Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  2. Парень из Минска хотел без долгов сделать для девушки свадьбу, которую она запомнит. От произошедшего дальше Threads плачет
  3. «Лукашенко явно не удовлетворен». Спросили у эксперта, почему переговоры с США получились не такими результативными
  4. Высокопоставленному российскому чиновнику приглянулся Минск. Он поселится рядом с Кочановой в Дроздах
  5. «Почему вселенная вам не посылает такого мужчину?» Жена близкого к власти очень богатого бизнесмена учит женщин, как найти миллиардера
  6. «Он уже полностью ослеп». Журналист и экс-политзаключенный Дмитрий Семченко рассказал об остающихся за решеткой тяжелобольных узниках
  7. «Очень тяжело быть в неволе. Это как быть похороненным заживо». Освобожденные политзаключенные приехали в Вильнюс
  8. США снимают ряд санкций за освобождение еще 25 политзаключенных
  9. Почобут рассказал, как его проверяли на границе при въезде в Беларусь
  10. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  11. Фильм вышел так себе, но эротическая сцена зацепила зрителей, а актеры стали звездами. Как снимали первый беларусский блокбастер
  12. «Год мощнейшей девальвации, доллар вырос втрое». Далеко не каждая покупка жилья сулит выгодную его продажу в будущем — наглядные расчеты
  13. Коул опубликовал первое фото освобожденных политзаключенных — среди них гендиректорка TUT.BY Людмила Чекина
  14. Коул — о Лукашенко: «Когда я уже уходил, я пожал ему руку и спросил: „Мы по-прежнему друзья?“ Он рассмеялся и ответил: „Да“»
  15. Система власти посыплется, если не станет Лукашенко? Исследователи проверили — вот как на самом деле
  16. «Открытие дверей тюрем — лишь первый шаг. Нам необходима политическая амнистия». Тихановская — о визите Коула в Минск
  17. «Частичный провал». Экономист Лев Львовский — о снятии санкций США с «Лакокраски» и «Беллесбумпрома»
  18. Для желающих купить автомобиль появились изменения


Сегодня, пожалуй, самое грозное оружие, которое передает или собирается передать Украине Запад, — реактивные системы залпового огня HIMARS. Рассказываем, что это за РСЗО, чем оно уникально, и почему не совсем ясно, на какую дальность будет стрелять в случае поставки в ВСУ.

РСЗО HIMARS. Источник: wikipedia.org
РСЗО HIMARS. Источник: wikipedia.org

Впервые HIMARS как одно из вооружений, которые могут быть поставлены в Украину, упомянули в апреле нынешнего года — их попросил у Запада президент Владимир Зеленский. Затем появились сведения, что системы уже поставлены украинской армии, однако, судя по всему, это оказалось неправдой. В мае администрация президента США одобрила включение «Хаймарс» в список вооружений, которые будут поставлены в Украину по ленд-лизу.

30 мая Джо Байден сделал неоднозначное заявление — по его словам, Вашингтон не поставит Киеву вооружения, которые «могут достичь территории России» — под эти критерии вполне подходит HIMARS. А затем бывший посол США в России Майкл Макфол заявил, что высокоточные РСЗО Украина все-таки получит — но не те, которые могут бить по целям «в глубине территории России».

Что такое РСЗО и чем так уникален и важен HIMARS?

Реактивная система залпового огня — это вооружение, предназначенное для пуска сразу нескольких (иногда — нескольких десятков) управляемых или неуправляемых ракет. Залп РСЗО может накрыть огромную площадь и уничтожить сразу множество целей — хотя в случае использования неуправляемых боеприпасов ракеты летят зачастую не в цель, а просто куда-то в ее направлении. Тем не менее, эффективность огня РСЗО со времен Второй мировой оказалась достаточной, чтобы такие системы получили развитие и заняли важное место в структуре современных армий.

Ракеты можно пускать залпом и с самолетов или вертолетов, и с кораблей, и со стационарных установок — однако, когда говорят об РСЗО, обычно имеют в виду колесные или гусеничные машины со смонтированными на них пусковыми установками. Калибр используемых боеприпасов может различаться в огромных пределах — к примеру, белорусская «Флейта» стреляет 80-миллиметровыми снарядами, а китайская WS-2D — 400 миллиметров.

В постсоветских странах в основном используют реактивные системы залпового огня в трех калибрах — «Град» со 122-миллиметровыми ракетами, 220-миллиметровый «Ураган» и самый крупнокалиберный «Смерч», выпускающий ракеты диаметром в 300 миллиметров. Дальность стрельбы реактивной артиллерии намного выше, чем у ствольной — если рекордсмен среди советских орудий, пушка большой мощности «Пион», может даже продвинутым снарядом стрелять на расстояние около 50 километров, то «Смерч» достает на 70−90 километров.

На сегодняшний день самым мощным РСЗО украинской армии является 300-миллиметровый "Смерч". Источник: wikipedia.org
На сегодня самым мощным РСЗО украинской армии является 300-миллиметровый «Смерч». Источник: wikipedia.org

Американцы, создавая собственные РСЗО, пошли другим путем. Если в СССР существуют три системы залпового огня различных калибров, то американцы используют боеприпасы лишь одного диаметра — 227 миллиметров. Именно в таком калибре выполнены две их основные РСЗО — М270 и HIMARS (расшифровывается как High Mobility Artillery Rocket System — «высокомобильная артиллерийская ракетная система»). Главное отличие между системами в количестве выпускаемых ракет и в том, что M270 использует гусеничное шасси, а HIMARS — колесное.

Разрабатывалось оружие в девяностых годах ХХ века, а на вооружении армии США РСЗО HIMARS оказалась в 2005 году. Ракеты для «Хаймарса» производит американская корпорация Lockheed Martin, колесное шасси FMTW (одно из наиболее популярных и универсальных в армии США) — британский концерн BAE Systems. Система может использоваться для уничтожения вражеских артиллерийских систем, ПВО, бронетехники, живой силы, а также выставлять минные заграждения.

Для эффективного поражения неприятеля у HIMARS есть много различных ракет — как неуправляемых с кассетной боевой частью М26 (или его версии с увеличенной дальностью или кумулятивно-осколочными боеприпасами), так и управляемых GMLRS М30 или М30А1 — управляемые снаряды с корректировкой полета по GPS. За раз РСЗО HIMARS выпускает шесть реактивных снарядов.

Однако у «Хаймарса» есть и еще один режим стрельбы — вместо обычных или корректируемых боеприпасов РСЗО может стрелять одной-единственной ракетой ATACMS (Army TACtical Missile System, «армейский тактический ракетный комплекс») с огромной дальностью и точностью стрельбы. По сути, в этой ипостаси HIMARS становится уже не РСЗО, а ОТРК — оперативно-тактическим ракетным комплексом, чем-то средним между «Точкой-У» и «Искандером».

HIMARS запускает оперативно-тактическую ракету. Источник: wikipedia.org
HIMARS запускает оперативно-тактическую ракету. Источник: wikipedia.org

Если обычными реактивными снарядами система может стрелять на 30−80 километров, то ракеты ATACMS, в зависимости от версии, могут доставать противника на расстоянии до 300 километров. Сейчас у Украины нет ни единой системы со сходной дальностью стрельбы. Известный украинский военный эксперт Олег Жданов заявлял, что использование ВСУ HIMARS сегодня — «единственный способ дистанционного ведения войны». А итальянский аналитик Томас Тейнер показал на карте зоны, которые оказываются в радиусе досягаемости украинского оружия после поставки дальнобойной артиллерии и РСЗО.

Еще одним преимуществом HIMARS по сравнению с РСЗО «советской школы» можно назвать способ заряжания ракет. «Град», «Ураган» и «Смерч» перезаряжаются по одной ракете, а в HIMARS загружается заранее снаряженный контейнер на шесть ракет. Если для перезарядки советских РСЗО требуется транспортно-заряжающая машина (кроме «Града», 70-килограммовые ракеты можно заряжать и вручную), то у «Хаймарс» все не так.

Достаточно на грузовике доставить контейнеры с ракетами, после чего экипаж «Хаймарса» сможет с помощью имеющегося на РСЗО крана самостоятельно поднять снаряды на шасси и подготовить машину к бою. Это очень ускоряет и упрощает перезарядку. Желающие могут удостовериться, посмотрев на процесс заряжания HIMARS и разряжания «Смерча».

Что же имел в виду Джо Байден, и какие РСЗО в итоге получит Украина

Слова Байдена о том, что Вашингтон не станет поставлять Киеву вооружения, которые смогут достичь территории России, можно понимать по-разному — в некоторых местах ВСУ вышли практически к российской границе, и ударить по территории России из этих точек можно из любого оружия — дальности хватит. Однако последующие слова Майкла Макфола о том, что Украина все же получит от США РСЗО, однако меньшей дальности, чем ожидалось, несколько проясняют ситуацию.

Прежде всего, США не имеют других реактивных систем залпового огня, кроме HIMARS и M270, использующих одинаковые 227-миллиметровые боеприпасы. Так что ничего другого Вашингтон поставить не может — менее дальнобойных вооружений просто нет. Соответственно, логично предположить, что Штаты могут поставить Украине все те же «Хаймарсы» — однако без оперативно-тактических ракет. Соответственно, максимальная дальность стрельбы снижается с 270−300 километров до менее чем 100. Сколько конкретно — зависит от используемых боеприпасов. Ранние версии неуправляемых ракет М26 летали на сравнительно скромное расстояние в 32 километра, корректируемые боеприпасы — до 80 километров и больше.

На известном аналитическом канале «Информация», однако, пишут, что самые старые кассетные боеприпасы типа М26 плохо показали себя во время войны в Ираке. Множество суббоеприпасов не взрывалось, и несработавшие взрывные устройства представляли угрозу для гражданских лиц и военнослужащих США. Чтобы в будущем не приходилось разминировать территории от собственных боеприпасов, ракеты М26 и их версии с 2009 года планомерно уничтожались самими американцами — и сейчас для «Хаймарса» остались только корректируемые ракеты М30, М31 и их версии.

Если эта информация верна, то ВСУ в любом случае получают «длинную руку», которая сможет с высокой точностью бить на расстояния, практически недоступные для подавляющего большинства систем российской ствольной и реактивной артиллерии — причем с очень высокой точностью.