Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
Чытаць па-беларуску


Российский пропагандист Владимир Соловьев опубликовал видео с самыми современными (и самыми неоднозначными) танками России — Т-14 «Армата». Он намекнул, что эти боевые машины отправляются на фронт в Украину. Рассказываем историю этого распиаренного танка и объясняем, сможет ли он повлиять на ход войны.

Что случилось

Соловьев заявил, что съездил «на передовую» и видел там на одном из полигонов новейшие российские танки Т-14 «Армата». По его словам, машины уже проходят боевое слаживание (то есть учатся действовать не в одиночку, а в составе подразделения). «Армата идет на Запад», написал Соловьев, видимо, имея в виду скорую отправку машин в зону боевых действий. На публикацию обратил внимание украинский портал «Милитарный».

На видео, которое опубликовал пропагандист, видно всего две машины. Позже в телеграме стал распространяться еще один ролик, где видно уже четыре «Арматы» — указано, что слаживание они проходят в составе батальона. Где конкретно находится полигон, неизвестно.

Странная история танка «Армата»

Несмотря на то что в России Т-14 называют сверхсовременным и не имеющим аналогов, разработка машины, как и абсолютно всех нынешних российских танков, началась в СССР. Создав в 60-х годах действительно прорывной Т-64 (сейчас это основной боевой танк ВСУ), советские конструкторы задумались о том, чтобы сделать машину совершенно нового поколения, намного превосходящую любую модель в мире.

Работы активизировались в 80-х годах XX века — в это время в странах НАТО появились новые тяжелые танки «Абрамс», «Леопард 2» и другие, и перспективные советские машины должны были превосходить их (у поступивших к тому времени на вооружение в СССР Т-72 и Т-80 особых преимуществ перед западной техникой не было). Поэтому перед инженерами Союза поставили задачу создать «танк двухтысячного года» — этакую машину Судного дня, перед которой машины Североатлантического альянса были бы бессильны.

В работы над танком будущего оказались вовлечены все основные конструкторские бюро СССР. Одним из первых прототипов, созданных в рамках проекта «двухтысячного года» стал созданный в Харькове «Объект 477», он же «Молот». Этот танк был мало похож на все, что создавалось до него. В подавляющем большинстве танков мира пушка имеет калибр 120−125 мм, находится в башне, там же размещен экипаж, а зачастую и боекомплект.

«Молот» имел громадную 152-мм пушку (самое мощное танковое орудие в мире) в маленькой башне, где не было ни единого человека — танкисты размещались в бронированном корпусе. Другой вариант машины будущего с 1990 года разрабатывали уральские инженеры — программа создания называлась «Совершенствование-88» и через два с лишним десятилетия ее развитием и станет «Армата».

А потом закончилась холодная война, распался СССР и танкостроителям рухнувшей империи стало не до новых проектов — не было ни финансирования, ни срочной необходимости нападать на НАТО или защищаться от него. Все изменилось в конце XX века: хотя « танк двухтысячного года» так и не был построен, Россия снова решила попробовать создать машину будущего.

За разработку взялось Уральское конструкторское бюро, которое создало в свое время знаменитый Т-90 (по сути глубокая модернизация Т-72 — на сегодня это самый современный из серийных танков, воюющих в Украине, а часть машин уже затрофеена ВСУ). К концу 2000-х годов работы были в целом закончены, и результатам стал танк Т-14 «Армата».

В этот период основным новым танком российской армии был Т-90, однако в начале десятых российские военные от него отказались. В 2011 году на тот момент главком Сухопутными войсками РФ Александр Постников нелестно отозвался о Т-90, заявив, что за его цену (тогда 118 млн российских рублей или почти четыре миллиона долларов) можно купить «три „Леопарда“». А через два года замминистра обороны России Юрий Борисов заявил, что армия должна перейти на новые танки:

«Все от Т-72 и Т-90, мы все исчерпали. Там нет уже возможности для дальнейшей модернизации, нужен качественный скачок. Вот задача создания этой платформы (и мы ее обязательно создадим к 15-му году, мы даже объявили это у себя на сайте) — это получение качественного скачка для развития этого направления», — сказал он.

Хотя Борисов заявил, что возможности Т-72 исчерпаны, с тех пор как раз «семьдесятдвойки» стали наиболее массовыми танками России — закупки Т-90 в 2011 году прекратились, военные ждали новой машины, а пока довольствовались модернизацией Т-72Б3, почти единственным достоинством которого была дешевизна.

К 2015 году Т-14 «Армата» наконец решились показать широкой публике на параде Победы 9 мая в Москве. На одной из репетиций мероприятия танк заглох — однако, судя по всему, в российских верхах новинку оценили.

Уже в сентябре 2015 года Олег Сиенко, гендиректор «Уралвагонзавода», где производится модель, пообещал до 2020-го поставить в армию России 2300 танков и тяжелых бронемашин на базе платформы «Армата».

Через год эта цифра несколько усохла — до 2000 (ее озвучил тот же Сиенко, но уже без конкретных сроков). А в дальнейшем об идее перевооружиться на «Армату» начали понемногу забывать. Т-14 по-прежнему превозносили в прессе как «танк, опередивший свое время» — однако уже упомянутый Юрий Борисов (к тому времени ставший вице-премьером и ответственным за ОПК) сетовал на дороговизну новинки и заявлял: «Стоит ли „наводнять“ „Арматами“ или „Бумерангами“ армию, когда у нас танк Т-72 пользуется огромным спросом на рынке, его берут все».

Сложилась несколько парадоксальная ситуация — сначала ради перевооружения на «танк будущего» прекратили закупки «устаревшего» Т-90, а потом из-за того, что Т-14 оказался слишком дорог, решили предпочесть ему еще более устаревшие и менее мощные Т-72Б3. При этом армия уже в 2017 году решила снова закупать Т-90, а затем к ними добавилась очередная модернизация Т-80. Парадоксальным образом повторялась ситуация, сложившаяся в позднем СССР: в Союзе было три основных танка (Т-64, Т-72, Т-80), в России — тоже три (Т-72Б3, Т-80БВМ, Т-90М). «Новейшей и не имеющей аналогов» «Армате» в этом сонме советских машин места не нашлось.

Фото: Reuters
Башня от взорванного танка Т-80БВМ на окраине Харькова, 26 февраля 2022 года. Фото: Reuters

В последние годы новости о Т-14 «Армата» лишь изредка фигурируют в СМИ. В 2020 году появилась информация, что «чудо-машина» съездила на войну в Сирию. Журналисты «Радио Свобода» усомнились в этом, указав, что испытывать в боевых условиях танк, который не прошел даже обычных испытаний в воинских частях, вряд ли имеет смысл.

В августе 2021 года замминистра обороны России Алексей Криворучко пообещал до конца года передать в российские войска партию из 20 танков (тремя годами ранее он же говорил о поставках до конца 2021 года 132 машин и БМП на шасси «Арматы»).

После того как Россия вторглась в Украину 24 февраля, Т-14 в числе российских танков, во множестве горевших на украинских полях и дорогах, не было. Россия воевала модернизациями советских танков и условно «постсоветскими» Т-90. Уже в ноябре 2022 года на полигоне в Казани заметили несколько «Армат», на которых, по-видимому, отрабатывали вождение курсанты военных вузов. Следующей новостью о модели стали недавние сообщения Соловьева.

В чем особенность танка «Армата»

Подобно самым первым экспериментальным машинам, созданным в рамках программ «танка двухтысячного года», Т-14 очень сильно отличается от советских машин. В нем реализована концепция дистанционно управляемой необитаемой башни — экипаж находится не в ней, а в особой бронекапсуле, отделенный и от вооружения, и от боекомплекта. Теоретически, это может дать танкистам несколько большую живучесть по сравнению с Т-72 или Т-90, которые поражаются как раз в тонкую крышу башни ракетами того же «Джавелина» (их пытаются защитить от ударов сверху решетками-«мангалами» и даже «противотанковыми ведрами», но их эффективность вряд ли велика).

Чтобы танк прожил дольше на поле боя, он оснащается системой активной защиты «Афганит» — она отслеживает выпущенные по машине снаряды и ракеты и при их подлете выпускается защитный боеприпас, который уничтожает угрозу.

Фото: rostec.ru
Орудие танка Т-14. Фото: rostec.ru

Т-14 оснащается новой пушкой 2А82. Правда, от советских идей установки монструозного 152-миллиметрового орудия отказались — пушка «Арматы» выполнена в стандартном для советских и постсоветских танков 125-миллиметровом калибре. Зато, насколько известно, орудие комплектуется новым автоматом заряжания (АЗ). У советских танков заряжание раздельное, что не дает использовать длинные подкалиберные снаряды, и против современных западных танков они бессильны. Т-14, теоретически, может использовать снаряды большей длины, что теоретически делает его более грозным противником на поле боя. Однако производитель официально об этом не сообщал.

Также «Армата» оснащается продвинутой системой управления тактическим звеном, то есть может служить этаким командным пунктом, позволяющим управлять боем, делиться информацией и отдавать приказы другим машинам.

Может ли «Армата» повлиять на положение на фронте?

Это очень и очень маловероятно. Количество «не имеющих аналогов» танков в российской армии толком не известно, но, скорее всего, их крайне мало. Заявления второй половины десятых годов о тысячах новых машин остались просто словами. Сейчас в российских войсках эксплуатируются в лучшем случае десятки Т-14 (судя по сообщениям о том, что они проходят слаживание в составе батальона, их может быть около 30 штук — именно таков «батальонный комплект» танков).

Разворачивание в военных условиях крупносерийного производства почти невозможно: «Армату» не заказывали массово до 2022 года, когда против России еще не действовали жесткие санкции, мешающие поставкам сложного оборудования и комплектующих. Насколько электроника «Арматы» зависит от импорта, точно не известно — но Главное управление разведки Украины еще в апреле отмечало, что производство Т-14 на «Уралвагонзаводе» встало. Вполне возможно, что после начала войны танки будут производить по упрощенной технологии без сложной электроники.

Фото: rostec.ru
Танк Т-14. Фото: rostec.ru

Т-14 не запущен в серию, толком ничего не известно о результатах его испытаний в армии (кроме туманных известий о том, что он якобы воевал в Сирии), и по состоянию на 11-й месяц войны никаких признаков его присутствия на фронте не было. Использовать «Арматы» как командную машину благодаря наличию системы управления тактическим звеном не очень просто: для этого нужно иметь много танков, на которых стоит та же система. На сегодняшний день, кроме собственно «Армат», ей теоретически оснащаются разве что Т-90М «Прорыв» (семь таких было уже потеряно в Украине), но пока никаких сведений об особенной эффективности этих машин в бою не поступало.

Вместе с тем, если Т-14 все же бросят в бой, танк имеет немалый шанс достаться ВСУ в качестве трофея — и, соответственно, все секреты машины перестанут быть секретами. Решится ли на это российское военное руководство и бросит ли на фронт свои весьма «сырые» машины — вопрос открытый.