Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала


Пожалуй, в Беларуси не найти военной техники собственного производства, которая могла бы конкурировать по известности с реактивной системой залпового огня «Полонез». Споры об эффективности этой РСЗО и о том, насколько ее можно считать белорусским оружием, шли годами. После начала вторжения России в Украину интерес к «Полонезу» возрос. Дело в том, что одним из самых эффективных вооружений, поставленных Киеву, стали высокоточные системы HIMARS, и теперь пропаганда называет белорусское оружие «прямым конкурентом „Хаймарсов“». Попробуем разобраться, что представляет собой «Полонез», как Беларусь сумела его получить и в чем достоинства и недостатки этого оружия.

Что представляет собой «Полонез»

«Полонез» — это, как и «Хаймарс», оружие на стыке двух классов: РСЗО и тактических ракетных комплексов.

С одной стороны, это мощная и дальнобойная система залпового огня, способная за 50 секунд выпустить восемь 301-миллиметровых ракет (изначально китайских А-200) с дальностью полета в 200 километров и накрыть ими огромную территорию.

РСЗО «Полонез» на выставке MILEX-2021. Фото: Homoatrox. CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org
РСЗО «Полонез» на выставке MILEX-2021. Фото: Homoatrox. CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org

С другой — «Полонез» стреляет не «по площадям», как советские системы вроде «Града» или «Смерча», которые накрывают огнем большое пространство и таким образом поражают цель. Каждая ракета А-200 получает отдельное полетное задание. Затем происходит пуск, и боеприпас летит, ориентируясь по автопилоту. На конечном участке траектории ракета корректируется по GPS и попадает в конкретную цель (отклоняясь от нее не более чем на 30 метров). В результате система становится конкурентом уже не «Смерчей», а более продвинутых «Искандеров», чья задача — высокоточным ударом поразить объект противника.

РСЗО В-200 «Полонез» выполнена на восьмиколесном полноприводном шасси МЗКТ 7930−300 «Астролог» производства Минского завода колесных тягачей. Такие машины могут перевозить до 22 тонн груза и имеют высокую надежность и проходимость — это одна из самых успешных разработок белорусского предприятия. На разных версиях модели 7930 монтируются самые мощные ракетные комплексы России — уже упомянутый «Искандер», противокорабельные «Бал» и «Бастион», зенитные С-400 и другие.

«Полонез» на шасси МЗКТ-7930 во время парада. Фото: Mil.ru, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org
«Полонез» на шасси МЗКТ-7930 во время парада. Фото: Mil.ru, CC BY 4.0, commons.wikimedia.org

В комплекс В-200 «Полонез» входят пусковая установка на восемь ракет, машина управления и транспортно-заряжающая машина (ТЗМ), перевозящая еще восемь ракет в двух транспортно-пусковых контейнерах (по четыре ракеты в каждом). Это сильно отличает комплекс от любой РСЗО, стоявшей на вооружении в СССР (а только такие машины унаследовали Россия и Беларусь).

«Советский» вариант предполагал, что ракеты перевозятся без всяких контейнеров и просто заряжаются в трубы направляющих и так же разряжаются. Это не очень удобно и занимает довольно долгое время. «Полонез» заряжать намного проще: ТЗМ цепляет имеющимся краном контейнер с четырьмя ракетами и помещает его на пусковую установку, операция повторяется два раза.

Кадры перезарядки РСЗО "Полонез". Видны ТЗМ (в правой части экрана) и боевая машина (левее). На земле лежит контейнер на четыре ракеты. Скриншот видео АТН
Кадры перезарядки РСЗО «Полонез». Видны ТЗМ (в правой части экрана) и боевая машина (левее). На земле лежит контейнер на четыре ракеты. Скриншот видео АТН

Развертывание РСЗО для стрельбы занимает две минуты, суммарное время подготовки к пуску ракет составляет около 10 минут — за это время со спутника системе передаются координаты цели. На практике это означает, что машина может приехать на место, развернуться, отстрелять восемь ракет по целям и через несколько минут скрыться, пока на место пуска не прилетел снаряд.

Взлетев, ракета «Полонеза» поднимается на высоту 40−50 километров, причем не как обычные баллистические ракеты — по дуге, а по более сложной траектории. Это делает ее обнаружение и уничтожение средствами ПВО очень сложным делом.

Примерная траектория полета ракеты "Полонеза". Скриншот видео: Завод точной электромеханики
Примерная траектория полета ракеты «Полонеза». Скриншот видео: Завод точной электромеханики

На конечном участке траектории ракета корректируется по GPS (но не по российской системе навигации ГЛОНАСС — ниже мы объясним почему) и попадает в цель. Круговое вероятное отклонение (то есть радиус круга, в который точно попадет половина выпущенных ракет) указано в 30 метров. Однако, судя по всему, это КВО для собственного автопилота А-200, без учета спутниковой коррекции. 

Как у Беларуси появились свои ракеты?

Долгое время собственных ракет наша страна не производила и не разрабатывала. После развала СССР на территории Беларуси осталось немало построенных в советское время предприятий военно-промышленного комплекса, но заводов ракетной отрасли среди них не оказалось. Не было и конструкторских бюро, проектировавших ракетную технику. А на вооружении в Беларуси из подобного оружия стояла только советская «Точка-У», и ресурс этих машин должен был рано или поздно закончиться.

Долгое время решить проблему руководство страны хотело, просто получив российские оперативно-тактические ракетные комплексы (ОТРК) «Искандер» — дальность полета их ракет достигает 280 километров (это в экспортном варианте, для своих же войск Россия делает системы и с дальностью под 500 км), и это весьма грозное оружие.

Еще в 2009 году Александр Лукашенко (пытавшийся на тот момент лавировать между Россией и Западом) говорил: «Сегодня в уважаемых изданиях, которые читают и российские руководители, заявляют: стоит ли поставлять в Беларусь такое оружие, как ракетный комплекс „Искандер“, если Лукашенко поменял вектор внешней политики… Я еще в состоянии реализовать многовекторность нашей внешней политики».

За нулевые и десятые годы ни одного «Искандера» в Беларусь так и не прибыло. Российская газета «Коммерсантъ» писала, ссылаясь на собственные источники, что Москва отправить свои ОТРК была не против — но только вместе с экипажами, а никаких технологий передавать не собиралась.

Фото: Олег Некало, «Ваяр»
ОТРК «Искандер» в Беларуси. Спустя много лет после первых попыток получить российские комплексы Беларусь все же сделала это в 2022 году. Фото: Олег Некало, «Ваяр»

При таком сценарии даже в случае поставок «Искандеров» белорусским оружие не становилось — это были бы просто российские ракетные комплексы с российским персоналом, расположенные на территории Беларуси. Договориться тогда не получилось.

Следующим партнером, который мог бы поделиться ракетными технологиями, стал Китай. Еще в 2012 году Национальная академия наук заключила договор с Китайской корпорацией аэрокосмической науки и техники. Первым совместным проектом тогда стала система спутниковой связи и вещания BELINTERSAT.

Одним из направлений сотрудничества стало именно создание белорусских ракет и установки для них, в этом помогало подразделение CASC — Китайский исследовательский институт ракетной техники (China Academy of Launch Vehicle Technology, также известный как «Первая академия»). Конечным результатом работ должна была стать универсальная система, умеющая пускать различные ракеты, включая баллистические и даже противокорабельные CX-1.

С белорусской стороны ракетной программой стал заниматься «Завод точной электромеханики» в Дзержинске. Разработка не превратилась в долгострой, и уже на параде 9 мая 2015 года в Минске публике показали первую созданную в Беларуси систему «Полонез» с дальностью в 200 километров. Представляя зрителям РСЗО, комментатор сказал, что система «создана отечественными организациями оборонного сектора экономики», не став упоминать о Китае.

В июне 2016 года «Полонез» впервые испытали в Беларуси: ракету пустили из Гомельской области, и она поразила цель в Брестской — на расстоянии около 200 километров.

Уже через год РСЗО была принята на вооружение и отправлена в 336-ю реактивную бригаду Вооруженных сил Беларуси (базирующуюся под Осиповичами). Известно, что белорусская армия получила 13 машин, из них шесть боевых (остальные — машины управления и ТЗМ).

В мае 2017 года на выставке MILEX-2017 в Минске белорусские оружейники показали макет созданной для комплекса оперативно-тактической ракеты, имеющей дальность уже в 280 километров и боевую часть массой в 480 килограммов. Прототипом изделия явно послужила имеющая такие же характеристики китайская тактическая M20.

Макет новой ракеты для "Полонеза" на MILEX-2017. Фото: otvaga2004.mybb.ru
Макет новой ракеты для «Полонеза» на MILEX-2017. Фото: otvaga2004.mybb.ru

Когда Китай делает такое оружие для себя, дальность ракет составляет 500 километров, однако экспортные версии ограничены как раз 280 км (этого требует китайский режим контроля за ракетными технологиями, запрещающий продавать ракеты с дальностью свыше 300 км).

Едва получив новое оружие, в Беларуси его стали модернизировать — и 26 октября 2017 года прошли стрельбы, показавшие рост дальности «Полонеза» почти до 300 километров (они показаны на видео ниже).

В 2018-м испытания обновленной версии РСЗО «Полонез-М» завершились, и комплекс рекомендовали к принятию на вооружение.

В том же году «Полонез» впервые отправился на экспорт — несколько систем закупил Азербайджан. Весной 2021 года Минобороны этой страны выложило нарезку кадров использования своей артиллерии, РСЗО и другого оружия во Второй Карабахской войне — на видео попал и «Полонез». Таким образом системе уже довелось участвовать в реальной войне.

В 2021 году Дмитрий Пантус, председатель Госкомвоенпрома Беларуси, заявил о том, что для «Полонеза» наконец создана собственная ракета, причем с повышенной дальностью — до 300 километров. По состоянию на весну 2022 года ее еще испытывали, когда изделие будет доведено до готовности, неизвестно.

В чем плюсы и минусы «Полонеза»?

Попробуем оценить, насколько хорош «Полонез» и действительно ли он может считаться «прямым конкурентом HIMARS». Начнем с плюсов системы.

  • Дальность стрельбы. «Полонез» действительно может стрелять очень далеко — с ракетами А-200 (или их белорусской версией) можно поражать цели на расстоянии в районе 200 (а с новой баллистической ракетой — около 300) километров. Это позволяет при наличии хорошей разведки и целеуказания уничтожать цели, стреляя из глубокого тыла и оставаясь в безопасности. В случае же если подогнать РСЗО к линии фронта, то ударам могут подвергнуться даже самые глубокие тылы противника.
  • Точность. Есть основания полагать, что «Полонез» очень точен: так, во время стрельб в октябре 2017 года «ВоенТВ» оценило отклонение ракеты от цели в 10−15 метров (по другим версиям, 19,3 метра) — для огромных ракет с крупной боевой частью это очень приличный результат. Вы можете наблюдать его на видео (точка, куда целились, отмечена красным флагом). 
  • Масса боевой части. Здесь все просто — чем больше, тем лучше. Ракеты А-200 имеют БЧ с массой взрывчатого вещества в 130 килограммов (сравнимо с «Точкой-У»), баллистические ракеты M20 — до 560 килограммов. При подрыве такой боеголовки отклонение в 15−20 метров некритично, взрыв все равно уничтожит все живое и принесет большие разрушения.
  • Мультикалиберность. Возможность стрелять ракетами разных моделей и калибров — очень удобная черта, позволяющая эффективно использовать одну и ту же машину против самых разных целей. Если нужно обстрелять противника на дистанции до 200 километров — используются А-200, если до 300 — то M20.
  • Трудность перехвата. Как уже говорилось выше, ракета может лететь по квазибаллистической траектории (то есть не по ровной дуге), что вкупе с очень высокой скоростью сильно осложняет работу ПВО, которая попытается перехватить боеголовки.
  • Удачное шасси. МЗКТ-7930 — вполне проверенная колесная база, которая хорошо отработана в производстве и надежна в эксплуатации. А тот факт, что машина делается в Минске, сильно упрощает ремонт.

А теперь о минусах. Их немного, но упомянуть стоит.

  • Первый и главный минус — абсолютно неизвестно, насколько локализовано производство ракет. В 2018 году тогдашний глава Госкомвоенпрома Олег Двигалев говорил о 95% белорусских комплектующих «Полонеза», то есть импортировалось всего 5%. Однако в тот же период времени российская газета «Коммерсантъ» писала, ссылаясь на свои источники, что белорусских комплектующих в ракете всего 30%.

    Оценить, кто здесь прав, можно исходя из объективных фактов. Для собственных ракет нужна своя электроника, управляющие элементы, твердое топливо и боевая часть. Если первые два компонента вполне могут производить в Беларуси, то ракетного топлива и собственной взрывчатки в стране никогда не делали. Правда, еще в 2016 году НИИ порошковой металлургии объявил о создании собственного твердого топлива для авиационных ракет С-8, но ракеты «Полонеза» совсем другие. А о производстве собственных взрывчатых веществ, пригодных для того, чтобы сделать боевую часть огромной ракеты, и вовсе не было никаких сведений. Что неудивительно, так как средства, которые были выделены на разработку ракеты, даже Александр Лукашенко оценил как «скудные».

    Два года назад «Завод точной электромеханики» опубликовал видео с описанием работы «Полонеза» и в подписи четко указал: «Сама РЗСО представляет собой пусковую установку для восьми 301-мм китайских ракет A-200 на шасси МЗКТ-7930». А тот факт, что ракеты «Полонеза» корректируются по западной системе GPS (как китайские А-200), но так и не поддерживают коррекцию по российскому ГЛОНАСС, также может свидетельствовать, что используются изделия именно из КНР. Судя по всему, сделать свой боеприпас по полному циклу у Беларуси так и не вышло. Отсюда выходит второй минус.
  • Неизбежно малое число ракет. На случай любого военного конфликта (да и просто для учений) нужно немало боеприпасов. Если все, на что сможет рассчитывать Беларусь, — это поставки из Китая, то импорт военных комплектующих в нашу страну легко может прекратиться: Пекин не склонен поставлять воюющим странам свои боеприпасы, так как связан торговлей со всеми основными государствами мира (даже сегодня он не поставляет оружие или снаряды России). Поэтому белорусские ракетчики рискуют остаться без оружия после энного числа пусков. Сейчас госСМИ, показывая видео учений расчетов белорусской РСЗО, порой монтируют к ним архивные кадры пусков — похоже, даже для обучения военных собственных боеприпасов не хватает. Где планируется брать ракеты, когда запас закончится, — неизвестно.
  • Нет статистики пусков/попаданий — и, соответственно, реальной информации о результативности РСЗО. Участие «Полонеза» во Второй Карабахской войне толком ничего не сказало о его эффективности (в отличие от тех же «Хаймарсов», которые стали самым знаменитым и эффективным оружием российско-украинской войны). Возможно, в будущем Азербайджан поделится более детальной информацией, однако пока серьезных данных нет.

Учитывая, что главный компонент любой современной РСЗО — это ракеты, выводы можно сделать самостоятельно.