Поддержать команду Zerkalo.io


75 лет назад, 1 октября 1946 года, завершил свою работу Нюрнбергский процесс, во время которого были осуждены бывшие руководители Третьего Рейха. Рассказываем, как проходил процесс, как пытались оправдаться преступники, какие сроки они получили, и кто избежал наказания.

Как появилась идея Нюрнбергского процесса?

Вторая мировая война отличалась от всех предшествующих конфликтов. Противостояние в той или иной степени затронуло весь земной шар. Во Второй мировой войне участвовали 62 государства из 73 существовавших на тот момент, на военную службу призвали 110 млн человек, более половины из них погибли (на тот момент население Земли составляло около 2,3 млрд человек).

Но эта война являлась не очередным конфликтом за территорию, а борьбой «ради жизни на Земле». Ее участники боролись за свободу и независимость оккупированных стран, за спасение евреев и цыган, за искоренение нацизма. Конфликт сопровождался чудовищным насилием, причем со стороны Адольфа Гитлера речь шла об осознанной политике. Поэтому было важно, чтобы события Второй мировой войны не повторились.

Для этого нацизм было необходимо осудить. Но опыта таких процессов практически не существовало. Лишь после Первой мировой войны власти проигравшей Германии пытались провести Лейпцигские процессы, завершившиеся провалом: большинство обвиняемых оправдали, остальные получили минимальные сроки.

Окончательное решение о создании Международного военного трибунала (МВТ) лидеры «великих держав» (СССР, США и Великобритании) приняли на Ялтинской конференции в начале 1945-го. Устав МВТ утвердили летом того же года на специальной конференции в Лондоне.

Выбор Нюрнберга в качестве площадки для процесса являлся символичным. В этом городе проходили съезды гитлеровской Национал-социалистической рабочей партии (НСДАП). Там приняли Нюрнбергские расовые законы, изолировавшие евреев по расовому признаку. По мнению идеологов трибунала, процесс именно в этом городе должен был восстановить справедливость.

Это был единственный процесс после Второй мировой?

Дворец юстиции c флагами четырёх стран, сформировавших Международный военный трибунал. 1945 год. Фото: wikipedia.org
Дворец юстиции c флагами четырёх стран, сформировавших Международный военный трибунал. 1945 год. Фото: wikipedia.org

Нет. Всего после войны состоялись более десятка процессов. Два из них имели международный статус — Нюрнбергский и Токийский (на последнем осудили руководителей Японии).

Затем последовали малые Нюрнбергские процессы — цикл из 12 судебных процессов над нацистскими деятелями меньшего масштаба.

В Советском Союзе состоялись 19 открытых процессов над солдатами и офицерами Вермахта, обвиненными в военных преступлениях. Также процессы проходили в Польше, Югославии, Китае и других странах.

Нюрнбергский процесс оказался самым известным. Он судил наиболее высокопоставленных чиновников и глобально осудил нацизм, действия тех или иных организаций (об этом ниже). На других трибуналах чаще рассматривались действия конкретных лиц.

Заседания трибунала начались 20 ноября 1945 года и завершились 1 октября 1946-го. Они проходили в местном Дворце юстиции и шли сразу на четырех языках: немецком, английском, русском и французском. Для удобства использовалась система International Translator System, обеспечивающая синхронный перевод через наушники.

В чем обвинялись руководители Третьего Рейха?

Нюрнбергский процесс. Фото: wikipedia.org
Нюрнбергский процесс. Фото: wikipedia.org

Прокуроры из стран победительниц — США, Великобритании, СССР и Франции — сформулировали четыре пункта обвинений.

Преступления против мира — планирование, подготовка, развязывание или ведение агрессивной войны, или войны в нарушение международных договоров и соглашений (еще один вариант — участие в событиях, направленное на осуществление этих действий).

Военные преступления — нарушение законов и обычаев войны (убийства, жестокое обращение или увод в рабство гражданских лиц и военнопленных, бессмысленное разрушение городов, деревень или их разорение, не оправдываемое военной необходимостью и т.д.)

Преступления против человечности — убийства, истребление, порабощение, высылка и другие бесчеловечные акты, совершаемые в отношении гражданского населения. Также под эту категорию подпадали преследование по политическим, расовым или религиозным мотивам, если они имели место при выполнении какого-либо преступления против мира, военного преступления или в связи с ним.

Четвертое обвинение звучало как заговор с целью совершения этих действий.

Каждому из обвиняемых на процессе были предъявлены эти четыре пункта.

Обвинительная часть на Нюрнбергском процессе заняла 73 дня и завершилась 4 марта 1946 года. На заседаниях допрашивались нацисты: высокопоставленные сотрудники военной разведки, Главного управления имперской безопасности (РСХА), военизированные формирования нацистской партии (СС), армии (например, фельдмаршал Паулюс, взятый в плен под Сталинградом), а также их жертвы — заключенные из концлагерей, мирные жители и т.д.

Внутренний зал тюрьмы: круглые сутки охрана следила за подсудимыми в камерах. Фото: wikipedia.org
Внутренний зал тюрьмы: круглые сутки охрана следила за подсудимыми в камерах. Фото: wikipedia.org

Активно цитировались нацистские документы, звучали положения «меморандума Хоссбаха». Речь о протоколе 1937 года с планами Гитлера по экспансии в Европе. В нем шла речь о планах в ближайшее время захватить Австрию и Чехословакию, в будущем развязать полномасштабную войну с Англией и Францией.

Показывались фильмы о концентрационных лагерях и зверствах нацистов на территории СССР. Например, демонстрировались видео убийств. На одном из них голых женщин перед расстрелом гнали в братские могилы. Польская писательница Северина Шмаглерская, три года находившаяся Освенциме, рассказала, что видела женщин, отправленных на работу через несколько минут после рождения их детей. Последних немедленно отвезли в газовые камеры.

Цитировались документы Чрезвычайной государственной комиссией СССР, свидетельствовавшие о масштабах преступлений. Например, советский прокурор Роман Руденко назвал следующие цифры: 1,7 тысяч городов и более 70 тысяч деревень почти полностью уничтожены, 25 млн остались без крова и т.д.

Белорусы или жители нашей страны связаны с Нюрнбергским процессом?

Рафаэль Лемкин. Фото: wikipedia.org
Рафаэль Лемкин. Фото: wikipedia.org

Разумеется. Приведем несколько примеров.

Первый из них — Рафаэль Лемкин, родившийся на территории современного Зельвенского района Гродненской области. В 1930-е годы он стал заниматься вопросами геноцида и 1944-м издал в США книгу «Правление государств „Оси“ в Оккупированной Европе». В ней он впервые ввел в юриспруденцию термин «геноцид». Ученый трактовал это понятие широко, не только в отношение нацистов. Лемкин ссылался на уничтожение армян в 1915-м во времена Османской империи. Термин «геноцид» и формулировка «преступление против человечности» (ее ввел Герш Лаутерпахт, коллега Лемкина), активно использовались в Нюрнберге.

В качестве свидетеля показания давал Авром Суцкевер, один из крупнейших поэтов, писавший на идиш. Он родился в Сморгони Гродненской области, во время войны попал в вильнюсское гетто. Воевал с нацистами как подпольщик и партизан — накануне ликвидации гетто он ушел в леса в районе Нарочи. На процессе Суцкевер рассказал, как его и других евреев нацисты в августе 1941-го заставляли плясать вокруг костра со свитками Торы.

Авром Суцкевер. Фото: wikipedia.org
Авром Суцкевер. Фото: wikipedia.org

«Суцкевер — житель Вильнюса, поэт с европейским именем. У него лицо великомученика со старой русской иконы. Оно всё передергивается. Недавно в Париже у него вышла книга „Виленское гетто“. (…). Об ужасах этой фабрики смерти он и рассказывает суду. Недавнее прошлое как бы стоит у него за спиной. Жертвы, которые он видел, вопиют об отмщении. Голос поэта дрожит, временами он срывается на нервный крик, его шатает, и он хватается за трибуну руками. Он не называет цифр. Он говорит о судьбе своей семьи. О жене, на глазах которой был убит ее ребенок…», — писал в «Нюрнбергских дневниках» Борис Полевой. Суцкевер прожил 96 лет и умер в 2010-м.

Эрцелия Богданович (справа). Фото: gaiminsk.by
Эрцелия Львова (Богданович) (справа). Фото: gaiminsk.by

В работе трибунала участвовала и уроженка Москвы Эрцелия Львова, во время войны работавшая в военной прокуратуре. «Я вышла замуж за военного прокурора Аркадия Львова, который по окончании войны командировали в Нюрнберг для участия в работе международного трибунала. В итоге я оказалась вместе с мужем в должности сотрудника документальной части, и практически все стенограммы допросов подсудимых фашистов проходили через мои руки. Мы их приводили в систему, подшивали и отправляли на сверку со звукозаписью», — объясняла она в одном из интервью. Эрцелия имела пропуск в зал заседаний, поэтому слышала отдельные допросы.

Кстати, после завершения трибунала девушке разрешили забрать с собой печатную машинку, на которой она работала. Теперь эта предшественница компьютера находится в столичном музее МВД.

Печатная машинка Эрцелии Богданович. Фото: 7dney.by
Печатная машинка Эрцелии Богданович. Фото: 7dney.by

Уже после войны Эрцелия Богданович (она стала известной по фамилии мужа) стала первой женщиной в Минске, примерившей звание подполковника милиции и возглавившей следственный отдел Партизанского РОВД. Она умерла в 2019-м на 96-м году жизни.

Какова была линия защиты?

Картина Лауры Найт "Нюрнбергский процесс". 1946 год. Изображение: wikipedia.org
Картина Лауры Найт «Нюрнбергский процесс». 1946 год. Изображение: wikipedia.org

С марта до конца июня 1946 года защита предоставляла свои доказательства и вызывала свидетелей.

Каждый из подсудимых следовал своей стратегии. Но в целом они отрицали свою вину в совершении массовых преступлений. Признавались отдельные факты. Например, Герман Геринг, долгое время человек № 2 в нацистской иерархии, признал свое участие в ликвидации демократических свобод и расширении территории Третьего Рейха. Генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель признал, что армия иногда «переступала черту», а он исполнял «преступные приказы». Но тот же Кейтель считал, что эти приказы «противоречили его внутреннему голосу», а ответственность за них несет Гитлер.

В целом подсудимые пытались переложить максимальную ответственность на него, а также на покончившего с собой к тому времени шефа СС Генриха Гиммлера и умершего после покушения начальника Главного управления имперской безопасности Рейнхарда Гейдриха.

Подсудимые утверждали, что не знали о преступлениях в полном масштабе или не были информированы о них в полной мере. Они апеллировали к несправедливым условиям Версальского договора, завершившего Первую мировую войну (повлиявшим на приход Гитлера к власти), проводили параллели с действиями стран-победителей. Дескать, те вели войну аналогично.

Геринг, Дёниц, Функ, Ширах и Розенберг во время обеденного перерыва на Нюрнбергском процессе. Фото: wikipedia.org
Геринг, Дёниц, Функ, Ширах и Розенберг во время обеденного перерыва на Нюрнбергском процессе. Фото: wikipedia.org

Один из редких случаев, когда обвинение помешало защите проводить свою линию, касался пакта Молотова-Риббентропа, о котором рассказал нацистский министр иностранных дел. В суде запретили озвучивать секретный протокол к нему, касавшийся разделов территорий, но позволили ссылаться на него. Совпадение или нет, но на следующий день после того, как появилась информация о пакте, нашли мертвым советского прокурора Николая Зорю, якобы совершившего самоубийство. Кстати, это являлось не единственным спорным моментом Нюрнбергского процесса: советская сторона попыталась обвинить нацистов в убийстве польских офицеров в Катыни — хотя в реальности их расстреливало НКВД. Но это не упоминалось среди окончательных обвинений, озвученных на Нюрнбергском процессе.

А в целом нацисты на нем постоянно лгали. Например, начальник РСХА и один из организаторов Холокоста Эрнст Кальтенбруннер заявил, что приказы за его подписью печатались без его ведома, а подчиненные подделывали его «автографы». Иоахим фон Риббентроп просил в одном из писем присвоить ему почетное звание в СС, но на суде утверждал, что его получение стало сюрпризом и т.д.

Какие приговоры получили нацистские преступники в Нюрнберге?

И. фон Риббентроп, Б. фон Ширах, В. Кейтель, Ф. Заукель на скамье подсудимых. Фото: wikipedia.org
И. фон Риббентроп, Б. фон Ширах, В. Кейтель, Ф. Заукель на скамье подсудимых. Фото: wikipedia.org

12 подсудимых приговорили к повешению. Из них Мартина Бормана, секретаря фюрера и начальника партийной канцелярии, осудили заочно (еще не было известно, что к этому моменту он был мертв), Герман Геринг покончил жизнь самоубийством после вынесения приговора.

Трое получили пожизненные сроки. Заместитель фюрера Рудольф Гесс находился в тюрьме до своей смерти в 1987 году в 93-м возрасте (по официальной версии он покончил жизнь самоубийством). Глава военно-морского флота Эрих Редер, а также министр экономики и президент Рейсбанка Вальтер Функ вышли на свободу в середине 1950-х из-за плохого состояния здоровья. Спустя, соответственно, пять и три года они умерли.

20 лет получили гауляйтер (руководитель) Вены Бальдур фон Ширах, а также личный архитектор Гитлера и рейхсминистр вооружений Альберт Шпеер. Оба отбыли срок полностью.

Рейхспротектор Богемии и Моравии Константин фон Нейрат получил 15 лет. Его освободили досрочно в 1954-м из-за плохого состояния здоровья, спустя два года он умер.

Глава военно-морского флота Карл Дениц, преемник Редера, получил 10 лет, которые отбыл полностью.

Невиновными признали трех человек: политика и дипломата Франца фон Папена, журналиста и пропагандиста Ганса Фриче и Ялмара Шахта, предшественника Функа на постах министра экономики и главы Рейхсбанка. Позже все они отсидели в тюрьме в результате денацификации (комплекс мероприятий, направленных на очищение послевоенного общества от влияния нацистской идеологии) — соответственно, восемь месяцев, три года и год. Примечательно, что Шахт в 1940-е годы отошел от Гитлера и арестовывался гестапо за причастность к заговору против фюрера.

Добавим, что промышленника Густава Круппа освободили от ответственности, поскольку он находился в состоянии маразма. Руководитель Германского трудового фронта Роберт Лей повесился еще до начала процесса.

Как судили преступников более низкого ранга?

Подсудимые на Рижском процессе. Фото: wikipedia.org
Подсудимые на Рижском процессе. Фото: wikipedia.org

Нюрнбергский трибунал создал теоретическую базу для осуждения преступников.

Он признал НСДАП, СС, СД (служба безопасности, использовавшая для борьбы с политическими противниками) и гестапо (политическая полиция) преступными организациями.

Штурмовые отряды (СА), Кабинет министров и командование вермахта такой статус не получили. Впрочем, двое последних не являлись организациями. И это не мешало осудить людей, входивших в его состав. А вот СА потеряли свое значение еще в 1934-м.

Важно, что сотрудники НСДАП, СС, СД и гестапо подлежали индивидуальному уголовному преследованию за конкретные деяния. Исходя из этого логики, начались другие процессы.

Во время «малых Нюрнбергских процессов» — проходили в 1946—1949 годах — рассматривались дела 185 обвиняемых, из которых 142 признаны виновными, а 35 оправдали. Из виновных 24 приговорили к смертной казни (помилованы 11, казнены 13), 20 — к пожизненному заключению, 98 — к различным срокам. Еще восьми так и не были вынесены приговоры (они умерли до суда, оказались больными или их признали невменяемыми). Впрочем, в начале 1950-х многих амнистировали или серьезно сократили сроки заключения.

Аналогичная ситуация наблюдалась и в СССР.

Всего в 1943—1949 годах состоялось 19 открытых процессов над иностранцами, обвиненными в военных преступлениях. Некоторые из них прошли в Беларуси: в Минске, Витебске, Гомеле и Бобруйске. По итогам всех процессов осудили 252 военнослужащих. Часть приговорили к публичному повешению, других — к каторжным работам. Но в середине 1950-х СССР установил дипломатические отношения с ФРГ и Японией, после чего репатриировал большинство заключенных на родину.

Служебный пропуск на Минский процесс. Фото: wikipedia.org
Служебный пропуск на Минский процесс. Фото: wikipedia.org

То есть даже не все осужденные преступники полностью отбыли свой срок.

Значительное количество нацистов избежали наказания. Многие уехали в Латинскую Америку, где к ним относились лояльно.

Кого-то из них нашли. Адольф Эйхман, отвечавший за окончательное решение «еврейского вопроса», бежал в Аргентину, где его обнаружили — а затем выкрали — агенты израильского «Моссада». Другим нацистским преступникам потворствовали власти. Например, в 1972-м власти ФРГ отказались выдать Польше Карла Беста, фактически являвшегося во время войны намесником Гитлера в Дании и т.д.

Были ли осуждены сотрудники концлагерей?

Советские судьи: Александр Волчков (слева) и Иона Никитченко (центр) на Нюрнбергском процессе. Фото: wikipedia.org
Советские судьи: Александр Волчков (слева) и Иона Никитченко (центр) на Нюрнбергском процессе. Фото: wikipedia.org

Сразу после войны, осенью 1945 года в Саксонии состоялся Бельзенский процесс. На него вывели 45 человек, арестованных британскими войсками при освобождении концлагеря Берген-Бельзен. Среди них были 16 мужчин-эсэсовцев, 16 женщин из свиты СС (вспомогательного персонала) и 13 капо (привилегированных заключенных, сотрудничавших с лагерной администрацией).

Одним из них был врач Фриц Кляйн. Именно он отбирал тех, кого пошлют в газовые камеры. «Доктор Виртц (главный врач Освенцима, — Прим. Zerkalo.io) дал мне приказ разделить прибывших на две части — пригодных к работе и непригодных, тех, кто не может работать в силу возраста, слишком слаб, у кого не очень хорошее здоровье, а также детей в возрасте до 15 лет. Селекцию проводили только врачи. Врач смотрел на человека, если тот выглядел больным, задавал несколько вопросов, но если человек был здоров, решение принималось немедленно», — объяснял он в суде.

Кляйна и еще десять человек повесили. Четырех капо, а также десять эсэсовцев и эсовок оправдали. Остальные получили различные сроки.

Но многие «сошки» из лагерных администраций смогли затеряться в послевоенной неразберихе и уехать за океан. Многих из них искали годами, нашли и привлекли к ответственности далеко не всех.

Впрочем, в 1984-м США выдали СССР Федора Федоренко, являвшего охранником концентрационного лагеря «Треблинка». Решением суда его расстреляли.

Охранника концлагеря Собибор Ивана Демьянюка судили еще в 1980-е, но не смогли доказать его причастность к убийствам. Лишь в 2009-м его экстрадировали в Германию, где мужчину приговорили к пяти годам заключения. До рассмотрения апелляции Демьянюка выпустили из тюрьмы и поместили в дом престарелых, где он и умер на 92-м году жизни.

Как отмечала русская служба Би-би-си, после «дела Демьянюка» «был создан судебный прецедент, после которого для признания вины было достаточно доказать службу обвиняемого охранником в концлагере, а не искать свидетельства конкретных преступлений, совершенных тем или иным человеком. В результате немецкие власти начали обращать внимание на еще живущих сотрудников концлагерей, которые могли быть причастны к массовым убийствам». Таким образом к тюремному заключению были приговорены бухгалтер Освенцима Оскар Гёринг и охранник Освенцима Рейнхольд Хеннинг.

Последний по времени приговор вынесли в 2020-м. 93-летнего Бруно Дея, охранника концлагеря Штуттгоф, признан соучастником убийства более пяти тысяч человек и приговорили к двум годам условно.

В чем значение Нюрнбергского процесса?

Переводчики в зале суда (29 марта 1946). Фото: wikipedia.org
Переводчики в зале суда (29 марта 1946). Фото: wikipedia.org

Этот процесс не имеет аналогов в мировой юриспруденции. До Нюрнберга преступления, совершаемые во время войны, обычно списывались в архив. В 1945—1946 годах окончательно стало понятно, что за них необходимо нести ответственность, что — по крайней мере частично — было реализовано на практике. Благодаря этому, нацизм окончательно так и не возродился, неонацистская идеология не стала популярной.

Итоги Нюрнберга стали торжеством не силы, а морали, ставшей общепризнанной. В 1950 году Комиссия международного права сформулировала по поручению Генеральной Ассамблеи ООН правовые принципы. Ничего нового юристы не придумали: они обобщили деятельность послевоенного трибунала.

Всего насчитывается семь нюрнбергских принципов. Шестой из них представляет собой обвинения, выдвинутые после войны в Нюрнберге (преступления против мира, человечества и военные преступления).

Как звучат другие? Любое лицо, совершившее преступление, исходя из норм международного права (даже, если это глава государства), несет за него ответственность и подлежит наказанию. Если по внутреннему праву наказания не предусмотрено или если он действовал по приказу начальника (и мог отказаться), это не освобождает его от ответственности. Соучастие в таких преступлениях также преступно.

«Нюрнбергские принципы» стали общепризнанными. Они стали основой для действия Международного уголовного суда (МУС) в Гааге.

Участниками МУС становятся государства, ратифицировавшие Римский статут. После этого преступления, совершенные их гражданами либо на их территории, становятся подсудными ему. Из «великих держав» к этому статуту не присоединились Китай, США и Россия. Единственными европейскими странами, не сделавшими это, являются Россия, а также Беларусь.