Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Литва закрыла два пункта пропуска на границе с Беларусью. Что с очередями?
  2. «Нас просто списали». Поговорили с директором компании, обслуживающей экраны, на которых появилось обращение Тихановской
  3. «Говорят: „Спасите“, а ты понимаешь: перед тобой труп». Поговорили с медиком из полка Калиновского о том, как на фронте спасают раненых
  4. Население установило очередной рекорд, от которого у Нацбанка «дергается глаз». Ограничения не срабатывают
  5. В Москве простились с умершим оппозиционером Алексеем Навальным. Показываем фотографии с похорон политика
  6. Авдеевка пала, на очереди Нью-Йорк? Рассказываем о значении боев за украинский город и возможном ходе событий после его захвата РФ
  7. Чиновники вводят очередные изменения по «тунеядству». Что придумали на этот раз
  8. Армия РФ заявила о захвате еще трех населенных пунктов под Авдеевкой, от чего будут зависеть ее дальнейшие успехи. Главное из сводок
  9. «Любое прекращение огня пойдет на пользу России». Главное из сводок
  10. MAYDAY: В Бресте в 44 года умер начальник милицейского управления по борьбе с киберпреступностью
  11. Изнасилованная в Варшаве белоруска умерла
  12. Паспортистка сорвала отпуск семье минчан — МВД пришлось заплатить больше 8000 рублей. Что произошло


Международный олимпийский комитет (МОК) вновь выступил в формате «вопрос-ответ» на своем официальном сайте по поводу возвращения спортсменов из Беларуси и России на международную арену в нейтральном статусе. В тексте даны более подробные разъяснения по некоторым вопросам участия белорусов и россиян в международных спортивных соревнованиях.

Олимпийский флаг. Фото: пресс-служба МОК
Олимпийский флаг. Фото: пресс-служба МОК

Напомним, что 28 марта МОК призвал международные федерации допустить белорусов и россиян под нейтральным флагом, но с рядом оговорок. В частности, это должно касаться только индивидуальных турниров и лишь тех атлетов, кто не поддержал войну в Украине, а также не имеет контракта с военными организациями и национальными службами безопасности. Участие белорусов и россиян в Олимпиадах 2024 и 2026 годов не обсуждалось. Как заявил МОК, решение по этому вопросу будет принято позднее и без оглядки на квалификационные соревнования.

При этом оставался ряд моментов, которые требовали детализации. Их и попытался прояснить МОК. Если передавать суть всех пояснений кратко, то теперь дело за конкретными федерациями. То есть МОК дал рекомендации, а придерживаться ли их — будут решать в каждом виде спорта отдельно. Приводим главное.

Вопрос: Как МОК расценивает негативную реакцию некоторых европейских правительств на новые рекомендации?

Ответ МОК: Прискорбно видеть, что некоторые правительства не хотят уважать большинство в олимпийском движении или автономию спорта, которую они требуют от других стран и восхваляют в бесчисленных речах и резолюциях ООН и Европейского союза.

Мы не видели ни одного комментария об их отношении к участию [в соревнованиях] спортсменов, чьи страны вовлечены в остальные 70 войн, вооруженных конфликтов и кризисов в мире. Еще более прискорбно, что они грубо пренебрегают очень четким заявлением двух специальных докладчиков Совета ООН по правам человека. В то время как в других вопросах они всегда подчеркивают свои твердые требования о соблюдении прав человека.

Правительства не могут решать, какой спортсмен и в каких соревнованиях может участвовать. Это был бы конец международного спорта, каким мы его знаем.

Тот факт, что обе стороны в этой конфронтации [Россия и Украина] не удовлетворены [рекомендациями], может указывать на то, что МОК нашел некую золотую середину, от которой все могут отталкиваться, чтобы внести свой вклад в достижение взаимопонимания и мира.

Вопрос: Некоторые говорят, что МОК перекладывает ответственность на международные федерации вместо того, чтобы взять ее на себя.

Ответ МОК: Другого варианта нет, учитывая, как устроен и как управляется международный спорт. Международные соревнования, не относящиеся к Олимпийским играм, находятся под исключительным и автономным контролем международных федераций, которые определяют правила этих соревнований и права спортсменов, принимающих участие в этих решениях.

Вопрос: Как установить, не поддерживал ли активно войну российский или белорусский спортсмен либо вспомогательный персонал?

Ответ МОК: Как указано в документе с рекомендациями, к участию в международных соревнованиях могут быть приглашены только те индивидуальные нейтральные спортсмены и вспомогательный персонал, которые не выступили против мирной миссии олимпийского движения, активно поддержав войну в Украине. Считается, что нанятые по контракту члены российских и белорусских вооруженных сил или органов национальной безопасности поддерживают войну.

В отношении других активных мер поддержки — все соответствующие обстоятельства, в частности публичные заявления, в том числе сделанные в социальных сетях, участие в провоенных демонстрациях или мероприятиях и отображение любого символа, поддерживающего войну в Украине, например символа «Z», должны быть приняты во внимание.

Чтобы обеспечить согласованное толкование этих критериев, международным федерациям следует рассмотреть возможность создания единой независимой комиссии под эгидой ассоциаций федераций.

Вопрос: Что будет со спортсменами из России и Беларуси, уже пропустившими квалификацию?

Ответ МОК: Квалификационные соревнования по нескольким видам спорта уже состоялись. МОК не будет просить международные федерации задним числом адаптировать свои квалификационные системы для выделения дополнительных квот спортсменам с российским или белорусским паспортом, которые пропустили отборочные турниры из-за войны.

Вопрос: Какова будет позиция МОК в отношении международных федераций, которые предпочитают игнорировать рекомендации, таких как World Athletics (Международная ассоциация легкоатлетических федераций 23 марта продлила отстранение всех белорусов и россиян от международных соревнований. — Прим. ред.)?

Ответ МОК: МОК не может принимать решения о правилах допуска в каждом виде спорта. Международные федерации под их исключительным руководством должны решить, хотят ли они пойти по такому пути [который предложил Комитет]. Рекомендации МОК касаются только того, как это можно сделать.