Недавнее предложение Александра Лукашенко «свезти в одну кучу и уничтожить» ядерное оружие со всего мира очень показательно. В нем можно увидеть как риторический прием для перекладывания ответственности за ввод ядерного оружия на территорию нашей страны на других, так и просто утопическую идею сродни «мы за все хорошее и против всего плохого». Важно, что это далеко не первая геополитическая инициатива политика, который любит делиться своим видением более совершенного мира. Вспомнили несколько проектов Лукашенко по переустройству окрестных стран и планеты в целом — наверняка, многие из них покажутся вам странными.
Беларусь — пройденный этап?
Стремление Лукашенко к участию в решении международных проблем нельзя считать чем-то из ряда вон выходящим — так поступали многие руководители стран, имеющих лишь региональное значение. Бывший посол Ливии на Мальте Саад Эльшлмани в свое время так описывал мотивы, побуждавшие диктатора Муаммара Каддафи вмешиваться в дела других государств: «Ливия была слишком мала для него. Он хотел быть лидером всех африканцев, всех мусульман, всего мира».
Похоже, что и Лукашенко стал ощущать себя «переросшим» масштабы нашей страны еще в середине 90-х. Правда, он, вероятно, делал ставку на другой путь и вместо расширения влияния Беларуси пытался возглавить государство, вовлеченное в решение мировых проблем. По информации издания «Коммерсантъ», еще в 1995 году (то есть на следующий год после победы на первых президентских выборах) Лукашенко в беседе с отставным генералом КГБ СССР Александром Стерлиговым заявил: «Беларусь для меня — пройденный этап!»
За этим последовали практические шаги по участию в политической жизни России. В декабре 1995 года Лукашенко отправил телеграммы со своими «напутствиями» руководителям 11 российских избирательных блоков. «Осваиваясь» внутри российского политического Олимпа, Лукашенко предложил возглавить Нацбанк Беларуси Виктору Геращенко (председателю Центробанка России в 1992—1994 и 1998−2002 годах). А генерал Александр Лебедь, которого, как пишет «Коммерсантъ», белорусский политик уже тогда считал своим конкурентом на грядущих выборах российского президента, мог бы занять пост командующего Белорусским военным округом в объединенном государстве — либо получить должность вице-президента при Лукашенко.
Однако коммунисты, которых поддерживал белорусский политик, проиграли. В одном из своих выступлений он так оценивал российские выборы 1996 года: «Счастье Ельцина, что его конкурентом был Зюганов, а не Лукашенко. В этом случае итог был бы другой: 75% — за Лукашенко, 25% — за Ельцина». Позднее появился проект Союзного государства — предложенным Лукашенко вариантом было поочередное правление руководителей Беларуси и России. Однако в Кремле на это не пошли — и интеграционный проект на десятилетия заглох. Впрочем, Лукашенко еще не раз возвращался к этой теме — например, в шутку предлагая России войти в состав Беларуси.
Но это не значит, что политик смирился с невозможностью получения власти над более крупным государством, чем Беларусь.
В сентябре 2014 года Александр Лукашенко несколько раз созванивался с тогдашним премьер-министром Польши Дональдом Туском. Полное содержание этих разговоров не становилось достоянием общественности. Более того, информация об одном из звонков была полностью удалена с сайта государственного информационного агентства БЕЛТА. По информации источника из польского МИД, Лукашенко обсуждал с Туском российско-украинский конфликт и выражал обеспокоенность последствиями этого кризиса для нашей страны.
Через шесть лет, в сентябре 2020-го, Туск рассказал о подробностях одной из этих бесед. По словам экс-премьера, Лукашенко позвонил ему и предложил убедить ЕС в том, что он может стать гарантом мирного решения украинской проблемы. Для этого Европа должна была поддержать идею Лукашенко о создании «личной унии», то есть украинско-белорусского союза с ним в качестве президента обеих стран. По словам Туска, Лукашенко называл такое решение единственным способом остановить Россию. Впрочем, сам польский премьер оценил это предложение не как следствие беспокойства об Украине, а как проявление тревожности белорусского политика из-за возможной потери власти.
Если на минутку представить, что каким-то чудом предложение Лукашенко было бы реализовано, то под его властью оказалось бы крупнейшее государственное образование Европы (после России). Его площадь составила бы 811 тысяч км², а численность населения — около 55 миллионов человек.
Реформатор международных организаций
Александр Лукашенко неоднократно пытался влиять на мировое сообщество, призывая к реформированию различных международных организаций. Правда, обычно все сводится лишь к констатации факта: нужны изменения. Каких-то конкретных предложений о реформировании при этом политик как правило не озвучивает.
В 2015 году на встрече с министром иностранных дел Сербии и председателем ОБСЕ Ивицей Дачичем Лукашенко посетовал на то, что роль этой международной организации «настолько принижена, что дальше уже некуда». По высказанному им тогда мнению, реформирование ООН, ОБСЕ и других организаций «уже не просто назрело, а перезрело». Если же их не реформировать, то «эти организации окажутся просто маргинальными структурами, которые ни на что не будут влиять».
При этом белорусские власти еще с 2001 года систематически ставят палки в колеса ОБСЕ и препятствуют деятельности этой организации. По мнению самого политика, ОБСЕ не должна иметь отношения к выборам, так как сфера ответственности организации — «безопасность и сотрудничество в Европе». Но Лукашенко ошибается (или сознательно лжет). На самом деле Бюро по демократическим институтам и правам человека (БДИПЧ) ОБСЕ, один из основных институтов организации, создано именно для наблюдения за выборами и оценки их демократичности — и наделено соответствующими полномочиями.
В декабре 2016 года министр иностранных дел Беларуси Владимир Макей озвучил на встрече министров иностранных дел ОБСЕ в Гамбурге идею Лукашенко о разработке «правил многополярного мира». Для этого следовало организовать встречи лидеров ЕС, Китая, России и США, где они смогли бы осмыслить «новые правила формирующейся многополярности». Такие мероприятия Макей предложил организовать в Минске. Позднее эту идею, которую будут настойчиво продвигать белорусские дипломаты, начнут называть «Хельсинки-2» — по аналогии с Хельсинкскими соглашениями 1975 года.
А в мае 2022 года Лукашенко предложил генсеку ООН Антониу Гутерришу создать правила «нового мирового порядка», результатом которого должно было бы стать создание «ясных и прозрачных договоренностей» (что не так с нынешними, политик не пояснил) и предоставление гарантий безопасности членам мирового сообщества. Правда, выбранный Лукашенко термин отсылал к двум не самым положительным явлениям. «Новым мировым порядком» обычно называют конспирологическую теорию заговора, по которой на планете якобы существует некое тайное «мировое правительство». А в январе 1941 года с идеей установления «нового порядка» (правда, для Европы, а не для всего мира) выступал Адольф Гитлер. В тот раз ничего хорошего для международной безопасности замена «старого порядка» «новым» не принесла.
Миротворец для Украины
Лукашенко высказывал целый ряд идей, способных, по его мнению, остановить российско-украинский конфликт. Например, в октябре 2014 года он заявил, что готов использовать вооруженные силы Беларуси для того, «чтобы развести конфликтующие стороны».
В июле 2017 года политик встречался с президентом Украины Петром Порошенко и предложил ему организовать совместные белорусско-украинские гуманитарные конвои на Донбасс. Тогда же Лукашенко заверил, что территория Беларуси никогда не будет использована для агрессивных действий против Украины. Однако 24 февраля 2022 года Россия напала на Украину, в том числе и из Беларуси.
Предоставление территории нашей страны для вторжения, ракетных обстрелов Украины и размещения военной авиации страны-агрессора никак не повлияли на миротворческие амбиции Лукашенко. В июне 2022 года он взялся за решение проблем экспорта украинского зерна, предложив перевозить его в балтийские порты через Беларусь. По мнению политика, его посреднические функции должны были помочь миру избежать глобального голода: «Открывайте порты и будем грузить. Тем более порты стоят, людей выкинули на улицу. Безумцы. С голодом столкнулись давно. Миллиард голодает, а завтра миллиард будет на грани смерти».
При этом Лукашенко заявил, что виновата в сложившейся ситуации не Россия, напавшая на Украину и превратившая Черное море в театр военных действий: «Только по причине той политики, которую сегодня Запад и богатые страны, прежде всего Америка, проводят. Вот в чем проблема. Надо ее решать».
А 16 февраля этого года, общаясь с журналистами, Лукашенко пригласил в Минск президента США Джо Байдена. По словам политика, если бы такой визит состоялся, от участия в нем не удержался бы и президент России Владимир Путин: «И даже Путин подлетит в Минск, и встретимся здесь втроем: два агрессора и миролюбивый президент. Почему нет? Ради прекращения войны». Лукашенко даже пообещал отправить за Байденом самолет: «Вот если он хочет прекратить войну (из Польши сюда рядом, я самолет пришлю, если что, „Боинг“), примем его. У нас море международных аэропортов. Его борт номер один здесь приземлится. Когда-то Клинтон прилетал на подобном самолете. И вот здесь, в вашем присутствии мы втроем (я вам гарантирую, что Владимир Владимирович Путин сюда приедет) сядем и решим всю проблему. Все проблемы решим здесь».
Однако Джо Байден приглашения не принял и даже всерьез не комментировал предложение вести какие-то переговоры в стране-соучастнице агрессии.
31 марта 2023 года во время послания народу и парламенту политик, сделавший Беларусь соучастницей военной агрессии против соседней страны, предложил удивительно простой способ окончания войны: «Остановиться надо сейчас, пока не началась эскалация». По мнению Лукашенко, война должна закончиться немедленно перемирием «без права перемещения, перегруппировки войск, без права переброски оружия, боеприпасов, живой силы и техники»: «Все, мертво. Замерли!»
С того момента прошло уже почти две недели, но боевые действия все еще продолжаются — как и соучастие в агрессии Беларуси.
Много предложений для ШОС
В декабре 2019 года Александр Лукашенко на антитеррористической конференции в Минске предложил «всем странам мира объединить усилия в системной борьбе с террористами и их пособниками». Для этого, по мнению политика, ООН, ОБСЕ, ЕС, ОДКБ, СНГ, ШОС и иные международные организации должны создать «сплоченный антитеррористический фронт».
Особое внимание политика в этом списке международных организаций привлекает Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Беларусь в июле 2022 года даже подала заявку на вступление в эту преимущественно азиатскую организацию, а в сентябре ШОС начала процедуру по предоставлению нашей стране статуса полноправного члена. Возможно, вступление в ШОС произойдет до июня нынешнего года. Но уже в сентябре года прошлого, не дожидаясь вступления, Лукашенко предложил организации проводить свой собственный аналог Олимпийских игр. Вероятно, таким образом он хочет вывести белорусский спорт из изоляции, в которой тот оказался после начала российского вторжения в Украину и его поддержки со стороны официальных белорусских властей.
В декабре 2022 года на саммите лидеров Евразийского экономического союза (ЕАЭС) в столице Кыргызстана Бишкеке Лукашенко предложил организовать совместный саммит ШОС, ЕАЭС и БРИКС (под последней аббревиатурой скрывается межгосударственное объединение Бразилии, России, Индии, Китая и ЮАР). По его мнению, странам-участницам необходимо было рассмотреть вопросы экономического сотрудничества, создание в регионе торговых блоков, расчеты в нацвалютах и энергетику. Правда, было очевидно, что эти вопросы в первую очередь волнуют саму Беларусь (а также Россию) — зачем подобная встреча условной Бразилии или, например, ЮАР, было совершенно непонятно.
А в феврале 2023 года в интервью китайским СМИ политик предложил Китаю (обладающему самой большой экономикой среди стран ШОС) присоединиться к единой промышленной политике Беларуси и России. Для чего это действие может быть нужным КНР, компании которой ориентируются в основном на рынки Запада, политик не уточнил. Такое «присоединение» выглядит тем более странным с учетом того, что в 2020 году объем промышленного производства Китая (в пересчете по паритету покупательной способности) оценивался в 9,4 триллиона долларов, России — в 1,3 триллиона долларов, а Беларуси — в 73 миллиарда долларов (примерно 0,8% от китайского уровня).
И другие странные идеи
Еще один международный проект Лукашенко обернулся дипломатическим скандалом. 4 февраля 2022 года (незадолго до начала полномасштабного российского вторжения в Украину) в интервью российскому пропагандисту Владимиру Соловьеву он рассказал о грядущем расширении Союзного государства Беларуси и России за счет Казахстана, Украины, Туркменистана, Узбекистана и Таджикистана. Также политик решил, что к этому образованию обязана присоединиться и Армения. Лукашенко так описал свое видение внешнеполитической ситуации, в которой оказалось кавказское государство: «Армении деваться некуда. Вы думаете, они кому-то нужны?»
МИД Армении назвал заявление Лукашенко «необычным геополитическим анализом» и вызвал белорусского посла. Не прошли мимо этого заявления и депутаты армянского парламента. Один из них, Рустам Бакоян, задался встречным вопросом: «А кому нужен Лукашенко? Этот риторический вопрос, думаю, народ ему задал, и те процессы, которые произошли в стране, были четкой оценкой его прошедшего срока правления, того, в каком состоянии он содержал страну и каким стал результат».
Не прошли мимо интеграционной инициативы политика и в других упомянутых им странах. В частности, президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев посчитал заявление Лукашенко «необоснованным». А узбекский депутат Бобур Бекмуродов назвал эти слова «фантазиями» и отметил, что «последние опросы общественного мнения в Беларуси показывают, что рейтинг Александра Лукашенко как политика составляет около 25−30 процентов».
В феврале 2023 года Лукашенко снова поделился своим геополитическим анализом. На этот раз он представил проект, в котором ЕС должен каким-то образом объединиться с Россией.
«Самый лучший вариант для европейцев — это объединиться с Россией. Здесь ресурсы, там — высокие технологии. И это был бы главный полюс планеты. Американцы и китайцы (при всем моем дружеском отношении к Китаю) завидовали бы этому альянсу. И было бы три мощных точки, на которых бы держалась наша планета, — США, Китай и европейский континент вместе Россией, считайте, евразийский. Возможно, и четвертый полюс образовался бы вокруг Индии или Индия и другие примкнули бы к этим полюсам. Это было бы достойно для планеты».
В этом же выступлении политик сначала назвал российское вторжение в Украину «глобальным конфликтом между Америкой и Западом с одной стороны и Китаем — с другой». А затем передумал и решил, что это война США против всех: «До американцев я пытался достучаться и довести им позицию, что они сейчас воюют со всем миром, не только с Китаем, Россией, но и с Европой, своими союзниками. Они поставили Европу в такую позу, что дальше некуда».
Каким образом должно произойти «объединение европейцев и России», Лукашенко не уточнил. Подать заявку на членство в ЕС может любое европейское государство, уважающее ценности ЕС — такие как демократия, верховенство закона и права человека. Но с соблюдением этих критериев у современной России есть объективные и очень серьезные проблемы. С другой стороны, сомнительным выглядит и «объединение» на российских условиях: даже в отношении одной Украины, не входящей пока ни в ЕС, ни в НАТО, этот процесс не увенчался успехом.
Читайте также
