Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. Караник заявил, что по численности врачей «мы четвертые либо пятые в мире». Мы проверили слова чиновника — и не удивились
  2. Владеют дорогим жильем и меняют авто как перчатки. Какое имущество у семьи Абельской — экс-врача Лукашенко и предполагаемой мамы его сына
  3. Пропагандисты уже открыто призывают к расправам над политическими оппонентами — и им за это ничего не делают. Вот примеры
  4. Минск снова огрызнулся и ввел очередные контрсанкции против «недружественных» стран (это может помочь удержать деньги в нашей стране)
  5. «Когда рубль бабахнет, все скажут: „Что-то тут неправильно“». Экономист Данейко — о неизбежности изменений и чем стоит гордиться беларусам
  6. В Беларуси растет заболеваемость инфекцией, о которой «все забыли»
  7. Лукашенко принял закон, который «убьет» часть предпринимателей. Им осталось «жить» меньше девяти месяцев
  8. Лукашенко назначил двух новых министров
  9. Доллар шел на рекорд, но все изменилось. Каких курсов теперь ждать на неделе?
  10. Эксперты рассказали, как удар по судну «Коммуна» навредит Черноморскому флоту России и сократит количество обстрелов Украины «Калибрами»
  11. Сейм Литвы не поддержал предложение лишать ВНЖ беларусов, которые слишком часто ездят на родину
  12. «Посеять панику и чувство неизбежной катастрофы». В ISW рассказали, зачем РФ наносит удары по Харькову и уничтожила телебашню


Еще недавно большинство выходивших в прокат голливудских фильмов по хронометражу укладывались в полтора, максимум два часа. Сейчас же блокбастеры могут длиться три часа и даже дольше — например, нашумевшие в прошлом году «Оппенгеймер» Кристофера Нолана и «Убийцы цветочной луны» Мартина Скорсезе. Одна из таких «затянутых» лент — вышедшая на днях на экраны вторая часть «Дюны» Дени Вильнева. Сам режиссер объясняет это тем, что «таков тренд» — молодежь теперь любит смотреть длинные фильмы, пишет Independent. Но есть и другие объяснения особенности современных блокбастеров.

Кадр из фильма «Дюна: Часть вторая». Скриншот трейлера на YouTube
Кадр из фильма «Дюна: Часть вторая». Скриншот трейлера на YouTube

Уже давно подмечено, что за последнее десятилетие выходящие в прокат фильмы становятся все длиннее и длиннее. Особенно это заметно на вышедших в прошлом году «Оппенгеймера» Кристофера Нолана и «Убийц цветочной луны» Мартина Скорсезе, которые длятся 3 часа и 3,5 часа соответственно.

1 марта в мировой прокат вышел фантастический блокбастер «Дюна: Часть вторая» (Dune: Part Two) режиссера Дени Вильнева (изначально премьера должна была состояться 3 ноября 2023 года, но была отложена из-за забастовки в Голливуде). Эта лента тоже немаленькая по хронометражу: она длится 2 часа 46 минут — даже больше, чем первая часть адаптации одноименного романа Фрэнка Герберта, продолжительность которой составляла 2 часа 35 минут.

В интервью The Times Вильнев прокомментировал слухи о том, что дистрибьютор фильма Warner Bros Pictures просил его сократить фильм, — по словам режиссера, «все было почти наоборот».

Вильнев заявил, что его не пугают жалобы на излишнюю затянутость современных блокбастеров, так как он «доверяет зрителям». По его словам, описанная в романе Герберта история была «слишком запутанной», чтобы ее можно было рассказать в более сжатой форме.

— Это был единственный способ добиться успеха, — объяснил Вильнев и добавил: — А еще подумайте об «Оппенгеймере». Это трехчасовой фильм о ядерной физике с рейтингом R (согласно системе рейтингов Американской киноассоциации, дети младше 17 лет допускаются на такой фильм только в сопровождении одного из родителей. — Прим. ред.), состоящий в основном из разговоров. Но публика была юной — для моих детей это главный фильм прошлого года.

Большую продолжительность новых голливудских лент режиссер объяснил тем, что «таков тренд»:

— Молодежь любит смотреть длинные фильмы: если они платят, то хотят увидеть что-то существенное. Они жаждут значимого контента.

Действительно, многие современные картины, помимо сюжета, бюджета и актеров, запоминаются и монументальным хронометражем. Можно вспомнить, например, «Аватар: Путь воды», «Вавилон» и «Мстители: Финал», которые длятся более трех часов, подобное характерно и для других лент. Есть разные объяснения, почему в последние годы такое происходит с голливудским кино.

Так, режиссер Барри Зонненфельд («Люди в черном 3» и «Дикий, дикий Запад»), который никогда не снимал ленты продолжительностью более 106 минут, в интервью AV Club высказал мнение, что для режиссера снять более длинный фильм «стало предметом гордости». При этом сами режиссеры «не следят за актерами на съемочной площадке», и последним «требуется больше времени, чтобы произнести свои реплики».

К тому же зрители сейчас перетекают из кинотеатров на стриминговые платформы, такие как Netflix, HBO Max и другие, которые гораздо меньше ограничены по продолжительности своих фильмов. Такие компании могут предоставлять режиссерам полную свободу действий на съемках, поскольку не зависят от кассовых сборов ленты в кинотеатрах.

С другой стороны, для самих кинотеатров, где раньше был только один зал, крутить более длинные фильмы означало «пропустить» через себя меньше зрителей в день — а следовательно, получить меньше прибыли. Но с появлением мультиплексов (многозальных кинотеатров) эта проблема отпала: один и тот же фильм можно показывать на нескольких экранах или даже круглосуточно, если есть спрос.

Кроме того, многие современные фильмы — например, супергеройские боевики вселенных Marvel и DC — снимаются по франшизе, в них много довольно запутанных сюжетных линий, и нужно оставить некие засечки для потенциальных будущих сиквелов и «вбоквелов». Все это тоже требует растянутого хронометража.