Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Какие есть правила, чтобы ситуаций, как с рейсом Flydubai, не случалось? И почему они не сработали? Спросили у пилота «Белавиа»
  2. В Хайфе убили 31‑летнюю беларуску Янину. У нее остался двухмесячный сын
  3. «Были уверены, что в Беларуси достойного погребения не будет». Инна Кулей — о смерти Милинкевича и будущем его наследия
  4. Приговоренная к казни американка пережила смертельную инъекцию
  5. Россия ограничила вывоз наличных рублей в Беларусь — о какой сумме идет речь
  6. В чате о беларусско-польской границе написали о нетипичных изменениях в работе пункта пропуска «Тересполь». Спросили у пограничников
  7. Лукашенко «в общем-то, не возражает» против освобождения политзаключенных «в определенной степени» — глава МИД Рыженков
  8. Вышла замуж за владельца «Экомедсервиса», живет во Франции, родила троих детей. Как сложились судьбы солисток группы «Топлесс»
  9. Троллейбус один, а платить за проезд нужно дважды? В «Минсктрансе» объяснили необычное правило
  10. Беларуска похвасталась в соцсетях заработком почти в 4,8 тысячи рублей за выходные. В комментарии пришла налоговая
  11. «Работать не равно зарабатывать». Беларуса заинтересовало, кто в Минске получает 4000 рублей
  12. Вскоре появится изменение, которое затрагивает пенсионеров и семьи с детьми
  13. «Называют это состояние парадоксом». Экспертка рассказала, что происходит на рынке недвижимости в Минске
  14. «После рождения сына жизнь Яны превратилась в ад». Мать погибшей в Израиле беларуски рассказала подробности трагедии


Принц Гарри и Меган Маркл нарушили молчание и вынуждены были объясняться после того, как один из таблоидов опубликовал заявления якобы их представителей, в которых высмеивалась Кейт Миддлтон, отредактировавшая семейную фотографию ко Дню матери, пишет Daily Mail.

Принцесса Уэльская Кэтрин и ее дети. Фото: https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/
Принцесса Уэльская Кэтрин и ее дети. Фото: https://www.instagram.com/princeandprincessofwales/

Дело в том, что издание Page Six недавно опубликовало заявления якобы источников, близких к Меган Маркл и принцу Гарри, в которых говорилось, что Меган никогда не оказалась бы в такой ситуации.

«Меган не совершила бы такую ошибку. У нее зоркий глаз и невероятное внимание к деталям», — цитировало издание слова инсайдеров.

Также сообщалось, что представители Гарри и Меган заявили, что если бы они отфотошопили свой снимок, то «их уничтожили бы», поскольку «одни и те же правила не применяются к обеим парам».

На фоне скандала представитель фонда Archewell герцога и герцогини Сассекских прокомментировал ситуацию, сказав, что Гарри и Меган не делали заявлений, о которых написали таблоиды.

«Что касается Page Six, это исходило не от нас», — сказал представитель фонда.

Это заявление знаменует собой первый случай, когда Гарри и его жена официально прокомментировали скандал с редактированием фотографий в королевской семье.

Напомним, что Кейт Миддлтон опубликовала свою фотографию, где она позировала со своими тремя детьми, ко Дню матери в Великобритании. Это произошло спустя более чем два месяца с тех пор, как она исчезла из поля зрения общественности из-за загадочной болезни.

Однако позже ведущие мировые информационные агентства, в том числе Reuters и Associated Press, удалили снимок и призвали своих клиентов (газеты и телеканалы по всему миру) не использовать фото из-за «признаков манипуляции». Высказывались даже предположения, что Кейт повторно использовала свое фото с обложки Vogue 2016 года и подставила в новый снимок свое лицо оттуда, чтобы выглядеть лучше, однако эту теорию позже опровергли.

Позже сама Миддлтон прокомментировала инцидент, отметив, что временами экспериментирует с обработкой, и извинилась.

Тем временем эксперты проанализировали метаданные снимка и выяснили, что он был сделан в семейном коттедже «Аделаида» в поместье Виндзор и был отредактирован дважды. Первое сохранение было в пятницу вечером, а второе — в субботу перед публикацией. На фотографии были замечены как минимум десять исправлений, и только изображение 10-летнего принца Джорджа, судя по всему, не подвергалось редактированию.

Общественность просила Кенсингтонский дворец опубликовать исходное фото, но безуспешно.