Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Министр образования дал большое интервью, где много наговорил о репетиторах, родителях и буллинге в школе. Беларусы высказались в ответ
  2. «Мы пробили дно». Беларусов в Threads возмутило объявление о сдаче квартиры в аренду — что в нем такого
  3. Пропал с радаров. «Зеркало» узнало, что МВД разыскивает депутата могилевского горсовета и автора провластных проектов
  4. «Сейчас я должна буду раздеться». Беларуска рассказала о новой практике допросов на границе
  5. Минприроды объяснило, будут ли штрафовать беларусов за дождевую воду с крыш
  6. Экс-вратаря футбольной сборной Беларуси Тумиловича объявили в розыск
  7. Налоговики рассказали, кто может попасть под «административку» из-за новшества, которое заработало этим летом
  8. Для школьников введут три новых факультатива
  9. Фотографии Припяти пугают. А что, если бы вдруг так обмелели и другие водоемы Беларуси — представили, как бы это могло быть
  10. При выезде организованных групп детей за границу организаторы и сопровождающие будут нести ответственность за их безопасность
  11. Однажды Лукашенко возмутился, что везде звучат песни беларусской поп-группы. Вот что стало потом с этими суперзвездами 2000-х
  12. Часы — как 37 средних беларусских зарплат и брендовые украшения. «Бюро» получило доступ к личному фотоархиву докторки Лукашенко
  13. «Я так понимаю, WB можно удалять?» Беларусы жалуются, что ждут заказы с Wildberries неделями
  14. В препарате обнаружили бактерии. Девять человек умерли в Бресте и Минске — всем им вводили одно и то же лекарство
  15. В МИД объяснили, почему Беларусь не «притягивает огромного потока» мигрантов
  16. Все начнется с Брестчины. Синоптики предупредили о погодной опасности в пятницу
  17. «Мне и с температурой не открыли». Разбираемся, что за проблема с больничными в Беларуси и что говорит Минздрав
  18. «Мне не послышалось?» Жительница Лунинца хотела срочно сделать паспорт, но, услышав цену, передумала. В МВД объяснили, откуда такие цифры
  19. Проверка лица и 72 часа на выбор слота. Соседняя страна ЕС усложнила запись на визы в Беларуси


Министерство юстиции США подало иск против компании Apple, обвинив ее в монополизации рынка смартфонов и подавлении конкуренции, пишет Русская служба Би-би-си.

Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Фотография используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Американский Минюст утверждает, что компания использовала свой полный контроль над iPhone, чтобы незаконно ограничивать возможности конкурентов и потребителей.

Иск обвиняет компанию в препятствовании росту количества новых приложений и в снижении привлекательности конкурирующих продуктов.

Apple отвергла претензии и пообещала решительно бороться с предъявленным ей иском.

В иске, поданном в федеральный суд Нью-Джерси, утверждается, в частности, что Apple использовала «ряд видоизменяющихся правил» в попытке помешать инновациям и задушить конкурентов.

В своем заявлении генеральный прокурор Меррик Гарланд заявил, что компания «подрывает приложения, продукты и услуги, которые в противном случае сделали бы пользователей менее зависимыми от iPhone и снизили бы затраты для потребителей и разработчиков».

Гарланд добавил, что, если не бросить вызов компании Apple, она продолжит укреплять свою монополию на рынке смартфонов.

В жалобе перечислен ряд направленных против конкуренции шагов, предположительно, предпринятых компанией, включая блокировку приложений с широким функционалом, подавление мобильных облачных потоковых сервисов, ограничение сторонних цифровых кошельков и сужение функционала умных часов, не производимых этой компанией.

Представитель Apple Фред Сайнс заявил американским СМИ, что иск «неверный с точки зрения фактов и закона» и что Apple будет активно от него защищаться.

— Этот иск ставит под угрозу то, кем мы являемся, и принципы, которые отличают продукцию Apple на рынках с жесткой конкуренцией, — сказал Сайнс. — В случае успеха иска он помешает нашей способности создавать технологии, которые люди ожидают от Apple.

Это уже третий с 2009 года иск Минюста против Apple и первый антимонопольный иск против компании при администрации президента Джо Байдена.