Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Брестчанка в Threads попросила рассказать, что продавцы секондов скрывают от покупателей, — и вот какие ответы получила
  2. Лукашенко рассказал, где находится прародина славян
  3. «Сразу понял, что это не плановая остановка». Причиной отключения второго энергоблока АЭС, похоже, стала аварийная ситуация — рассказываем
  4. Умер актер Николай Кучиц
  5. Беларус посчитал 10 000 рублей в долларах — и получил 5 разных сумм. Как так вышло?
  6. «Господи, какой маразм». В школах запрещают использовать тетради с надписью «Тетрадь»? Спросили у чиновников
  7. В Беларуси объявили оранжевый уровень опасности на воскресенье
  8. Лукашенко наказал «нерадивых» сельчан отправлять на перевоспитание. А по какому закону — спросили у чиновников и узнали много интересного
  9. «Встает классический вопрос — это глупость или измена?» Азаренок возмутился решением беларусских силовиков
  10. Сменятся ли теплые дни прохладными? Синоптик рассказал, какой будет погода на следующей неделе
  11. Начальника отдела милиции наказали за ответ активисту на русском языке
  12. Власти, кажется, сами не желая того, раскрыли информацию о том, где планируются «внезапные» военные сборы — рассказываем


/

В США одна популярная блогерша Сидни Гиффорд подала иск против другой, Алисы Шейл, обвинив ее в копировании «вайба» (то есть стилистики и атмосферы) фотографий, пишет The New York Times.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Сидни Гиффорд, у которой 301 тысяча подписчиков в Instagram, утверждает, что Алиса Шейл (138 тысяч подписчиков) начала подражать ее «минималистичному стилю» и использованию нейтральных оттенков в фотографиях. Это якобы привело к путанице среди пользователей и снижению продаж через Amazon.

Гиффорд подала иск в федеральный суд Техаса, обвинив Шейл в присвоении ее онлайн-образа и эстетическом шпионаже. В качестве доказательств она представила снимки, которые, по ее мнению, скопировала соперница.

Адвокаты Шейл отрицают обвинения, утверждая, что дело не подпадает под действие законодательства о защите авторских прав, так как речь идет не об идентичности изображений, а лишь об их схожести. Они также подчеркивают, что заимствование визуальных или концептуальных элементов — распространенная практика в искусстве.

Издание отмечает, что судебная тяжба Гиффорд и Шейл может стать прецедентом, который поможет определить, где заканчивается вдохновение и начинается нарушение авторских прав.