Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Это вообще где?» Беларусы слетали в одну из самых непопулярных у туристов стран
  2. Глава МИД Беларуси выступил в ООН и пригрозил Европе «пушечным мясом»
  3. «Это прям как уходит эпоха». В Минске закрывается обувной магазин — покупатели говорят, что расстроены: ритейлер пояснил, в чем причина
  4. Стал голосом Западной Беларуси, написал национальную эпопею, но одну вещь коллеги ему не простили. Рассказываем об этом классике
  5. Появился способ, как узнать, какие данные у налоговой есть о ваших доходах
  6. Для некоторых пенсионеров предусмотрена солидная прибавка к пенсии — она превышает 660 рублей в месяц
  7. Лукашенко посетовал, что беларусы не покупают за бесценок то, что, по его мнению, «будет стоить бешеные деньги»
  8. Умер бывший председатель КГК Александр Якобсон
  9. В МВД назвали соцсеть Threads угрозой безопасности и рассказали, куда жаловаться вместо этого
  10. Стоит ли ждать обвала российского рубля или укрепления доллара? Прогноз курсов валют
  11. «Без обид». Лукашенко сменил начальника Генштаба и пообещал новому усиленный контроль
  12. Объявился спустя 40 лет и потребовал деньги. Чем закончилась секретная операция ЦРУ в Беларуси


/

В США одна популярная блогерша Сидни Гиффорд подала иск против другой, Алисы Шейл, обвинив ее в копировании «вайба» (то есть стилистики и атмосферы) фотографий, пишет The New York Times.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Сидни Гиффорд, у которой 301 тысяча подписчиков в Instagram, утверждает, что Алиса Шейл (138 тысяч подписчиков) начала подражать ее «минималистичному стилю» и использованию нейтральных оттенков в фотографиях. Это якобы привело к путанице среди пользователей и снижению продаж через Amazon.

Гиффорд подала иск в федеральный суд Техаса, обвинив Шейл в присвоении ее онлайн-образа и эстетическом шпионаже. В качестве доказательств она представила снимки, которые, по ее мнению, скопировала соперница.

Адвокаты Шейл отрицают обвинения, утверждая, что дело не подпадает под действие законодательства о защите авторских прав, так как речь идет не об идентичности изображений, а лишь об их схожести. Они также подчеркивают, что заимствование визуальных или концептуальных элементов — распространенная практика в искусстве.

Издание отмечает, что судебная тяжба Гиффорд и Шейл может стать прецедентом, который поможет определить, где заканчивается вдохновение и начинается нарушение авторских прав.