Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. В Минске не будет парада на 3 Июля. Рассказываем почему
  2. На торговом рынке «возрождается» ритейлер, который еще недавно, казалось, «умирал». Кто им владеет
  3. «И когда провели анализ, выяснили потрясающую вещь». Ученый объясняет, почему носить в жару белое — плохая идея
  4. «Ажиотажного спроса нет. Это связано с сезоном». В «Белоруснефти» рассказали о ситуации с бензином и очередями на заправках
  5. Был исключен из вуза «за политику», вынужденно уехал из страны, но все же вернулся. Его называют отцом современной беларусской поэзии
  6. Силовики разогнали участников выставки дрифт-автомобилей — их обвинили в нарушении порядка организации массовых мероприятий
  7. Рекордный рост доллара за один день: каких курсов ждать в июле? Прогноз курсов валют
  8. МВД предложило расширить список беларусов для постановки на учет
  9. Беларусь созвала Совбез ООН из-за атаки на автобус с детьми под Брянском. Что сказали в организации
  10. На закрытый рейв под Столбцами приехал ОМОН с собаками, несколько человек получили «сутки» — «Белсат»
  11. Литва, похоже, прощается с двумя известными беларусскими брендами
  12. Путин рассказал, как Лукашенко отреагировал на последние заявления из Киева
  13. Налоговики предупредили население, что вводят новшество с 1 июля, и призвали совершить одно действие. Иначе придется раскошелиться
  14. Впервые за всю историю метеонаблюдений температура в Беларуси превысила +40°С
  15. Завтра заработает банковское новшество, которое затронет практически каждого. Что важно знать об этом
  16. В Кремле отредактировали интервью Путина пропагандисту Зарубину — убрали фрагмент, посвященный Лукашенко
  17. Выпускница БГУ, которая на вручении диплома не пожала руку пропагандисту Гигину, не может подтвердить свою «корочку» в США
  18. «Больше они их включать не будут». Сырский заявил, что в Беларуси снова фиксировали работу одного из ретрансляторов
  19. Лукашенко встретился с Си Цзиньпином
  20. «Кому это может быть выгодно?» Военкоматы взялись за неслуживших беларусов, которым исполнилось 27 лет
  21. Как именно убивает жара? Рассказываем, какие симптомы нельзя игнорировать


/

Решение суда в центральном Китае вызвало бурную поддержку в интернете после того, как женщине присудили 250 000 юаней (около 35 000 долларов) за годы выполнения домашней работы. Интересно, что сама женщина изначально требовала всего 50 000 юаней (6 800 долларов), пишет South China Morning Post.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay / Daniel_B_photos
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay / Daniel_B_photos

Жительница провинции Хэнань, известная под фамилией Ху, вышла замуж за Вана в 2011 году, и в том же году у пары родилась дочь. Однако в последующие годы супруги часто ссорились, особенно по поводу того, какое образование должна получить их дочь.

В октябре 2022 года после очередного конфликта Ху покинула дом, и с тех пор они жили раздельно. В конце 2023 года женщина подала на развод в суде района Чжунъюань.

Помимо раздела имущества и установления опеки над дочерью, Ху потребовала от Вана компенсацию за выполнение домашних обязанностей, поскольку она оставила работу, чтобы заботиться о семье, а ее супруг не выполнял свои обязанности.

В начале марта суд вынес решение в пользу Ху, передав ей опеку над дочерью и обязав Вана выплачивать ежемесячные расходы на ее содержание. Кроме того, мужчине придется единовременно выплатить бывшей жене 250 000 юаней за все годы домашнего труда.

Помощница судьи Фу Сайя прокомментировала, что Ван был удивлен таким решением.

«Мы объяснили ему, что домашний труд — это нематериальная работа, но это не значит, что он не имеет ценности. Забота о доме должна быть совместной обязанностью супругов», — сказала Фу.

В Гражданском кодексе Китая закреплено право одного из супругов, который брал на себя бóльшую часть забот о детях, престарелых родственниках и домашнем хозяйстве, требовать компенсацию при разводе.

«Это правило подтверждает ценность домашнего труда и помогает бороться с дискриминацией в отношении тех, кто выполняет его в большей степени», — пояснила судья.

Решение вызвало бурные обсуждения в китайских соцсетях. Многие пользователи поддержали суд, заявляя, что оно справедливо.

  • «Аплодирую суду за мудрое решение!» — написал один из комментаторов.
  • «Многие мужчины не понимают, насколько тяжело вести домашнее хозяйство. Я бы лучше ходила на работу, чем целый день занималась домом», — добавила другая пользовательница.

Однако нашлись и критики. Один из мужчин задал провокационный вопрос:

  • «А как насчет нас, мужчин? Мы и водители, и телохранители. Разве наша работа не имеет ценности?»