Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Лукашенко поздравил самого долгоправящего президента в мире. Он руководит страной 50 лет
  2. Жители Литвы получили предупреждение «об угрозе с воздуха» из-за беспилотника над территорией Беларуси
  3. «Приехал, сфотографировал и дахаты». Туроператор спросила про самое переоцененное турместо в Беларуси — ей перечислили почти все
  4. «Отказаться…» Чиновница ответила, могут ли 11-классники не идти на массовый выпускной, куда их собирают
  5. Имущество крупного минского завода выставили на торги
  6. Помните школьные карты Полоцкого княжества? Это скорее выдумка, чем правда, говорят современные ученые. Вот как было на самом деле
  7. Две известные обувные фабрики попали в «реанимацию» — их пытаются спасти. Похоже, есть риск, что их ряды могут пополниться
  8. «Белавиа» изменила график полетов «по техническим причинам». Уже есть первые отмены
  9. Минчанин рассказал в TikTok о проблеме «всех молодых пар» и попал в нерв. Под роликом разгорелись споры
  10. Валютный рынок «штормит» — доллар в обменниках «пробил» психологическую отметку
  11. В России уже просчитывают операции по наступлению с территории Беларуси — главком ВСУ Сырский
  12. Силовики пришли за онлайн-казино? Сообщается об обысках в минском офисе Royal Partners
  13. Си Цзиньпин на встрече с Путиным призвал к полному прекращению боевых действий на Ближнем Востоке
  14. Госпогранкомитет в Threads призвал пользователей задавать вопросы. Беларусы стали спрашивать о допросах на границе и о многом другом
  15. Соболенко: «Долгое время украинцы и беларусы были как братья и сестры»


/

Решение суда в центральном Китае вызвало бурную поддержку в интернете после того, как женщине присудили 250 000 юаней (около 35 000 долларов) за годы выполнения домашней работы. Интересно, что сама женщина изначально требовала всего 50 000 юаней (6 800 долларов), пишет South China Morning Post.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay / Daniel_B_photos
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay / Daniel_B_photos

Жительница провинции Хэнань, известная под фамилией Ху, вышла замуж за Вана в 2011 году, и в том же году у пары родилась дочь. Однако в последующие годы супруги часто ссорились, особенно по поводу того, какое образование должна получить их дочь.

В октябре 2022 года после очередного конфликта Ху покинула дом, и с тех пор они жили раздельно. В конце 2023 года женщина подала на развод в суде района Чжунъюань.

Помимо раздела имущества и установления опеки над дочерью, Ху потребовала от Вана компенсацию за выполнение домашних обязанностей, поскольку она оставила работу, чтобы заботиться о семье, а ее супруг не выполнял свои обязанности.

В начале марта суд вынес решение в пользу Ху, передав ей опеку над дочерью и обязав Вана выплачивать ежемесячные расходы на ее содержание. Кроме того, мужчине придется единовременно выплатить бывшей жене 250 000 юаней за все годы домашнего труда.

Помощница судьи Фу Сайя прокомментировала, что Ван был удивлен таким решением.

«Мы объяснили ему, что домашний труд — это нематериальная работа, но это не значит, что он не имеет ценности. Забота о доме должна быть совместной обязанностью супругов», — сказала Фу.

В Гражданском кодексе Китая закреплено право одного из супругов, который брал на себя бóльшую часть забот о детях, престарелых родственниках и домашнем хозяйстве, требовать компенсацию при разводе.

«Это правило подтверждает ценность домашнего труда и помогает бороться с дискриминацией в отношении тех, кто выполняет его в большей степени», — пояснила судья.

Решение вызвало бурные обсуждения в китайских соцсетях. Многие пользователи поддержали суд, заявляя, что оно справедливо.

  • «Аплодирую суду за мудрое решение!» — написал один из комментаторов.
  • «Многие мужчины не понимают, насколько тяжело вести домашнее хозяйство. Я бы лучше ходила на работу, чем целый день занималась домом», — добавила другая пользовательница.

Однако нашлись и критики. Один из мужчин задал провокационный вопрос:

  • «А как насчет нас, мужчин? Мы и водители, и телохранители. Разве наша работа не имеет ценности?»