Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Повернула голову — он уже лежал». Что известно про бегуна, который умер на Минском полумарафоне
  2. Эксперты установили причину смерти троих человек, чьи трупы были обнаружены в Быхове в начале августа
  3. Грузовой самолет КСИР третий раз за несколько недель прилетел в Минск
  4. Заплатили 8000 долларов за путевку — и получили кошмар. Беларусы неудачно съездили в Турцию
  5. «Интересы собственной страны». Бабарико сказал, чей Крым, и объяснил, почему раньше уходил от прямого ответа на этот вопрос
  6. Лукашенко встретился с российским олигархом
  7. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects рассказал о четырех месяцах в СИЗО
  8. Мы и не думали, что такое бывает. Чем закончилась история с «окупасами» в минских Шабанах?
  9. Из Литвы выслали 22 беларуса, работавших в IT-компании, — их признали угрозой национальной безопасности
  10. Экс-политзаключенный Андрей Почобут вернулся в Беларусь — Gazeta Wyborcza
  11. Магазинное молоко стоит неделю и не киснет, а горчит. В НАН рассказали, почему так происходит
  12. «Вы проработали 20 лет, но столько стажа у вас нет». Беларусы обсуждают пенсионную систему
  13. Еще 4 млн квадратов за МКАД. Власти рассказали, где появится главный новый жилой район Минска
  14. «Реклама повсюду». Кто стоит за крупнейшими казино в Беларуси
  15. Семья школьника громко заявила о буллинге в гимназии. Подробности резонансной истории
  16. Западный политик догоняет Лукашенко по числу упоминаний. Исследователи показали, как меняется провластная пропаганда


/

Музыкальный ансамбль «Песняры» в России через суд добился аннулирования товарного знака, которым пользовалась другая фирма. На процессе адвокат музыкантов заявил, что они планируют выпускать алкогольную продукцию под своим брендом. Это следует из судебных записей.

"Белорусские песняры" на "Голубом огоньке". 31 декабря 2022 года. Фото: скриншот nashaniva.com
«Беларусские песняры» на «Голубом огоньке». 31 декабря 2022 года. Скриншот nashaniva.com

Что известно о планах ансамбля

В мае в российском суде музыкальный ансамбль «Песняры» отсудил свой бренд у беларусской компании «Нетбикс», которая использовала его в том числе для продажи алкогольных напитков и оказания услуг. Коллектив обратился в суд, потому что охрана товарного знака «Песняры» в России мешала ему использовать название для своей работы и продвижения собственных товаров и услуг.

Тогда же «Песняры» заявили, что собираются вместе с компанией «НЭФ корпорэйшн» выпускать алкогольную продукцию и поставлять ее предпринимателям в России.

Это будет водка по «новым рецептурам», произведенная на ликеро-водочном заводе «Минск Кристалл». Причем оригинальные этикетки для продукции партнер, как сообщалось в судебных документах, уже разработал и заказал.

Кто владеет товарным знаком

Товарный знак с изображением «Песняров» принадлежит компании «НЭФ корпорэйшн». Фирма получила эксклюзивное право брендировать им одежду и обувь, различные продукты — от сахара и мороженого до кофе и меда. Его же могут использовать для выпуска напитков — как алкогольных, так и безалкогольных.

Товарный знак ансамбля "Песняры", которым владеет "НЭФ корпорэйшн". Фото: ncip.by
Товарный знак ансамбля «Песняры», которым владеет «НЭФ корпорэйшн». Фото: ncip.by

«НЭФ корпорэйшн» владеет бизнесмен Олег Романов. В 2023 году эта же фирма зарегистрировала известный в Беларуси бренд «Хутка Смачна». А в прошлом году она же подала заявку на закрепление за ней товарного знака news.by. Это новый проект госпропаганды, где публикуют различные новости — в первую очередь с телеканалов.

Почему коллектив судился в России

Товарный знак «Песняры» был зарегистрирован в России в 2003 году на московскую компанию, а в 2020 году права на него передали беларусской фирме «Нетбикс».

В 2019 году ансамбль «Песняры» обратился в Роспатент с требованием отменить регистрацию, считая, что использование похожего названия может ввести людей в заблуждение. Роспатент частично поддержал музыкантов, но ансамбль добивался полного аннулирования и пошел в суд, который в 2022-м отклонил их иск.

В 2024 году коллектив подал новый иск, ссылаясь на то, что бренд не использовался три года, и в мае 2025 года суд полностью удовлетворил это требование.