Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Западный политик догоняет Лукашенко по числу упоминаний. Исследователи показали, как меняется провластная пропаганда
  2. Грузовой самолет КСИР третий раз за несколько недель прилетел в Минск
  3. «Вы проработали 20 лет, но столько стажа у вас нет». Беларусы обсуждают пенсионную систему
  4. Доллар обновил годовой максимум: итоги августа и прогнозы сентября
  5. Лукашенко встретился с российским олигархом
  6. Еще 4 млн квадратов за МКАД. Власти рассказали, где появится главный новый жилой район Минска
  7. Заплатили 8000 долларов за путевку — и получили кошмар. Беларусы неудачно съездили в Турцию
  8. Семья школьника громко заявила о буллинге в гимназии. Подробности резонансной истории
  9. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects рассказал о четырех месяцах в СИЗО
  10. Из Литвы выслали 22 беларуса, работавших в IT-компании, — их признали угрозой национальной безопасности
  11. «Реклама повсюду». Кто стоит за крупнейшими казино в Беларуси
  12. Экс-политзаключенный Андрей Почобут вернулся в Беларусь — Gazeta Wyborcza
  13. Эксперты установили причину смерти троих человек, чьи трупы были обнаружены в Быхове в начале августа
  14. «Повернула голову — он уже лежал». Что известно про бегуна, который умер на Минском полумарафоне
  15. Магазинное молоко стоит неделю и не киснет, а горчит. В НАН рассказали, почему так происходит
  16. Мы и не думали, что такое бывает. Чем закончилась история с «окупасами» в минских Шабанах?


/

Правительство предложило ввести изменения по налогам с тех, кто продает сельхозпродукцию со своего участка. По всей видимости, законопроект, который сейчас рассматривает парламент, появился благодаря упертому беларусу, который дошел до Конституционного суда из-за этого сбора.

Иллюстративный снимок. Фото с сайта pixabay.com
Иллюстративный снимок. Фото с сайта pixabay.com

Что намерены изменить власти

Напомним, в Беларуси в 2022-м ввели подоходный налог для тех, кто собирает и сдает за деньги грибы, ягоды и лекарственные растения, а также выращивает овощи. Сбор составляет 10% с доходов от их продажи. Его взимают в тех случаях, если при проверке расходов и доходов человек укажет, что приобрел имущество или сделал другие крупные покупки за деньги от сбора ягод, грибов или продажи овощей. Но берут такой налог с суммы, которая превышает 200 базовых величин (на сегодня это 8400 рублей).

Сейчас власти хотят ввести изменение для этого сбора — по-новому определять дату получения таких доходов.

— Когда в 2022 году принимались изменения в Налоговый кодекс, датой фактического получения дохода считался день предоставления пояснений об источниках денежных средств. Эта норма непосредственно будет убрана, — рассказала депутат парламента Наталья Кулешова. — И уже с принятием изменений датой получения дохода будет считаться период, в котором этот доход действительно получен.

При этом размер сбора останется прежним — 10%, уточнила депутат.

Почему решили ввести новшество — короткая предыстория

Поручение подготовить законопроект с правками в Налоговый кодекс и внести его на рассмотрение в парламент правительству дал Конституционный суд.

Напомним, в этот суд обратился беларус, который указал в заявлении, что у него налоговики проверили доходы за десять лет — с 2012 по 2022 год. Он пояснил, что получил деньги от продажи продукции растениеводства. Тогда налоговая задним числом воспользовалась изменением, которое появилось только в 2022 году, ему выставили к доплате подоходный.

По мнению мужчины, эти налоговые изменения и их применение по отношению к нему нарушают конституционные права. Он указал, что введенные в 2022 году новшества не должны иметь обратную силу. Суд поддержал мужчину и постановил, что решение налоговой нарушает принципы «верховенство права и справедливости».

До Конституционного суда мужчина обращался суд Кобринского района, а потом — с апелляцией в судебную коллегию по гражданским
делам Брестского областного суда. Также ситуацию мужчины рассматривали председатель Брестского областного суда и прокурор Брестской области. Дальше были жалобы в Верховный суд и Генпрокуратуру, но их оставили без удовлетворения, как и предыдущие инстанции. После этого мужчина пошел в Конституционный суд, который его поддержал.