Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Больше ничего нет». Зеленский назвал «единственное преимущество», которое осталось у Путина
  2. Вводят существенные изменения для торговли — они затрагивают цены на востребованные продукты
  3. «Юхууу!» Изменилась система записи на польские визы — сколько нужно теперь ждать, чтобы получить письмо с датами, и что будет дальше
  4. «Скажут: „Раньше надо было думать“». Юристка рассказала о новых требованиях военкоматов в весенний призыв — 2026
  5. В Минске собираются судить экс-политзаключенную, которая отсидела, освободилась и уехала из страны
  6. «Абсолютный лютый бред». Беларуска рассказывает, что бывший муж годами пишет на нее и ее близких доносы. А у него своя правда
  7. «Будет очень интересно». Скорее всего, вы не подозреваете, но фактически из вашего кармана тратят деньги на мерч с цитатами Лукашенко
  8. Врач скорой удивился просьбам минчан на праздничных гуляниях. А зачем там на самом деле дежурят медики?
  9. Рассказывал о миллионах за диваном у Тихановского, призвал калиновцев сдаться. Что известно об одиозном силовике, который мелькает на ТВ
  10. Известный беларусский бренд одежды объявил о закрытии
  11. «Два деда сошли с ума». Переехавшие в Беларусь россияне объяснили свой выбор
  12. «Обстоятельства сложились так». В Беларуси отменили очередной крупный фестиваль
  13. «Это совершенно очевидные вещи». Путин объяснил цели ударов ВСУ по российским нефтяным объектам
  14. «Один, максимум два человека». Власти придумали способ втрое сократить потребность в работниках на предприятиях
  15. Почему Лукашенко вдруг назначил своей помощницей мемную чиновницу Котковец? Спросили у политического аналитика
  16. Зеленский сменил риторику насчет Лукашенко. Рассказываем, как он дошел от рукопожатий до «он такой же убийца»
  17. СК назвал причину пожара в доме на улице Ленина в Минске. Возбуждено уголовное дело
  18. Заработали изменения по перепланировке жилья. Есть новшества по балконам, антеннам и кондиционерам
Чытаць па-беларуску


/

Нацбанк решил изымать часть прибыли у банков, чтобы вливать эти деньги в экономику. Экономисты считают, что для бюджета страны эффект от «отжима» таких денег будет не особо ощутимым. «Зеркало» посмотрело, как за последний год изменилась прибыль банков.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Напомним, на встрече с Александром Лукашенко глава Нацбанка Роман Головченко заявил, что власти приняли «решение изымать часть прибыли у банков и направлять на финансирование экономики».

«Банковская система со своими задачами справляется и зарабатывает неплохую прибыль. Вместе с Банком развития по итогам полугодия прибыль банков составила около 3 млрд рублей, существенно увеличившись по сравнению с периодом прошлого года. А прибыль банков — это тоже, естественно, источник для наращивания собственного уставного капитала и дальнейшего инвестирования в выгодные для страны проекты», — отметил Роман Головченко.

Какая финансовая ситуация у банков

Прибыль банков Беларуси, по данным Нацбанка на 1 июля, составила 2 млрд 7,5 млн рублей. Для сравнения: год назад она была 1,7 млрд. То есть рост за этот период — на уровне 18%. Уточним, что здесь и далее данные без учета Банка развития, на который, судя по заявлениям Романа Головченко, приходится около трети прибыли.

По итогам прошлого года прибыль беларусских финучреждений была рекордной — 3 млрд 599 млн рублей. За 2024-й она увеличилась на 22,4%. Судя по динамике, по итогам 2025-го прибыль банков может превысить этот уровень.

Однако есть вероятность, что не все эти деньги останутся у финучреждений, так как власти решили заставить их делиться.

По оценкам экономистов, в масштабах бюджета страны это будут небольшие вливания — «получить дополнительно даже 0,5% от этих доходов будет сложно». Однако эти средства могли бы пригодиться самим банкам в будущем.

— Фактически, если это не просто слова и если действительно серьезные доли прибыли будут изыматься у банков, значит, они [власти] фактически этим говорят, что вот живой кэш сегодня перенаправить в инвестиции важнее, а дальше будь, что будет. Что будет позднее, их не волнует, — считает экономист Дмитрий Крук. — [Это говорит о том, что] какой-то ответственности хотя бы за среднесрочную перспективу катастрофически не хватает.