Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Повернула голову — он уже лежал». Что известно про бегуна, который умер на Минском полумарафоне
  2. «Интересы собственной страны». Бабарико сказал, чей Крым, и объяснил, почему раньше уходил от прямого ответа на этот вопрос
  3. Из Литвы выслали 22 беларуса, работавших в IT-компании, — их признали угрозой национальной безопасности
  4. Эксперты установили причину смерти троих человек, чьи трупы были обнаружены в Быхове в начале августа
  5. Экс-политзаключенный Андрей Почобут вернулся в Беларусь — Gazeta Wyborcza
  6. Лукашенко встретился с российским олигархом
  7. Автоперевозчики будут передавать сведения о пассажирах, которые едут за границу, в единую государственную информационную систему
  8. В украинской разведке назвали факторы, которые удерживают Беларусь от более активного участия в войне
  9. «Реклама повсюду». Кто стоит за крупнейшими казино в Беларуси
  10. Грузовой самолет КСИР третий раз за несколько недель прилетел в Минск
  11. Еще 4 млн квадратов за МКАД. Власти рассказали, где появится главный новый жилой район Минска
  12. Семья школьника громко заявила о буллинге в гимназии. Подробности резонансной истории
  13. «Вы проработали 20 лет, но столько стажа у вас нет». Беларусы обсуждают пенсионную систему
  14. Магазинное молоко стоит неделю и не киснет, а горчит. В НАН рассказали, почему так происходит
  15. Западный политик догоняет Лукашенко по числу упоминаний. Исследователи показали, как меняется провластная пропаганда
  16. Мы и не думали, что такое бывает. Чем закончилась история с «окупасами» в минских Шабанах?
Чытаць па-беларуску


/

Пресс-секретарь Александра Лукашенко Наталья Эйсмонт признала, что после отказа Николая Статкевича покинуть Беларусь его, несмотря на решение о «помиловании», вернули в тюрьму. Там у политика случился инфаркт головного мозга. Бывший адвокат Дмитрий Лепретор объяснил «Зеркалу», какие статьи Уголовного кодекса нарушили власти и почему это может квалифицироваться как преступление против человечности.

Николай Статкевич после освобождения. Минск, Беларусь, 19 февраля 2026 года. Фото: acebook.com/maryna.adamovic
Николай Статкевич после освобождения. Минск, Беларусь, 19 февраля 2026 года. Фото: Facebook.com/maryna.adamovic

Жена Николая Статкевича Марина Адамович 19 февраля в соцсетях сообщила, что в колонии у политика произошел инсульт. Наталья Эйсмонт назвала диагноз «инфарктом головного мозга». Инфаркт мозга — это медицинское название самого распространенного типа инсульта — ишемического (около 87% случаев согласно статье Форшинга Луи, Махаммеда З. Хана Сухеба и Лариссы Патти в Национальной медицинской библиотеке США).

Наталья Эйсмонт прокомментировала выход Статкевича на свободу российским пропагандистским СМИ и заявила, что решение о помиловании политика Лукашенко принял «уже давно». Однако политзаключенный отказался выезжать из страны и «вернулся в тюрьму». По ее словам, с тех пор у осужденного начались проблемы со здоровьем, в частности, случился инфаркт головного мозга.

Дмитрий Лепретор говорит, что Эйсмонт фактически подтвердила, что все происходившее со Статкевичем с момента его исчезновения с беларусско-литовской границы было вне правового поля. В том числе и удержание в местах лишения свободы.

— Если указ о помиловании был подписан до появления Статкевича на границе 11 сентября 2025 года, то никаких правовых оснований для дальнейшего удержания его в тюрьме или где-либо еще не было, — подчеркивает юрист. — Если бы Статкевич был перезадержан по какому-то другому уголовному делу, это стало бы известно родственникам, поскольку их уведомляют о задержании. Здесь такого не было. Я напомню, что после исчезновения Статкевича никто вообще не знал, где он находится, и это было предметом многочисленных запросов, в том числе международных органов и спецпроцедур ООН.

Экс-адвокат обращает внимание, что в действиях должностных лиц, вернувших «помилованного» политика за решетку, могут быть усмотрены признаки нарушения сразу нескольких статей Уголовного кодекса Беларуси.

Так, УК предусмотрена ответственность за похищение человека. Такие действия, повлекшие существенный вред здоровью потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до 15 лет со штрафом (часть 3 ст. 192 УК).

Кроме того, в действиях должностных лиц усматриваются признаки превышения власти или служебных полномочий (ч. 3 ст. 426 УК), которые повлекли тяжкие последствия и были сопряжены с насилием, мучением потерпевшего. Санкция статьи предусматривает лишение свободы на срок от трех до десяти лет.

— Квалификацию, по-хорошему, должен дать сначала следователь, а потом — суд. Однако я бы говорил о более широком контексте: все это укладывается в государственную политику, направленную на жесткое, грубое, массовое нарушение прав человека и подавление гражданского общества. А это уже преступления против человечности. За это может наступить ответственность согласно международному праву, — отмечает Дмитрий Лепретор.