Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «РОВД совместно со Следственным комитетом работают». В Жлобине возле БМЗ упал беспилотник? Вот что узнало «Зеркало»
  2. Чиновница из Мингорисполкома рассказала о задаче «раньше возвращать матерей в экономику». В комментариях ей ответили — не без эмоций
  3. EPAM думал, что ИИ — это редкий шанс. Оказалось, все сложнее
  4. «Я так понимаю, WB можно удалять?» Беларусы жалуются, что ждут заказы с Wildberries неделями
  5. Пропал с радаров. «Зеркало» узнало, что МВД разыскивает депутата могилевского горсовета и автора провластных проектов
  6. Беларусская милиция разыскивает «по уголовной статье» выдворенного из страны лауреата Нобелевской премии мира Алеся Беляцкого
  7. В МИД объяснили, почему Беларусь не «притягивает огромного потока» мигрантов
  8. «Мне не послышалось?» Жительница Лунинца хотела срочно сделать паспорт, но, услышав цену, передумала. В МВД объяснили, откуда такие цифры
  9. Фотографии Припяти пугают. А что, если бы вдруг так обмелели и другие водоемы Беларуси — представили, как бы это могло быть
  10. Для школьников введут три новых факультатива
  11. Минприроды объяснило, будут ли штрафовать беларусов за дождевую воду с крыш
  12. Часы — как 37 средних беларусских зарплат и брендовые украшения. «Бюро» получило доступ к личному фотоархиву докторки Лукашенко
  13. «Всех найдем». Пропагандист объяснил проверки квизов в Беларуси борьбой с «затаившимися» несогласными
  14. «Мы пробили дно». Беларусов в Threads возмутило объявление о сдаче квартиры в аренду — что в нем такого
  15. В Беларуси по-новому будут считать налог на имущество супругов. Что изменилось
  16. «Белоруссия, но никак не Беларусь». Российский блогер Артемий Лебедев заявил, что не готов «коверкать родной язык ради соседа»
  17. У девочки из Гродно обнаружили редчайшую болезнь, о которой беларусские врачи раньше только читали в учебниках
Чытаць па-беларуску


/

Житель Березовского района получил денежные переводы из-за границы. Об этом узнали налоговики и пришли к мужчине с вопросами, что это за средства. Причем о денежных поступлениях им сообщили следователи и банк. В итоге беларусу выставили к доплате налоги. Мужчина пошел в суд, чтобы оспорить такое решение, но это не помогло. Это «Зеркало» выяснило в банке судебных решений.

Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»
Иллюстративный снимок. Фото: «Зеркало»

Ситуация произошла еще в 2022 году. Налоговая инспекция после камеральной проверки (то есть без уведомления проверяемого) соответствия расходов и доходов Виктора (имя изменено) решила, что мужчина получал деньги из-за рубежа в 2020 году, но не задекларировал доход. В итоге ему начислили 494 рубля налога и почти 64 рубля пени.

Справка «Зеркала». Как налоговики ищут тех, кто живет не по средствам.
Они проверяют соотношение доходов и расходов людей, которые так или иначе попали в их поле зрения. Их внимание можно привлечь, к примеру, дорогостоящими покупками. Подобные проверки называются камеральными. Их первый этап — соотнести данные о доходах и расходах человека. Это делают по той информации, что есть в распоряжении налоговой. Если проверяющие найдут превышение расходов над доходами, то могут попросить человека рассказать, откуда «лишние» деньги.

Сам мужчина с этим не согласился и обратился в суд. Там он рассказал, что примерно 882 доллара (около 2,5 тыс. рублей по курсу Нацбанка на 17 марта этого года) он получил в помощь от родственников после болезни. К тому же эта сумма не превышает лимит суммы подарка, поэтому не подлежит налогообложению. Он заявил, что получение еще 660 евро (2,2 тыс. рублей) ничем не подтверждено. Как стало известно из судебных документов, данные о денежных переводах из-за границы налоговики узнали из уголовного дела, по которому на тот момент не было приговора.

В этой истории фигурируют еще 4,32 доллара (около 12 рублей). В этом случае Виктор сказал, что не знает, кто ему отправил эту сумму.

Информация из судебного документа
Информация из судебного документа

Представительница налоговой с жалобой не согласилась и пояснила, что у инспекции были данные от банка и Следственного комитета о том, что мужчина получал деньги из-за границы. На основе этой информации провели проверку и начислили сбор. А доказательств того, что эти деньги не нужно облагать налогом, мужчина так и не представил. Там также сослались на то, что у госоргана были в распоряжении договор подряда и акт выполненных работ за 2019 год (при этом денежные переводы были в июне и ноябре 2020-го, следует из судебного документа).

Суд встал на сторону налоговой. Судья указал, что переводы подтверждены документами банка, доказательств, что это были подарки от близких родственников, мужчина не представил, значит, это доход, с которого нужно платить налог. В итоге жалобу отклонили, а начисленные суммы оставили в силе.