Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «РОВД совместно со Следственным комитетом работают». В Жлобине возле БМЗ упал беспилотник? Вот что узнало «Зеркало»
  2. Чиновница из Мингорисполкома рассказала о задаче «раньше возвращать матерей в экономику». В комментариях ей ответили — не без эмоций
  3. EPAM думал, что ИИ — это редкий шанс. Оказалось, все сложнее
  4. «Я так понимаю, WB можно удалять?» Беларусы жалуются, что ждут заказы с Wildberries неделями
  5. Пропал с радаров. «Зеркало» узнало, что МВД разыскивает депутата могилевского горсовета и автора провластных проектов
  6. Беларусская милиция разыскивает «по уголовной статье» выдворенного из страны лауреата Нобелевской премии мира Алеся Беляцкого
  7. В МИД объяснили, почему Беларусь не «притягивает огромного потока» мигрантов
  8. «Мне не послышалось?» Жительница Лунинца хотела срочно сделать паспорт, но, услышав цену, передумала. В МВД объяснили, откуда такие цифры
  9. Фотографии Припяти пугают. А что, если бы вдруг так обмелели и другие водоемы Беларуси — представили, как бы это могло быть
  10. Для школьников введут три новых факультатива
  11. Минприроды объяснило, будут ли штрафовать беларусов за дождевую воду с крыш
  12. Часы — как 37 средних беларусских зарплат и брендовые украшения. «Бюро» получило доступ к личному фотоархиву докторки Лукашенко
  13. «Всех найдем». Пропагандист объяснил проверки квизов в Беларуси борьбой с «затаившимися» несогласными
  14. «Мы пробили дно». Беларусов в Threads возмутило объявление о сдаче квартиры в аренду — что в нем такого
  15. В Беларуси по-новому будут считать налог на имущество супругов. Что изменилось
  16. «Белоруссия, но никак не Беларусь». Российский блогер Артемий Лебедев заявил, что не готов «коверкать родной язык ради соседа»
  17. У девочки из Гродно обнаружили редчайшую болезнь, о которой беларусские врачи раньше только читали в учебниках


/

Жительница Гомельской области съездила отдохнуть в ОАЭ. Из-за невнимательности в аэропорту ей пришлось заплатить штраф и потерять крупную сумму денег. «Зеркало» рассказывает подробности этой истории, которая была опубликована в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Дело разбирали в одном из столичных судов еще в 2023 году. Так, беларуска летела самолетом из Минска в Дубай. На контроле в аэропорту она прошла через зеленый коридор. Это автоматически означает, что путешественник заявляет, что у него нет с собой ничего, что нужно декларировать. Уже после этого контроля у нее спросили о деньгах и проверили их. Выяснилось, что у беларуски с собой наличными было более 14 тыс. евро (по курсу Нацбанка на 26 марта это 47,9 тыс. рублей, или 16,2 тыс. долларов).

По закону перевозить наличными без декларирования можно до 10 тыс. долларов в эквиваленте. То есть туристка должна была задекларировать сумму, которая у нее была при себе.

За это на нее наложили штраф в десять базовых величин (на 2023 год это было 320 рублей), а также конфисковали более 4 тыс. евро. В суде, где разбирали дело, она объяснила, что летела вместе со своим партнером. Но все деньги, которые они планировали тратить на двоих, были у нее. По ее словам, причина банальна: у нее была сумка, а ее партнеру деньги положить было некуда. При этом на вопрос сотрудника таможни каждый из них сказал, что перевозит около 7 тыс. евро.

Скриншот документа, опубликованного в банке судебных решений
Скриншот документа, опубликованного в банке судебных решений

Во время судебных разборок, в результате которых ей выписали штраф, женщина рассказала, что 7 тыс. евро ей подарили и она везла их, чтобы купить украшение. А также что она не знала о необходимости декларирования, но сразу показала деньги по требованию таможни. Но это не помогло избежать административного наказания.

Беларуска попыталась обжаловать наложенный штраф и конфискацию денег, но это также не помогло. «Таким образом, факт перемещения [путешественницей] наличных денежных средств через таможенную границу ЕАЭС подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств», — говорится в судебном документе. Там также подчеркнули, что то, что она сказала, будто часть денег принадлежит другому человеку, не отменяет нарушения: ответственность все равно несет тот, кто вез деньги и не задекларировал их.