Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Вводят существенные изменения для торговли — они затрагивают цены на востребованные продукты
  2. «Это совершенно очевидные вещи». Путин объяснил цели ударов ВСУ по российским нефтяным объектам
  3. СК назвал причину пожара в доме на улице Ленина в Минске. Возбуждено уголовное дело
  4. «Больше ничего нет». Зеленский назвал «единственное преимущество», которое осталось у Путина
  5. Заработали изменения по перепланировке жилья. Есть новшества по балконам, антеннам и кондиционерам
  6. Известный беларусский бренд одежды объявил о закрытии
  7. «Два деда сошли с ума». Переехавшие в Беларусь россияне объяснили свой выбор
  8. «Абсолютный лютый бред». Беларуска рассказывает, что бывший муж годами пишет на нее и ее близких доносы. А у него своя правда
  9. «Скажут: „Раньше надо было думать“». Юристка рассказала о новых требованиях военкоматов в весенний призыв — 2026
  10. «Будет очень интересно». Скорее всего, вы не подозреваете, но фактически из вашего кармана тратят деньги на мерч с цитатами Лукашенко
  11. Врач скорой удивился просьбам минчан на праздничных гуляниях. А зачем там на самом деле дежурят медики?
  12. В Минске собираются судить экс-политзаключенную, которая отсидела, освободилась и уехала из страны
  13. Зеленский сменил риторику насчет Лукашенко. Рассказываем, как он дошел от рукопожатий до «он такой же убийца»
  14. «Один, максимум два человека». Власти придумали способ втрое сократить потребность в работниках на предприятиях
  15. «Юхууу!» Изменилась система записи на польские визы — сколько нужно теперь ждать, чтобы получить письмо с датами, и что будет дальше
  16. Рассказывал о миллионах за диваном у Тихановского, призвал калиновцев сдаться. Что известно об одиозном силовике, который мелькает на ТВ
  17. Синоптики объявили оранжевый уровень опасности на субботу. Пугают не только грозой и ливнями
  18. «Обстоятельства сложились так». В Беларуси отменили очередной крупный фестиваль
  19. Почему Лукашенко вдруг назначил своей помощницей мемную чиновницу Котковец? Спросили у политического аналитика


/

Жительница Гомельской области съездила отдохнуть в ОАЭ. Из-за невнимательности в аэропорту ей пришлось заплатить штраф и потерять крупную сумму денег. «Зеркало» рассказывает подробности этой истории, которая была опубликована в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Дело разбирали в одном из столичных судов еще в 2023 году. Так, беларуска летела самолетом из Минска в Дубай. На контроле в аэропорту она прошла через зеленый коридор. Это автоматически означает, что путешественник заявляет, что у него нет с собой ничего, что нужно декларировать. Уже после этого контроля у нее спросили о деньгах и проверили их. Выяснилось, что у беларуски с собой наличными было более 14 тыс. евро (по курсу Нацбанка на 26 марта это 47,9 тыс. рублей, или 16,2 тыс. долларов).

По закону перевозить наличными без декларирования можно до 10 тыс. долларов в эквиваленте. То есть туристка должна была задекларировать сумму, которая у нее была при себе.

За это на нее наложили штраф в десять базовых величин (на 2023 год это было 320 рублей), а также конфисковали более 4 тыс. евро. В суде, где разбирали дело, она объяснила, что летела вместе со своим партнером. Но все деньги, которые они планировали тратить на двоих, были у нее. По ее словам, причина банальна: у нее была сумка, а ее партнеру деньги положить было некуда. При этом на вопрос сотрудника таможни каждый из них сказал, что перевозит около 7 тыс. евро.

Скриншот документа, опубликованного в банке судебных решений
Скриншот документа, опубликованного в банке судебных решений

Во время судебных разборок, в результате которых ей выписали штраф, женщина рассказала, что 7 тыс. евро ей подарили и она везла их, чтобы купить украшение. А также что она не знала о необходимости декларирования, но сразу показала деньги по требованию таможни. Но это не помогло избежать административного наказания.

Беларуска попыталась обжаловать наложенный штраф и конфискацию денег, но это также не помогло. «Таким образом, факт перемещения [путешественницей] наличных денежных средств через таможенную границу ЕАЭС подтвержден совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств», — говорится в судебном документе. Там также подчеркнули, что то, что она сказала, будто часть денег принадлежит другому человеку, не отменяет нарушения: ответственность все равно несет тот, кто вез деньги и не задекларировал их.