Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Эксперты установили причину смерти троих человек, чьи трупы были обнаружены в Быхове в начале августа
  2. Семья школьника громко заявила о буллинге в гимназии. Подробности резонансной истории
  3. Еще 4 млн квадратов за МКАД. Власти рассказали, где появится главный новый жилой район Минска
  4. Магазинное молоко стоит неделю и не киснет, а горчит. В НАН рассказали, почему так происходит
  5. «Интересы собственной страны». Бабарико сказал, чей Крым, и объяснил, почему раньше уходил от прямого ответа на этот вопрос
  6. Лукашенко встретился с российским олигархом
  7. В Литве предложили вслед за Латвией полностью прекратить автобусное сообщение с Беларусью
  8. Автоперевозчики будут передавать сведения о пассажирах, которые едут за границу, в единую государственную информационную систему
  9. «Реклама повсюду». Кто стоит за крупнейшими казино в Беларуси
  10. Грузовой самолет КСИР третий раз за несколько недель прилетел в Минск
  11. Спецпосланник президента США Коул приедет в Беларусь 14 сентября
  12. «Вы проработали 20 лет, но столько стажа у вас нет». Беларусы обсуждают пенсионную систему
  13. В украинской разведке назвали факторы, которые удерживают Беларусь от более активного участия в войне
  14. Мы и не думали, что такое бывает. Чем закончилась история с «окупасами» в минских Шабанах?
  15. Экс-политзаключенный Андрей Почобут вернулся в Беларусь — Gazeta Wyborcza
  16. Из Литвы выслали 22 беларуса, работавших в IT-компании, — их признали угрозой национальной безопасности
  17. «Повернула голову — он уже лежал». Что известно про бегуна, который умер на Минском полумарафоне
  18. Западный политик догоняет Лукашенко по числу упоминаний. Исследователи показали, как меняется провластная пропаганда


/

Электроотопление, которое в Беларуси несколько лет активно продвигали как выгодную альтернативу газу, на самом деле обходится не так дешево, как может показаться на первый взгляд. Как посчитал проект «Беларуская энергетычная агенцыя», ежегодные субсидии на электроотопление составляют около 337 млн рублей. В будущем это может обернуться для населения финансовой ловушкой, считает специалист департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук, опираясь на данные исследования, финансируемого Евросоюзом.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Когда строилась АЭС, власти планировали, что к 2020-му потребление электроэнергии составит около 47 млрд кВт•ч (сейчас эти планы перенесли на 2030-й). Однако этого не произошло. И после запуска первого энергоблока в 2020-м в Беларуси стали стимулировать рост потребления электричества, так как его в нашей стране производилось больше, чем было нужно для спроса на внутреннем рынке.

Кроме прочих мер, население стимулировали устанавливать систему отопления за счет электроэнергии. Для этого ввели специальный тариф. С 1 марта стоимость такой услуги, как и других ЖКУ, увеличилась. Но льгота для населения по нему все еще значительно больше, чем по тарифам просто на электроэнергию и газ.

В будущем это может обернуться для населения финансовой ловушкой. Об этом рассказал специалист департамента энергетической безопасности iSANS Евгений Макарчук. Он указывает, что сейчас беларусы, которые пользуются такой системой получения тепла, оплачивают около 20% от его реальной цены.

Себестоимость электроэнергии составляет около 32,7 копейки за кВт•ч, а когда ее используют для обогрева жилья, то населению продают всего за 4,5 копейки. Людям это выгодно. Но разницу между тарифом и себестоимостью производства кто-то оплачивает — в данном случае это делают другие потребители электроэнергии, отмечает эксперт. В 2025 году субсидирование такого отопления в домах населения составляло около 112 млн долларов.

Однако подобная система, вероятно, в какой-то момент может поставить в невыгодное положение и самих людей. При сохранении такого роста потребления на отопление в какой-то момент придется значительно увеличивать тариф для других потребителей.

— Гэтага можна пазбегнуць, калі ў нейкі момант адміністрацыйна забараніць ставіць новае электраацяпленне. Другі варыянт — яшчэ горшы — гэта калі для скарачэння эканамічнай прывабнасці электраацяплення пачнуць падымаць тарыфы на такое спажыванне. І людзі проста будуць вымушаны плаціць больш за электраэнергію, якая ідзе на ацяпленне, — подчеркивает специалист.