Государственные и провластные СМИ Беларуси в последние годы заметно сблизились с российской пропагандой: в телеэфирах транслируют кремлевские нарративы о войне с Украиной и внешних угрозах, говорят о «коллективном Западе». В первые месяцы 2026 года вечерний прайм-тайм беларусских телеэфиров на 60% состоял из программ российского производства или же с участием россиян. «Вот Так» поговорил с медиаэкспертами и представителями оппозиции, чтобы понять, какое влияние Россия оказывает на медиапространство Беларуси спустя шесть лет после того, как в страну приехал «десант» из сотрудников кремлевских СМИ.
Как «российский десант» перезапустил беларусскую пропаганду
В августе 2020 года после массовых задержаний и избиений протестующих беларусские медики вышли на улицы в знак солидарности с пострадавшими. В то время власти отрицали применение насилия к несогласным с итогами президентских выборов. У изолятора на улице Окрестина Александр Барсуков (на тот момент — замглавы МВД) бездушно заявил: «Издевательств никаких не было».
Позже беларусские государственные телеканалы показали сюжет с протестами врачей, а затем дали слово российским медикам, осудившим мирные акции. «Не поддавайтесь на провокации. Вы поклялись служить здоровью нации», — убеждал один из них. Этот сюжет, вероятно, подготовили российские журналисты: в титрах Беларусь назвали «Белоруссией», что несвойственно для местных СМИ.
Одним из первых о том, что в конце августа 2020 года в Минске высадился пропагандистский десант из Москвы, написало РБК — в основном это были сотрудники русской службы Russia Today. Причем в столицу Беларуси приехали как журналисты, так и технический персонал. Пресс-служба RT, по данным «Еврорадио», сообщала о 32 сотрудниках Ruptly и самого телеканала в Беларуси.
«Это в какой-то степени был десант штрейкбрехеров, еще и идеологически мотивированных», — вспоминает вторую половину августа 2020-го председатель Беларусской ассоциации журналистов (БАЖ) Андрей Бастунец. По его словам, после увольнений по собственному желанию и забастовок сотрудников государственных СМИ в эфире стало не хватать людей: программы сокращали, транслировали архивные кадры, а привычные форматы телешоу, где, например, работали два ведущих, стали выходить с одним.
1 сентября Лукашенко поблагодарил корреспондента RT Константина Придыбайло и других московских пропагандистов, технических специалистов и лично Маргариту Симоньян за помощь «в этот сложный момент».
Как рассказал РБК сотрудник Агентства телевизионных новостей (АТН), бригада RT в Минске снимала и монтировала свои сюжеты сама. Уже готовый контент передавали АТН. Они, в свою очередь, показывали материалы у себя в новостях.
По словам источника «Медузы», специалисты из Москвы проводили для сотрудников Белтелерадиокомпании мастер-классы о том, как освещать политические события и подавать новости. Беларусские корреспонденты также сопровождали российских коллег во время съемок.
С появлением «российского десанта» изменилась и подача информации. Как отмечается в анализе Sense Analytics и Media IQ, после недолгого периода растерянности из-за протестов, забастовок и увольнений телевизионщиков беларусское ТВ «вернулось к максимальной идеологической ангажированности».
В эфире преобладала «антимайданная» повестка, критика протестов и Координационного совета, продвигалась идеология «осажденной крепости» и присутствовали постоянные нападки на Польшу и Литву. Эту риторику подкрепляли новые для беларусского госТВ российские и украинские эксперты, ориентированные во взглядах на Москву.
От украинских беженцев к «нацистам» и «бандеровцам»: как изменилась риторика в беларусских СМИ после 24 февраля 2022 года
С началом полномасштабной войны России против Украины сближение Минска и Москвы вышло на новый уровень: российские войска использовали территорию Беларуси для вторжения в Украину, а спустя два года в стране разместили российское тактическое ядерное оружие.
Сегодня Россия в беларусской пропаганде — самый близкий союзник, важный экономический партнер, «братская» страна с общей культурой и историей. Союз Москвы и Минска госмедиа РБ описывают в том числе через совместное противостояние «гибридной войне коллективного Запада».
В январе-феврале 2026 года около 60% прайм-тайма занимали программы российского производства или передачи с участием россиян. Такие данные приводит БАЖ в последнем мониторинге трех государственных телеканалов РБ.
Война стала одной из ключевых тем, в освещении которой белгосмедиа сблизились с российской пропагандой. Как отмечает в разговоре с «Вот Так» медиааналитик и главный редактор портала Media IQ Надежда Белохвостик, 24 февраля 2022 года российские нарративы практически сразу перекочевали в соседнюю страну: появились формулировки о «денацификации» и другие привычные для Кремля оправдания вторжения.
«При этом до 2022 года беларусские государственные медиа освещали войну на Донбассе значительно осторожнее — например, много рассказывали о приеме украинских беженцев и не использовали российскую терминологию о „нацистах“ и „бандеровцах“», — поясняет Белохвостик.
После начала полномасштабной войны оценочная лексика стала обыденной. Беларусская пропаганда регулярно называет украинскую власть «нелегитимной» и «фашистской», говорит о «нацизме» в Киеве и стремлении натовцев воевать «до последнего украинца». Владимир Зеленский в этой картине мира предстает как «бесчувственный и жестокий злодей».
Как пропаганда продвигает образ Лукашенко-миротворца
Несмотря на явное сближение с российской пропагандой, беларусская не стала ее полной копией, считает Андрей Бастунец.
Особенно заметно это в отношении к самой войне. По словам Надежды Белохвостик, Россия накачивает свое общество милитаристскими настроениями и воззваниями в духе «можем повторить». В Беларуси такая риторика не прижилась. Вместо этого белгосСМИ делают акцент на страхе перед войной и образе Беларуси как мирной страны.
«Мы живем с лозунгом „кабы не было войны“. И вот на этом как раз работает беларусская пропаганда. Она рассказывает людям: „Посмотрите, кругом война, а у нас мирное небо над головой“», — добавляет Белохвостик.
По словам экспертов, главный «гарант мира» в этой парадигме — несменяемый «Батька».
«Практически во всех передачах — а иногда даже чуть ли не во всех сюжетах — в беларусской пропаганде присутствует Александр Лукашенко как отец нации, как спаситель нации, как гарант мира», — отмечает председатель БАЖ.
В провластных телеграм-каналах и информационных порталах утверждают, что именно благодаря Лукашенко есть «чистое и мирное беларусское небо» и «не будет похорон, как на Украине».
«Пропаганда нацелена на то, чтобы создать у беларусов впечатление, что только исключительно благодаря своему диктатору Беларусь не вступила в горячую фазу войны», — отмечает в разговоре с «Вот Так» глава Народного антикризисного управления (НАУ) и заместитель руководителя Объединенного переходного кабинета Павел Латушко.
Как отмечает в своих анализах iSANS, практически все положительные моменты в стране — безопасность, стабильность, экономическое благополучие, спокойную жизнь — провластные медиа в Беларуси связывают с деятельностью одного человека. Причем порой культ личности доходит до абсурда. Например, пропагандист ОНТ Игорь Тур рассказывал, как после приезда Лукашенко в Гродно закончился дождь.
Как беларусская пропаганда объясняет усиление милитаризма и отрицает участие в войне
Образ мирной страны не мешает беларусской пропаганде оправдывать военное усиление страны. Размещение российского ядерного оружия в стране объясняется сотрудником ОНТ «необходимостью защититься от угрозы со стороны НАТО». Самого Лукашенко он сравнивает с котом Леопольдом с «ядерным щитом», который на протяжении многих лет призывает соседей «жить дружно». На «Беларуси 1» происходящее называют «последним предупреждением после угроз с западного направления».
Примерно такая же логика присутствует и в отношении участия Минска в полномасштабной войне. По наблюдениям главного редактора проекта MediaIQ Надежды Белохвостик, Лукашенко и подконтрольные государству СМИ стремятся представить страну не участником вторжения, а стороной, которая лишь позволила проводить на своей территории военные учения и затем оказалась втянута в «СВО» — так в России и в Беларуси госмедиа называют войну против Украины.
«Беларусская пропаганда никогда не говорит, что Беларусь — соучастник российского вторжения, хотя в мире она признана соагрессором. Нет и нарратива о том, что российские войска пошли на Киев из Беларуси», — отмечает Белохвостик.
Лукашенко, который до войны возглавлял рейтинг самых популярных зарубежных политиков в Украине, часто говорит, что не хочет войны с украинцами.
Оккупированные территории и украинские дети: как Минск и Москва говорят одним голосом
С начала полномасштабной войны пропаганда Путина и Лукашенко также сблизилась в освещении жизни на оккупированных территориях Украины. Формально Беларусь по-прежнему не признает их российскими. Но в государственных медиа Донбасс стал частью российской картины мира. Беларусские пропагандисты регулярно ездят туда, снимают репортажи с российской стороны и используют российскую терминологию.
Одними из первых — в июне 2022 года — на оккупированные территории отправились корреспондентка «Беларуси 1» Ксения Лебедева и ведущий СТВ Григорий Азаренок. В 2024 году Лебедева освещала российские «выборы» в «новых регионах», а в 2025 году вместе с Азаренком выпустила книгу «Донбасс — Новороссия. Белорусский взгляд».
Пропагандистка «СБ. Беларусь сегодня» Людмила Гладкая тоже не раз бывала на оккупированной украинской земле. В 2024 году вышла ее книга «Уроки Донбасса. Специальный репортаж», где Гладкая воспроизводит российские нарративы.
По словам медиааналитика Надежды Белохвостик, такие поездки нужны не только для продвижения российской версии войны, но и для контраста с мирной жизнью в Беларуси: «Пропаганда работает на этом: „Цените то, что у нас есть“».
Еще один общий нарратив — вывоз детей с оккупированной территории Украины. И Минск, и Москва отвергают обвинения в незаконном перемещении украинских детей из захваченных Россией населенных пунктов и называют этот процесс «спасением» их от войны. В сюжетах белгоспропаганды рассказывают, как дети оздоравливаются в лагерях.
От «цветной революции» до военной угрозы: как изменилась риторика в отношении Польши и стран Балтии
За шесть лет образ Польши и стран Балтии в беларусских госмедиа трансформировался от «организаторов протестов» до потенциального военного противника. В 2020 году Польшу и Литву прежде всего связывали с протестами: рассказывали о потенциальной цветной революции, политтехнологах и Telegram-каналах из Варшавы и Вильнюса.
После 2022 года риторика в беларусских медиа стала жестче и больше напоминает российскую: Польшу и страны Балтии регулярно представляют как восточный фланг НАТО, который наращивает вооружение, поддерживает Украину и готовится к военному конфликту с Союзным государством. Особенно достается Варшаве. В беларусской пропаганде Польшу окрестили «военным плацдармом НАТО», страной, зависимой от Вашингтона, и центром беларусской оппозиции.
Кроме того, соседние страны представляют как неблагополучные и небезопасные для жизни: госмедиа Беларуси рассказывают о милитаризации, экономических проблемах и росте преступности. Эти нарративы перекочевали и на местный уровень: например, в районные газеты «Светлагорскiя навiны» и «Гродненская правда», которые раньше освещали лишь локальную повестку.
При этом власти и население этих стран в белпропаганде разделяют: правительства соседних государств показывают враждебными и «плохими», тогда как жителей Польши и Литвы «хорошими» и якобы заинтересованными в дружбе с Беларусью.
Эта риторика рассчитана не только на беларусскую аудиторию. Так, для работы с гражданами Польши после 2023 года активно используют польскоязычное Международное радио «Беларусь». Как ранее писал «Вот Так», на его YouTube-канале ежедневно размещают по несколько программ. Один из постоянных ведущих — бывший польский судья Томаш Шмидт, который в 2024 году бежал в Беларусь.
В эфиры этого YouTube-канала приглашают и других представителей Польши: от сторонников конспирологии до ультраправых активистов. Среди них — Мацей Мацяк. На президентских выборах 2025 года он занял предпоследнее место с 0,19% голосов. Во время предвыборных дебатов Мацяк заявил, что восхищается Путиным.
Под видом европейских медиа: что известно о вероятной подготовке нового пропагандистского проекта Кремля для Беларуси
Несмотря на заметное сближение беларусской и российской пропаганды, Москва, вероятно, готовит для Беларуси новый пропагандистский проект. Об этом «Вот Так» рассказал источник, знакомый с ситуацией. По его словам, Россия планирует создать медиаресурсы, замаскированные под польские и литовские, чтобы еще эффективнее продвигать в Беларуси российскую повестку. Им разрешат дозированно критиковать Александра Лукашенко, чтобы выглядеть независимыми и завоевать доверие аудитории.
По данным источника, обсуждение проекта началось в 2025 году. Со стороны Кремля им занимался Алексей Журавлев, в то время заместитель начальника Управления президента РФ по приграничному сотрудничеству. После кадровых перестановок проект, как уверяет источник «Вот Так», перешел в новое управление под руководством Вадима Титова, бывшего топ-менеджера «Росатома».
«Главная цель Кремля — зайти в беларусское инфополе не через дискредитировавшие себя госСМИ вроде RT или РИА Новости, а под видом независимых европейских экспертов и медиа», — утверждает источник.
По его словам, исполнитель пропагандистского проекта для Беларуси — Александр Носович, главный редактор портала «Евразия.Эксперт», а финансовыми вопросами, в том числе проведением выплат и выставлением счетов через сторонние структуры, поручено заниматься Сергею Маленко, заместителю начальника Управления президента Российской Федерации по приграничному сотрудничеству.
Маленко и до этого занимался вопросами, связанными с работой СМИ. Так, в сентябре 2025 года он представлял Администрацию президента России на форуме «Приграничье без границ», проходившем в Смоленске. На этой встрече обсуждали объединение медиапространства приграничных регионов России и Беларуси.
«Участники пришли к единодушному мнению, что для противостояния информационным вызовам со стороны недружественных стран журналистам Союзного государства нужно создавать востребованный, актуальный контент, отражающий созидательную информационную повестку двух стран, а также объединить усилия для его продвижения», — писало об итогах форума издание Smolnarod.
По словам источника, задача проекта под руководством Носовича — продвигать российское видение общей истории Беларуси и России и противодействовать росту беларусского национального самосознания.
«Вот Так» не может до конца подтвердить достоверность этой информации. Опрошенные редакцией эксперты о подготовке такого проекта не слышали. При этом представитель беларусской оппозиции Павел Латушко считает такой сценарий вполне реализуемым:
«Мы с вами каждый день сталкиваемся с дезинформацией, с гибридной информационной агрессией. Нельзя исключать, что подобные планы имели место быть».
«Уменьшаться точно не будет. Увеличиваться уже некуда»
Павел Латушко считает, что российское влияние на беларусскую пропаганду находится на критически высоком уровне и системно воздействует на государство. При этом, по словам главреда портала Media IQ Надежды Белохвостик, дальнейшее усиление российского присутствия в медиаполе Беларуси зависит в том числе от хода войны и общей политической ситуации: «Уменьшаться точно не будет. Увеличиваться, по-моему, уже некуда».
Председатель БАЖ Андрей Бастунец считает, что беларусская пропаганда вряд ли полностью растворится в российской. Он считает, что беларусские СМИ перенимают российские нарративы, но в собственных материалах адаптируют их под внутреннюю повестку.
При этом российское влияние выходит далеко за пределы прессы — через культурные и идеологические проекты, отмечает Белохвостик. Россия в этом смысле, говорит медиааналитик, «держится за Беларусь мертвой хваткой».
Следующий этап усиления влияния Латушко связывает уже с ограничением доступа к независимой информации. По его мнению, Беларусь может пойти по российскому пути и ограничить доступ к YouTube и другим независимым платформам.