«Медуза» со ссылкой на свои источники сообщила, что в Кремле планируют провести референдумы о присоединении к РФ в самопровозглашенных ДНР и ЛНР, в занятой российскими войсками Херсонской области Украины, в Южной Осетии, а также в Беларуси.
Юрий Дракохруст
Обозреватель белорусской службы «Радио Свобода».
Кандидат физико-математических наук. Лауреат премии Белорусской ассоциации журналистов за 1996 год. Журналистское кредо: не плакать, не смеяться, а понимать.
На первый взгляд, информация не заслуживает большого внимания, никаких подробностей издание не сообщает. К тому же подобные разговоры идут на протяжении едва ли не всей истории независимой Беларуси. Последний раз они очень активно велись в 2019 году, когда создание объединенного государства рассматривалось как возможность для Владимира Путина продлить свои президентские полномочия в 2024 году в качестве главы этой новой державы.
Но в 2020 году в России изменили Конституцию, произвели «обнуление» президентских сроков, и актуальность объединения с Беларусью для достижения конкретной цели как бы пропала.
Но война России с Украиной задает совсем иной политический и геополитический контекст.
Планы присоединения к РФ новых территорий теперь не просто есть, они уже публично озвучены и идет подготовка к их реализации. В ДНР и ЛНР уже объявлено о намерении провести референдумы о присоединении к России. В Южной Осетии даже назначена дата такого референдума — 17 июля. Правда, назначил его уже бывший президент этого самопровозглашенного образования, новый, недавно избранный руководитель, может планы предшественника скорректировать. Но не обязательно вовсе отменить.
Наконец глава администрации Херсонской области, назначенный российскими оккупационными войсками, простодушно объявил о планах присоединения области к России, не заморачиваясь даже насчет каких-либо плебисцитов. Это не обязательно последнее слово Кремля, чье решение озвучивает назначенный оккупантами начальник, но ход мыслей и планов совершенно очевиден.
При этом Южная Осетия после признания Москвой ее независимости в 2008 году в таком состоянии пребывала 14 лет. ЛДНР, которые Россия контролировала с 2014 года, не присоединили к РФ за эти 8 лет.
Так что аргументом против того, что Россия имеет намерение присоединить Беларусь, до последнего времени было то соображение, что, за исключением Крыма, она так не поступала даже в отношении образований, которые долгие годы фактически контролировала.
А теперь политика, линия поведения меняются, и невнятный статус контролируемых территорий меняют на очень внятный — на крымский, на статус субъектов в составе Российской Федерации. После аннексии Крыма этот ящик Пандоры открывается снова и при этом гораздо шире.
Ну так и Беларусь — контролируемая Россией территория. Использование этой территории для нанесения ударов по Украине — наиболее яркое свидетельство контроля.
Да, Беларусь — международно-признанное суверенное государство, в отличии от прочих «кандидатов». А такое уж большое значение это теперь имеет для Кремля? Херсонская область Украины — до этого дня признаваемая всем миром, и Россией в том числе, суверенная украинская территория. Но разве это мешает, по крайней мере, декларировать проекты по ее присоединению к РФ?
Если правила меняются, если к России можно присоединять новые территории, то зачем себя ограничивать, зачем останавливаться, почему бы не присоединить одним махом вообще все, что «плохо лежит»? Как говорится, чтобы два раза не вставать.
Беларусь не обязательно посчитают «плохо лежащей» и реально включат в этот список. Но могут. Во всяком случае, вероятность этого повышается из-за контекста, из-за изменения политики в этом вопросе.
Это что касается политической стороны. Но есть и идеологическая.
Стоит вспомнить речь Владимира Путина 21 февраля 2022 года, в которой он объявил о признании независимости ДНР и ЛНР. В этой речи Путин не только обосновывал право России напасть на Украину, но излагал и более широкое концептуальное видение:
«Итак, начну с того, что современная Украина целиком и полностью была создана Россией, точнее, большевистской, коммунистической Россией. Этот процесс начался практически сразу после революции 1917 года, причем Ленин и его соратники делали это весьма грубым по отношению к самой России способом — за счет отделения, отторжения от нее части ее собственных исторических территорий. У миллионов людей, которые там проживали, конечно, никто ни о чем не спрашивал.
<…>
Здесь сразу же возникает много вопросов. И первый из них, на самом деле главный: зачем надо было с барского плеча удовлетворять любые, безгранично растущие националистические амбиции на окраинах бывшей империи? Передавать во вновь образуемые, причем часто произвольно сформированные, административные единицы — союзные республики — огромные, часто не имевшие к ним вообще никакого отношения территории. Повторяю, передавать вместе с населением исторической России.
<…>
Более того, по факту этим административным единицам придали статус и форму национальных государственных образований. Вновь задаюсь вопросом: зачем надо было делать такие щедрые подарки, о которых самые ярые националисты раньше даже и не мечтали, да еще и наделять республики правом выхода из состава единого государства без всяких условий?»
Что из этих высказываний можно отнести к Беларуси в той же мере, в какой и к Украине? Все.
В своей прошлогодней программной статье о единстве русского и украинского народов Путин доказывал именно это единство. Но вот несколько цитат из нее:
«И русские, и украинцы, и белорусы — наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы.
<…>
В Российской империи шел активный процесс развития малороссийской культурной идентичности в рамках большой русской нации, соединявшей великороссов, малороссов и белорусов.
Именно советская национальная политика — вместо большой русской нации, триединого народа, состоявшего из великороссов, малороссов и белорусов, — закрепила на государственном уровне положение о трех отдельных славянских народах: русском, украинском и белорусском».
То есть единство русских и украинцев надо было доказывать, а с белорусами по умолчанию и так все ясно, они в этом единстве — через запятую, так сказать.
А вот и совсем свежее, сказанное 12 апреля 2022 году во время встречи с Александром Лукашенко на Дальнем Востоке:
«Мы особо не различаем, где кончается Беларусь, где кончается Россия. Как ни странно это сегодня звучит, мы всегда один народ — Украина, Беларусь и Россия».
Разумеется, на эти слова Путина можно привести множество иных, где он высказывал почтение суверенитету и независимости Беларуси, а приведенные выше цитаты насчет «одного народа» и «исторической России» расценить как историческую сентиментальность.
Но представляется, что указанные цитаты отражают его мировоззрение, его ощущение исторической несправедливости.
В Российской империи во времена царствования Екатерины II была отчеканена медаль в честь раздела Речи Посполитой с надписью на церковнославянском «Отторженная возвратих» (отторгнутое возвратила).
Ну так и для Путина земли даже не СССР, а Российской империи, не входящие в нынешнюю РФ, — это отторгнутое.
Впрочем, даже могущественные правители не всегда могут реализовать свои желания. Но, судя по всему, желание «возвратих» у Путина возникло давно или вообще никогда не покидало его.
Еще на заре своего первого президентства, в 2002 году, Путин предложил Беларуси войти в состав России областями. Давненько было, но слово было произнесено еще тогда.
Из всего сказанного не следует, что в Кремле принято окончательное решение добиваться сейчас или в ближайшей времени присоединения Беларуси к РФ любыми средствами, при необходимости — и военными.
Но в любом случае новая политика Москвы относительно присоединения новых территорий в сочетании с неизменными мировоззренческими установками Путина насчет «исторической России» делает появление подобных планов как минимум гораздо более вероятным, чем это было раньше.
Разумеется, планы не всегда реализуются. Одно из препятствий к плану присоединения Беларуси «Медуза» указала со ссылкой на свои источники: «Но это если удастся продавить Лукашенко, который от такого сценария всячески уходит».
Судя по всему, источники издания не считают, что Лукашенко — полная марионетка Путина, который выполнит любой приказ из Кремля. Вассал — да, но и в средневековье, когда появился этот термин, вассал не был синонимом слуги или раба. Особенно когда речь шла о покушении сеньора на владения вассала.
Стоит добавить, что на дворе все же не средневековье и мнения, и желания белорусского народа, как минимум, тоже имеют значение. К тому же и иные «сеньоры», иные государства, как и тогда, вряд ли останутся равнодушными к подобной перекройке карты мира.
Так что реализация подобных планов, если они есть, будет для Кремля непростым предприятием. Но говорить о том, что таких планов и в помине нет и быть не может, по нынешним временам не приходится.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.