Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. После скандала с рассылкой Азарову предложили заявить самоотвод на выборах в КС, его соратники были против. В итоге сняли весь список
  2. «Вопросы безопасности — на первый план». Лукашенко и Путин рассказали, что собираются обсуждать в Минске
  3. Спорим, вы тоже подпевали эти беларусские хиты нулевых годов? Вспоминаем, как сложились судьбы исполнителей самых «прилипчивых» песен
  4. Власти жалуются на нежелание семей заводить детей. Мы решили найти год, когда родилось больше всего беларусов, — и вот что выяснили
  5. Правительство Беларуси разработало проект закона об амнистии к 3 июля. Осужденных за «экстремизм» и «терроризм» не освободят
  6. Власти «отжимают» недвижимость у оппонентов. Но если вы думаете, что эти проблемы вас не касаются, то ошибаетесь — мнение экономиста
  7. Зачем Путин внезапно собрался в Беларусь и что ему нужно? Спросили у экспертов
  8. В Минске задержали двоих граждан Таджикистана из-за подготовки терактов
  9. Выборы в Координационный совет начались 25 мая. Кто в списках и как проголосовать
  10. Reuters: Путин готов к прекращению огня в Украине и мирным переговорам
  11. Кремль продвигает программу легализации статуса «соотечественников России за рубежом» — эксперты объяснили суть замысла
  12. «Беларускі Гаюн»: В Гомеле приземлился самолет экс-президента Украины Януковича — в последний раз он прилетал в марте 2022-го
  13. «Продолжит симулировать». Эксперты пояснили, почему могла всплыть информация, что Путин якобы готов к прекращению огня и переговорам
  14. Новые условия по карточкам ввели многие банки
  15. Многие обратили внимание на необычный трап, по которому Путин спускался в Минске, — и назвали его пуленепробиваемым. Так ли это?
  16. Внезапный прилет Путина, новость о возможном прекращении войны и самолет Януковича в Гомеле — совпадение? Спросили у депутата Рады
  17. «Изолируйте режим, откройтесь людям». Туск заявил, что Польша может возобновить работу одного перехода на границе с Беларусью
  18. «Юридической чистоты здесь нет и быть не может». Лукашенко и Путин порассуждали о легитимности Зеленского


В Беларуси за последние семь месяцев число людей, которые скорее доверяют власти и ее институтам, увеличилось с 38% до 48%. Это вытекает из исследования участников проекта «Белорусский трекер перемен». При этом степень поляризации между сторонниками власти и ее противниками приближается к опасной точке. Авторы исследования заявляют, что при определенных условиях это противостояние может перейти в насильственное.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Доверие к власти растет за счет невступления Беларуси в войну напрямую

Сравнив результаты двух аналогичных опросов, проведенных в мае этого года и в октябре 2021-го, авторы выделили две особенности: эффект сплочения вокруг флага у условно нейтральных сегментов общества (это значит всплеск поддержки власти) и растущую радикализацию у полярных групп — сторонников и противников власти.

В первой онлайн-панели опрошено 1024 респондента в период с 18 по 26 мая 2022 года.
Во второй онлайн-панели опрошено 500 респондентов в период с 28 мая по 1 июня. Структура выборки определялась квотами для соответствия эффективной выборки структуре генеральной совокупности (жители городов Беларуси с населением свыше 5 тысяч) по признакам пола, возраста и региона проживания, указывают авторы исследования.

Один из ключевых выводов исследования, пожалуй, — рост числа людей в Беларуси, которые скорее доверяют власти и ее институтам, с 38% в октябре прошлого года до 48% в мае этого.

Динамика по склонности доверия к власти. Скриншот презентации исследования

— Динамика роста доверия к власти объясняется тем, что Беларусь не вступает в войну. Люди не хотят, чтобы белорусская армия входила [в Украину]. Около половины опасаются, что Беларусь будет втянута в войну, и всего 25% этого не боятся, — отмечает автор исследования независимый социолог Филипп Биканов.

Иначе говоря, на нежелание белорусов быть напрямую замешанными в военном конфликте хорошо ложатся заявления Александр Лукашенко о том, как наша страна сопротивляется втягиванию в нее. «Образ потенциального „ужасного“ будущего, в котором Беларусь вынуждена вступить в войну, перевешивает ухудшение материального положения в настоящем, на этом фоне настоящее выглядит как не самый плохой вариант развития событий», — отмечают авторы исследования.

— Именно поэтому можно говорить про эффект флага (всплеск поддержки власти. — Прим. ред.) среди нейтральных сегментов: люди группируются вокруг идеи о том, что нужно не быть втянутыми в войну. Это именно рост доверия, основанный на том, что «нас удержали от вступления в войну», — продолжает социолог.

При этом многие из участников опроса не считают, что по сути в войну страна уже вступила, продолжает он, ссылаясь на результаты мартовского опроса Chatham House, в котором 54% респондентов не согласились с тем, что Беларусь является страной-соагрессором, а еще 25% не смогли ответить на этот вопрос.

— Крайне мало оснований полагать, что эта цифра изменилась с тех пор, потому что с того момента территорию Беларуси стали использовать реже [для атак на Украину]. То есть нет четкого понимания того, что Беларусь в этой войне уже участвует, и риторика «нам нужно удержаться от войны» работает на увеличение доверия к режиму, который якобы пытается не втянуться в нее, — отмечает Филипп Биканов.

Исследователи выявили, что сторонники власти с оптимизмом смотрят в будущее страны, склонные доверять ей (они не обязательно поддерживают Александра Лукашенко), ожидают ухудшения положения своей семьи, но в целом более позитивно смотрят на состояние страны. Склонные не доверять и ярые противники свое состояние оценивают выше, чем ситуацию в стране. Это связано с тем, что картина будущего, которую они видят в связи с втягиванием страны в военный конфликт, выглядит куда более негативной, чем реальность сегодня.

Поляризация в обществе достигла опасного уровня

Что касается полярных групп — сторонников и противников тех, кто сейчас у власти в Беларуси, то война в Украине усилила дистанцию и способствовала их радикализации. Исследование показало, что противник действий России в Украине, скорее всего, будет противником Лукашенко, а сторонник — наоборот.

Радикализация между двумя блоками настолько обострилась, что при определенных условиях может перейти в насильственное противостояние, считает социолог.

— Мы видим, что поляризация достигает серьезной и небезопасной точки, в которой есть основания для насильственного конфликта. Серьезным фактором может быть появление силового блока у сторонников протеста в виде, например, полка Калиновского или других военизированных образований, противопоставляющих себя режиму, которые сейчас воюют в Украине и набираются там опыта. Ситуация в какой-то временной перспективе, где эти люди попадают в Беларусь и становятся силовым фактором на стороне противников Лукашенко, видится достаточно взрывоопасной, — говорит Филипп Биканов.