Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Кремль стремится подорвать мощь ЧВК Вагнера, 20 попыток наступления на Марьинку и снаряды с обедненным ураном. Главное из сводок
  2. ЕРИП ввел изменения для клиентов. Каких платежей они касаются
  3. «Меня хватило на первые три минуты». Минчанин, который работает врачом в Польше, посмотрел интервью коллеги госСМИ и захотел высказаться
  4. Россия усиливает наступление, но теряет инициативу, что происходит под Авдеевкой, Си Цзиньпин обманул ожидания Путина. Главное из сводок
  5. «Пальчиков» нет в базе, планировал бежать в Украину. По госТВ рассказали подробности о погибшем во время штурма квартиры в Гродно
  6. КГБ возбудил дело за подготовку к совершению акта терроризма после штурма квартиры в Гродно
  7. Лукашенко прокомментировал «террориста в Гродно» и рассказал о задержанных по делу: Это жуткие бэчэбэшники
  8. «Противоречия никуда не ушли, ситуация усугубляется, раскол в обществе ширится». Марина Золотова — белорусам о Беларуси
  9. Лукашенко о президентских выборах 2025 года: Если вы решите, что нужна вам другая жизнь, — господь с вами, попробуйте
  10. «Хорошая операция, хорошая работа». Лукашенко — о ликвидации иностранца в Гродно
  11. «Закрой свой рот, с**а, или закопаем». Пенсионерка, уехавшая из-за угрозы преследования, — об эмиграции и жизни за границей после 60
  12. Что известно о срочнике, который погиб на белорусско-польской границе? Поговорили со знакомым семьи
  13. «Вижу, как растет пропасть между теми, кто живет в эмиграции и кто остается в Беларуси». Интервью с самым запрещенным писателем страны
  14. Видео общения Путина с людьми в Мариуполе на сайте Кремля отцензурировали — исчез самый скандальный фрагмент
  15. Лукашенко высказался о поставке Украине снарядов с обедненным ураном — от имени России пригрозил «уроком для всей планеты»
  16. Число доверяющих белорусской власти снова выросло. Узнали у исследователей, откуда такой результат
  17. Швед озвучил новые подробности столкновения маршрутки и МАЗа под Смолевичами, из-за которого погибли 13 человек


В Беларуси за последние семь месяцев число людей, которые скорее доверяют власти и ее институтам, увеличилось с 38% до 48%. Это вытекает из исследования участников проекта «Белорусский трекер перемен». При этом степень поляризации между сторонниками власти и ее противниками приближается к опасной точке. Авторы исследования заявляют, что при определенных условиях это противостояние может перейти в насильственное.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Доверие к власти растет за счет невступления Беларуси в войну напрямую

Сравнив результаты двух аналогичных опросов, проведенных в мае этого года и в октябре 2021-го, авторы выделили две особенности: эффект сплочения вокруг флага у условно нейтральных сегментов общества (это значит всплеск поддержки власти) и растущую радикализацию у полярных групп — сторонников и противников власти.

В первой онлайн-панели опрошено 1024 респондента в период с 18 по 26 мая 2022 года.
Во второй онлайн-панели опрошено 500 респондентов в период с 28 мая по 1 июня. Структура выборки определялась квотами для соответствия эффективной выборки структуре генеральной совокупности (жители городов Беларуси с населением свыше 5 тысяч) по признакам пола, возраста и региона проживания, указывают авторы исследования.

Один из ключевых выводов исследования, пожалуй, — рост числа людей в Беларуси, которые скорее доверяют власти и ее институтам, с 38% в октябре прошлого года до 48% в мае этого.

Динамика по склонности доверия к власти. Скриншот презентации исследования

— Динамика роста доверия к власти объясняется тем, что Беларусь не вступает в войну. Люди не хотят, чтобы белорусская армия входила [в Украину]. Около половины опасаются, что Беларусь будет втянута в войну, и всего 25% этого не боятся, — отмечает автор исследования независимый социолог Филипп Биканов.

Иначе говоря, на нежелание белорусов быть напрямую замешанными в военном конфликте хорошо ложатся заявления Александр Лукашенко о том, как наша страна сопротивляется втягиванию в нее. «Образ потенциального „ужасного“ будущего, в котором Беларусь вынуждена вступить в войну, перевешивает ухудшение материального положения в настоящем, на этом фоне настоящее выглядит как не самый плохой вариант развития событий», — отмечают авторы исследования.

— Именно поэтому можно говорить про эффект флага (всплеск поддержки власти. — Прим. ред.) среди нейтральных сегментов: люди группируются вокруг идеи о том, что нужно не быть втянутыми в войну. Это именно рост доверия, основанный на том, что «нас удержали от вступления в войну», — продолжает социолог.

При этом многие из участников опроса не считают, что по сути в войну страна уже вступила, продолжает он, ссылаясь на результаты мартовского опроса Chatham House, в котором 54% респондентов не согласились с тем, что Беларусь является страной-соагрессором, а еще 25% не смогли ответить на этот вопрос.

— Крайне мало оснований полагать, что эта цифра изменилась с тех пор, потому что с того момента территорию Беларуси стали использовать реже [для атак на Украину]. То есть нет четкого понимания того, что Беларусь в этой войне уже участвует, и риторика «нам нужно удержаться от войны» работает на увеличение доверия к режиму, который якобы пытается не втянуться в нее, — отмечает Филипп Биканов.

Исследователи выявили, что сторонники власти с оптимизмом смотрят в будущее страны, склонные доверять ей (они не обязательно поддерживают Александра Лукашенко), ожидают ухудшения положения своей семьи, но в целом более позитивно смотрят на состояние страны. Склонные не доверять и ярые противники свое состояние оценивают выше, чем ситуацию в стране. Это связано с тем, что картина будущего, которую они видят в связи с втягиванием страны в военный конфликт, выглядит куда более негативной, чем реальность сегодня.

Поляризация в обществе достигла опасного уровня

Что касается полярных групп — сторонников и противников тех, кто сейчас у власти в Беларуси, то война в Украине усилила дистанцию и способствовала их радикализации. Исследование показало, что противник действий России в Украине, скорее всего, будет противником Лукашенко, а сторонник — наоборот.

Радикализация между двумя блоками настолько обострилась, что при определенных условиях может перейти в насильственное противостояние, считает социолог.

— Мы видим, что поляризация достигает серьезной и небезопасной точки, в которой есть основания для насильственного конфликта. Серьезным фактором может быть появление силового блока у сторонников протеста в виде, например, полка Калиновского или других военизированных образований, противопоставляющих себя режиму, которые сейчас воюют в Украине и набираются там опыта. Ситуация в какой-то временной перспективе, где эти люди попадают в Беларусь и становятся силовым фактором на стороне противников Лукашенко, видится достаточно взрывоопасной, — говорит Филипп Биканов.