Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Завершено расследование дела об «актах терроризма» на железной дороге. СК: мужчинам грозит смертная казнь
  2. Лукашенко на встрече с Лавровым: Складов с ядерным оружием в Беларуси на данный момент нет
  3. «С дочери начала слезать кожа». Рассказываем, как появилось ядерное оружие, как применялось и у кого самый большой его арсенал
  4. Калининград № 2? Норвегия отказала в поставках продовольствия для российского поселения на Шпицбергене
  5. Ракетные удары по Украине не прекратятся, а Лисичанск — основная цель: главное из сводок штабов на 126-й день войны
  6. Сто двадцать седьмой день войны в Украине. Рассказываем, что происходит
  7. Путин назвал конечную цель войны в Украине и высказался о произошедшем в Кременчуге
  8. На четверг — снова оранжевый уровень. Белорусов ожидают три дня пекла: прогноз
  9. Правительство продлило продуктовые контрсанкции против недружественных стран (но по некоторым товарам ввели послабления)
  10. Российские войска ушли с украинского острова Змеиный. Это назвали «шагом доброй воли»
  11. В Беларуси мужчин и женщин массово вызывают в военкоматы — на учения. Мы поговорили с теми, кто там уже побывал
  12. Украина провела самый масштабный обмен пленными: освобождены защитники «Азовстали», в том числе и из полка «Азов»
  13. Аннексия территорий юга Украины и бои под Лисичанском: Главное из сводок штабов на 127-й день войны
  14. Компания А1 с 1 июля повысит цены на некоторые услуги и закроет многие тарифы (клиентов просят выбрать другие варианты)
  15. «Мы не убийцы». Репортаж «Зеркала» из Сувалкского коридора — места, где может начаться Третья мировая война
  16. «Это дефолт». Чем грозит Беларуси решение расплачиваться по еврооблигациям в рублях и отразится ли это на населении
  17. Теперь точно. Соцподдержка в действии: для белорусов на лето (и еще несколько месяцев) «открутили» тарифы на отопление электричеством
  18. Трагедии не могло не случиться? Рассказываем о российской ракете Х-22, убившей людей в ТЦ в Кременчуге


На страницах американского издания The Washington Post появилась колонка от имени редакции. В ней идет речь о том, что Международному валютному фонду стоит притормозить выплату Беларуси $1 млрд из своих резервных активов. Издание считает, что администрация Байдена должна мобилизовать всех членов фонда для выдвижения этого требования. Причина — политическая ситуация в нашей стране. Решение МВФ вступит в силу уже 23 августа. О том, насколько весома для белорусской экономики выплата этих средств и при каких условиях мы можем их потерять, Zerkalo.io разбиралось вместе с экономистом BEROC Дмитрием Круком.

Фото: Reuters
Фото: Reuters

Что это вообще за деньги и кому они полагаются от МВФ?

Экономист объясняет, что выплата, которую делает Международный валютный фонд, происходит во время распределения им своего специального резервного актива, SDR (Special Drawing Rights — англ. специальные права заимствования).

—  Это искусственный финансовый механизм, с помощью которого МВФ ослабляет угрозу невыплаты государствами своих долгов. Фонд выпускает специальный актив и распределяет его по всем странам-членам, чтобы придать дополнительную прочность их золотовалютным резервам. Долгое время он являлся исключительно символичным — объем SDR был очень мал. Но затем в ответ на глобальный кризис 2008 года возникла новая идея — более активно использовать SDR в мировом масштабе, — объясняет Дмитрий Крук. — Сейчас фонд использует такой же подход на фоне угроз финансовой стабильности, связанных с пандемией. Если говорить совсем просто, эти выплаты можно сравнить с так называемыми «вертолетными деньгами»: резервы воссоздаются из ниоткуда и даются по умолчанию всем странам — членам МВФ.

По какому принципу раздают деньги?

Для всего мира утверждается общая сумма SDR, а каждая страна получает свою долю средств в зависимости от квоты в МВФ. Эта квота отражает долю экономики отдельной страны в мировом масштабе.

— После [начала] пандемии многие страны подняли вопрос об их чрезмерной долговой обремененности. А для мировой финансовой стабильности это серьезная угроза. Тогда возникло предложение воспользоваться опытом раздачи SDR 2009 года, — рассказывает экономист. — Сейчас объем актива намного больше: в долларовом эквиваленте он составляет почти $650 млрд. Для сравнения: в 2009 г. МВФ выделял около $270 млрд.

По умолчанию этот актив попадает в золотовалютные резервы. А что может сделать с ним Нацбанк? Например, использовать как средство платежа с другими банками и министерствами финансов в межгосударственных расчетах.

Понятно. А в каком случае наша страна может не получить выплату МВФ?

По словам Дмитрия Крука, Беларусь в этой истории всего лишь часть общего механизма. Страна является членом МВФ, устав фонда распространяется на нее так же, как и на других участников. Выполнять специальные условия для получения средств не нужно.

—  В обычной ситуации любая страна — член МВФ не задается вопросом, получит ли она эти деньги. Но с Беларусью есть нюансы: тему с выделением активов подняли некоторые политические силы. Вероятность недополучения страной средств я оценить не возьмусь, хотя допускаю, что это может случиться. Вопрос в том, какими правовыми механизмами и причинами это решение будет обосновано. В уставе МВФ нет четких критериев для блокировки получения SDR отдельной страной, — добавляет Крук.

Несмотря на это, экономист вспоминает недавний говорящий опыт Афганистана. После того, как «Талибан» пришел к власти, МВФ сделал заявление. Фонд считает, что с признанием талибского правительства сейчас есть проблемы, а потому свою долю SDR Афганистан получить не может.

—  Существует ли такая вероятность в ситуации с Беларусью? Допускаю, что да, хотя правового механизма для этого я не вижу. Но сейчас эта позиция лоббируется политическими силами, которые имеют весомую долю в МВФ. И если это все же случится, деньги по-прежнему будут причитаться Беларуси, но доступ к ним нынешняя власть не получит, — считает Крук.

Если Беларусь все же останется без активов фонда, чем эта ситуация чревата для нашей экономики?

По словам Дмитрия Крука, хотя выплаты МВФ и укрепляют национальный резерв, их потеря для государства на первый взгляд не трагична. Выделение средств фондом — это, скорее, неожиданный подарок. А вот действительно сильным ударом для экономики может стать «информационный шок» бизнес-партнеров. В случае публичного отказа МВФ от финансирования Беларуси сотрудничество иностранных контрагентов со страной будет поставлено под угрозу.

—  В таком случае речь идет не просто о недополученной выгоде, но о сильном информационном сигнале. Беларусь получает почву для сравнения с Афганистаном. Нас вполне могут начать воспринимать как проклятое для инвестиций и бизнеса место. Для многих зарубежных контрагентов это шок, а потому желание взаимодействовать с таким государством естественным образом будет снижаться, — объясняет экономист.