Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. «Никто не понимал, почему мы оказались в Минске». Экс-политзаключенный, освобожденный вместе с Тихановским, рассказал, как это было
  2. Рассказываем, кто из беларусов был в списке политзаключенных, которых освободили 21 июня
  3. В Варшаве найден мертвым беларусский активист, признавшийся в сотрудничестве со спецслужбами
  4. Будет ли Украина бомбить Беларусь, если с нашей территории снова пойдут россияне? Спросили у Михаила Подоляка
  5. «То, что люди на него накинулись, факт». В аптеках Минска смели российский аналог «Оземпика» — узнали подробности
  6. «Он в боевом настроении». Кучинский рассказал «Зеркалу», как дела у Тихановского, которого освободили 21 июня
  7. До 45 млн погибших. Рассказываем о самом страшном голоде в мировой истории
  8. Путин опять отметился громкими заявлениями по Украине, но умолчал о важных вещах. Эксперты прочли его слова «между строк»
  9. Бомбардировщики США ударили по ядерным объектам в Иране
  10. На границе с Литвой очереди автобусов — ждать приходится по 10−12 часов. «Зеркало» узнало у литовских пограничников, в чем дело
  11. В Беларуси освободили 14 политзаключенных. Среди них Сергей Тихановский
  12. Чиновники собираются ввести новое основание для «административки». Рассказываем, кому может грозить штраф до 8400 рублей
  13. В Минск приехал спецпосланник Трампа Келлог, с ним встретился Лукашенко
  14. Знали ли Офис о том, что Тихановского отпустят и как США решали, кого включат в список? Спросили у Франака Вячорки
  15. Умер беларусский бизнесмен, создатель бренда нижнего белья Serge Сергей Атрощенко
  16. Почему из потенциальных соперников Лукашенко 2020-го отпустил только Тихановского, а Бабарико оставил за решеткой? Спросили у аналитиков
  17. Власти пояснили, почему вернули регулирование «взбесившихся» цен на продукты. Посмотрите на их пояснения, а потом — на чеки из магазинов
  18. «В колониях непроизвольно начинаешь ненавидеть самого себя». Еще двое освобожденных политзаключенных дали интервью


Вручение Нобелевской премии мира белорусскому правозащитнику Алесю Беляцкому, украинской организации «Центр гражданских свобод» и российскому обществу «Мемориал» вызвало неоднозначную реакцию в Украине. У председателя Нобелевского комитета Берит Рейсс-Андерсен BBC узнала, чем был обусловлен этот выбор, имел ли он политическую подоплеку и окажет ли реальное влияние присуждение премии в этом году.

Фото: TUT.BY
Алесь Беляцкий, лауреат Нобелевской премии мира. Фото: TUT.BY

По словам Рейсс-Андерсен, комитет избрал этих победителей с целью подчеркнуть важность гражданского общества и его роль в любой стране, в частности, в противостоянии авторитарным властям.

«Сфера премии мира — это не война в Украине, но это, безусловно, очень серьезный ее фон», — отметила председатель комитета.

Она подчеркнула, что в России и Беларуси власти сделали представителей гражданского общества и правозащитных организаций врагами государства, что досадно и недопустимо. По ее мнению, верховенство права, права человека и право голоса (в Беларуси отстаивая именно их Алесь Беляцкий попал за решетку) может предотвращать войны и может положить им конец.

Глава комитета отметила, что согласно воле Альфреда Нобеля, их мандат состоит в том, чтобы определять личность или организацию, внесшие наибольший вклад в мир за прошлый год.

«Мы хотим четко отметить, что участники гражданского общества вносят большой вклад в дело мира, предотвращая войну и способствуют прекращению войны», — подчеркнула она.

По ее словам, «гражданское общество было разгромлено в России и Беларуси, а Украина не была полностью развитой демократией и страдала от этого». Она добавила, что не считает, что вручение будет немедленно влиять, ведь «в нынешней ситуации это абсолютно нереально». Но добавила, что это решение было принято «в рамках воли Альфреда Нобеля, критериев братства между народами».

«Я думаю, когда Альфред Нобель писал свое завещание, он отдавал себе отчет, какое ужасное влияние на людей могут оказать военная промышленность и оружие, и это было частью его мотивации для создания этой замечательной премии и определения ее условий», — сказала Рейсс-Андерсен.

На вопрос о том, не лучше ли было дать эту премию Зеленскому или Навальному — людям, имеющим более широкое мировое признание — глава комитета ответила: «Всемирное признание — это не то, что мы принимаем во внимание. И мы никогда не комментируем, кто не получил премию. Мы считаем, что те, кто вносит вклад в дело мира, это не люди, ведущие войну. А указываем на тех, кто сейчас может изменить ситуацию».

«Войны можно решать не только военными средствами. Восстание людей, сопротивление и протесты играли важную роль. И мы считаем, что наши победители будут продолжать это делать», — резюмировала Берит Рейсс-Андерсен.