Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала
  1. Доллар шел на рекорд, но все изменилось. Каких курсов теперь ждать на неделе?
  2. Эксперты: Россия может активизировать наступление, пользуясь «окном» до поступления помощи США
  3. В Беларуси растет заболеваемость инфекцией, о которой «все забыли»
  4. Лукашенко принял закон, который «убьет» часть предпринимателей. Им осталось «жить» меньше девяти месяцев
  5. Лукашенко назначил двух новых министров
  6. Эксперты рассказали, как удар по судну «Коммуна» навредит Черноморскому флоту России и сократит количество обстрелов Украины «Калибрами»
  7. Национальность Брежнева и имя Андропова, бандитизм Сталина и отсидка Королева. Какие факты из биографий известных людей скрывали в СССР
  8. «Когда рубль бабахнет, все скажут: „Что-то тут неправильно“». Экономист Данейко — о неизбежности изменений и чем стоит гордиться беларусам
Чытаць па-беларуску


Бывший администратор «Черной книги Беларуси» Янина Сазанович 9 ноября выступила в соцсетях с открытым обращением к советнику Светланы Тихановской Франаку Вячорке, который основал агентство «Инфопоинт». Она заявила, что хочет «поставить жирную точку» в истории с сотрудником ГУБОПиК, который, по ее словам, был вовлечен в работу ЧКБ и структуры самого агентства. История с этим человеком публично была раскрыта только спустя месяцы. После обращения Сазанович директор «Инфопоинта» Саша Романова и сам Франак Вячорка дали комментарий «Зеркалу» по этому поводу. Однако к этой истории остался ряд вопросов. Мы задали их Романовой.

Сотрудник ГУБОПиК Артур Гайко, который был внедрен в "Черную книгу Беларуси". Фото из материала "Белсата"
Сотрудник ГУБОПиК Артур Гайко, который был внедрен в «Черную книгу Беларуси». Фото: «Белсат»

— Вы говорили, что сотрудника, который принял на работу в ЧКБ агента спецслужб, отстранили от работы с проектами и командами «Инфопоинта» 19 октября 2022 года. Но то, что в коллективе был представитель спецслужб, стало ясно гораздо раньше, еще в мае 2021 года. Почему решение об отстранении было принято так поздно? Все это время этот сотрудник имел доступ к чувствительной информации? Какой?

— Понимаете, оценка ущерба была другой. Год назад казалось, что ущерб конкретным людям гораздо меньше, чем он может быть в реальности. Более того, мы и сейчас не знаем, сколько именно человек пострадало от этой операции спецслужб.

Сотрудник, о котором вы спрашиваете, — это молодой парень без особенного опыта. Понятно, что в 2020 году ни у кого его не было — вспомните себя в то время, когда протестные марши в Беларуси проходили каждые выходные, и белорусы жили надеждой.

Сейчас ситуация поменялась. Я провела внутреннее расследование среди бывших сотрудников ЧКБ, чтобы понять, как там работали процессы полтора года назад, какой вред мог нанести агент, к чему именно он имел доступ.

Выяснилось, что мы могли недооценить количество пострадавших, ведь никто не знает, сколько их на самом деле — и это болезненная история, она серьезнее, чем казалось год назад. Несмотря на то что сотрудник осознает вину и раскаивается, было принято решение его отстранить.

— Что вы имеете в виду под отстранен? Уволен?

— Я имею в виду то, что он отстранен от работы с командами и проектами.

— Почему в своем посте вы не называете имен людей, о которых упомянула Янина Сазанович?

— Потому что это живые люди, у них есть мама и папа. Вряд ли публичное унижение и поиск козла отпущения чем-то поможет ситуации, которая, к сожалению, уже свершилась. Правильным решением в данной ситуации мы видим то, чтобы обезопасить рабочие процессы и не давать пропаганде лишних поводов для травли. В книге Голдинга «Повелитель мух» рассказывается про подростков, оказавшихся на необитаемом острове во время войны. Детям казалось, что если они затравят мальчика в очках, то их жизнь наладится. Но все привело к трагедии. Я все чаще вспоминаю эту книгу в связи со скандалами. Есть и фильм «Повелитель мух», просто посмотрите его, если еще не смотрели.

— Почему после того как стало известно, что в «Инфопоинте» есть сотрудник спецслужб, вы не рассказали сами об этом, публично?

— В «Инфопоинте» нет и не было сотрудника спецслужб, это ошибочное утверждение. Агент был в проекте ЧКБ, и речь о событиях до кейса с Протасевичем. Я узнала о том, что в ЧКБ был агент, в мае 2021 года, когда самолет Ryanair был насильственно посажен в Минске, и пропаганда по телевизору рассказала, что я куратор ЧКБ. Я очень удивилась, потому что занималась проектами KYKY.org и the-village.me и лишь помогала протестным блогерам по своему личному желанию и мотивам.

Но понимаете ли, проблема в том, что мы, действующие сотрудники Infopoint Media Network, понимаем под «Инфопоинтом» не то, что все остальные. Считается, что он существовал с 2020 года и в том же виде продолжает работать. Но наш взгляд на ситуацию иной. Мои коллеги с осени 2020 до мая 2021 года не считали ЧКБ частью «Инфопоинта», не финансировали и не развивали их проект. Их поддерживали частные лица и организации. Я не буду говорить какие. Активисты ЧКБ могли участвовать в мероприятиях «Инфопоинта», но на этих редких мероприятиях было много людей, которые не являются его частью. Более того, я уже выражала свое мнение по поводу ЧКБ и даже писала колонку на KYKY.org о том, чем именно мне он не нравится. Этого же мнения придерживаюсь и сейчас — деанонимизацией силовиков должны заниматься спецслужбы и, возможно, BYPOL. Журналисты должны заниматься журналистскими расследованиями.

— Была ли проведена проверка всех остальных сотрудников после мая 2021 года, когда вы поняли, что в ваших рядах находится агент спецслужб? Когда и к каким выводам вы пришли? Если ее не было, почему?

— Нет, не проводили. У нас не было оснований не доверять нашим прочим сотрудникам, учитывая их биографию и опыт. Но я знаю, что сотрудник, которого мы отстранили, официально давал показания полиции Литвы по этому делу.

— Как вы проводите проверку сейчас, нанимая новых людей в компанию?

— Сейчас мы принимаем проверенных людей, за которых могут поручиться другие люди, которых мы знаем и которым доверяем.