Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Кто стоит за «гусем», о котором говорил Лукашенко? Программист из Витебска, создавший чемпиона Беларуси
  2. «Ты уже в панике не понимаешь, что делать». Что творится с арендой жилья в Минске
  3. В Кремле ответили на предложение Зеленского встретиться с Путиным на саммите G20 в Майами
  4. Из самого популярного театра страны ушла одна из ведущих актрис
  5. Десятки радиограмм под контролем МГБ? ЦРУ забросило группу диверсантов в Беларусь — вот что было дальше
  6. Арина Соболенко проиграла в финале US Open
  7. «Фактически в окружении». Российская армия впервые за долгое время потерпела крупное поражение на Донбассе
  8. «Даже не собираюсь». Родителей школьников попросили сообщить, сколько они зарабатывают
  9. Неделя с максимальными шансами на обвал доллара: что произошло? Прогноз курсов валют
  10. Роман Протасевич женился в третий раз
  11. «Надеюсь на чудо, возможно, ошибка или что-то еще». Экс-вратарь сборной Беларуси — о сыне, которого подозревают в убийстве беременной
  12. На ночь и утро вторника объявили желтый уровень опасности
  13. Лукашенко уволил главу милиции Витебской области
  14. Посол Армении не вернется в Беларусь, пока Ереван не получит объяснений или извинений за слова Лукашенко — спикер армянского парламента
  15. Ребенка не пустили в развлекательный центр из-за одной подписи. Оказалось, так нельзя
  16. Хедлайнером концерта ко Дню Минска стал 22‑летний российский певец — его слушали десятки тысяч человек. Рассказываем, кто он
  17. Малярша смогла за год накопить на однушку в Минске и рассказала, как это у нее получилось. От реакции комментаторов у нее был шок


В Полоцке под суд попал индивидуальный предприниматель, который продал смарт-часы, сообщается на сайте Верховного суда. Покупательница жаловалась, что товар держит заряд 14 часов, хотя в описании было указано, что должен работать от суток до трех.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Смарт-часы были куплены в августе 2022 года за 129 рублей. У покупательницы вернуть товар ИП не получилось, она звонила и отправляла письменную претензию. Женщина в итоге обратилась в «Белорусское общество защиты потребителей», которое и подало судебный иск.

Проведенная экспертиза смарт-часов подтвердила наличие дефекта, они не держали заряд даже заявленное минимальное количество времени. Дефекты товара, которые могли возникнуть при эксплуатации, не нашли.

В этой ситуации суд постановил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ИП в пользу покупательницы 129 рублей за стоимость товара, 50,31 рубля неустойки, 40 рублей компенсации морального вреда, а также 3,08 рубля за расходы на отправление почтой письменной претензии.

Также с ИП взыскали госпошлину в 320 рублей, а еще — штраф в 219,31 рубля (10% от которого нужно перечислить на расчетный счет Полоцкой районной организации ОО «Белорусское общество защиты потребителей»).

В общей сложности предпринимателю нужно заплатить чуть больше 632 рублей (это без учета стоимости смарт-часов). Это почти в пять раз больше, чем стоил сам товар.

Покупательница должна будет вернуть ИП смарт-часы, когда получит от него назначенные судом выплаты.

Решение не было обжаловано, оно вступило в силу 17 февраля.