Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. 35 лет назад Беларусь стала независимой
  2. Подозреваемый в налете на ювелирный магазин в Минске пытался уехать в Санкт-Петербург. Его задержали в рейсовом автобусе
  3. «Все может обернуться плохо». Эксперты — о подводных камнях по нашумевшему кредиту на жилье под 1%
  4. Россиянки решили покататься на минском колесе обозрения, пока стоял поезд до Москвы — их история завирусилась на миллион
  5. Ждать ли доллар дороже трех рублей в сентябре? Прогноз курсов валют
  6. Синоптики объявили на среду желтый уровень опасности. На этот раз причина не жара, гроза или сильный ветер
  7. В Беларуси готовят закон об обязательной регистрации ДНК
  8. «Обидно: старался, но получил в разы меньше». Комбайнер рассказом о доходе за 40 дней подряд спровоцировал споры из-за зарплат
  9. Житель Лиозно попал под уголовное дело за комментарий в соцсети
  10. Тихановская, Статкевич и Лукашенко поздравили Украину с Днем независимости
  11. Беларусы столкнулись с очередными финансовыми ограничениями
  12. «Бульварные новости». Что говорят чиновники по поводу индийского препарата, после инъекций которого умерли девять человек?
  13. «Год ищем человека в наш магазин игрушек, никто не хочет идти». Минчанка пожаловалась, что не может найти работника, и вызвала споры
  14. Допросы в клетке и угрозы смертной казнью. Что происходит со студентами ЕГУ — беларусского вуза в изгнании


В Полоцке под суд попал индивидуальный предприниматель, который продал смарт-часы, сообщается на сайте Верховного суда. Покупательница жаловалась, что товар держит заряд 14 часов, хотя в описании было указано, что должен работать от суток до трех.

Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

Смарт-часы были куплены в августе 2022 года за 129 рублей. У покупательницы вернуть товар ИП не получилось, она звонила и отправляла письменную претензию. Женщина в итоге обратилась в «Белорусское общество защиты потребителей», которое и подало судебный иск.

Проведенная экспертиза смарт-часов подтвердила наличие дефекта, они не держали заряд даже заявленное минимальное количество времени. Дефекты товара, которые могли возникнуть при эксплуатации, не нашли.

В этой ситуации суд постановил расторгнуть договор купли-продажи и взыскать с ИП в пользу покупательницы 129 рублей за стоимость товара, 50,31 рубля неустойки, 40 рублей компенсации морального вреда, а также 3,08 рубля за расходы на отправление почтой письменной претензии.

Также с ИП взыскали госпошлину в 320 рублей, а еще — штраф в 219,31 рубля (10% от которого нужно перечислить на расчетный счет Полоцкой районной организации ОО «Белорусское общество защиты потребителей»).

В общей сложности предпринимателю нужно заплатить чуть больше 632 рублей (это без учета стоимости смарт-часов). Это почти в пять раз больше, чем стоил сам товар.

Покупательница должна будет вернуть ИП смарт-часы, когда получит от него назначенные судом выплаты.

Решение не было обжаловано, оно вступило в силу 17 февраля.