Владимир Путин заявил, что Минск и Москва договорились о размещении тактического ядерного оружия, а к 1 июля закончится строительство хранилища для него. Белорусские власти пока заявление Путина никак не прокомментировали, лишь четыре дня назад Лукашенко заявил, что Россия поставит в Беларусь «боеприпасы с настоящим ураном». На слова Путина уже отреагировал Пентагон и некоторые украинские политики. Почему Путин пошел на такой шаг и чем грозит Беларуси согласие размещать такое оружие? Собрали мнения экспертов
«Важным моментом ситуации является то, как Беларусь отреагирует на размещение на своей территории ядерного оружия, которое она не будет контролировать»
Директор программы «Восточного партнерства» ЕС и России в Финском институте международных отношений Аркадий Мошес в интервью «Радыё Свабода» отмечает, что решение России разместить в Беларуси тактическое ядерное оружие — это еще один нелогичный шаг в сфере военной политики:
— Мы видели много таких движений в последние годы. До недавнего времени я не думал, что такое решение будет принято. Потому что нет смысла подталкивать ядерное оружие ближе к границам НАТО, потому что у России есть Калининградская область и это оружие можно разместить и там, не привлекая в игру другое государство. Особого военного и военно-политического смысла в этом решении не вижу.
Но тот факт, что оно все-таки было принято, свидетельствует о нервном, если не сказать паническом настроении Кремля. Там поняли, что его угрозы применить ядерное оружие начинают напоминать известную сказку про мальчика, который кричал: «Волк, волк!» Но в сказке наконец пришли волки. Сюда, наверное, не придут. Это попытка дестабилизировать ситуацию, чтобы напугать тех людей на Западе, которые склонны бояться. Однако я думаю, что в смысле запугивания Запада эта мера большого эффекта не даст.
Что касается белорусско-российских отношений, то эффект будет минимальным, пока у Минска не появится право на «второй ключ», право на участие в принятии решений о применении этого оружия. Конечно, белорусская пропаганда сделает из этого картину, согласно которой Беларусь становится такой же влиятельной ядерной державой, как и Россия.
По мнению эксперта, поскольку россияне контролируют это оружие, а значит, и принимать решение о его применении, Лукашенко будет иметь еще меньше влияния на происходящее в стране.
— Если хранилища для ядерного оружия начали строить некоторое время назад, то точки над ними фактически были расставлены еще раньше. По большому счету, Лукашенко можно и не спрашивать об этих шагах, — отмечает эксперт и добавляет, что политику все труднее и труднее давалось стремление к безъядерному статусу. — До 2020 года Лукашенко мог договориться с Западом о желании России разместить ядерное оружие в Беларуси. Мол, видите ли, Кремль давит на меня, может быть, вы мне что-то дадите, а я буду сопротивляться этим планам. Но после 2020 года, угона самолета, миграционного кризиса и вступления в войну мосты с Западом были сожжены. И этого торгового фактора больше нет.
Эксперт отмечает, объяснение причин разместить тактическое ядерное оружие со стороны Путина выглядит неубедительным. Напомним, он заявил, что пошел на такой шаг из-за поставок Украине безъядерного оружия.
— Я думаю, что причина не в этом. На снаряды с обедненным ураном Россия тоже могла бы ответить снарядами с обедненным ураном, их у нее предостаточно, — считает эксперт. — Размещение ядерного оружия в Беларуси связано с тем, что перестало работать ядерное запугивание. Именно поэтому Москва пытается показать, что она не шутит и не блефует. Тот, кто склонен бояться, будет бояться. А кто не склонен, тот не убоится. Тактическое ядерное оружие — штука неприятная, но с его применением возникает большая психологическая проблема. Важным моментом ситуации является то, как Беларусь отреагирует на размещение на своей территории ядерного оружия, которое она не будет контролировать. После Чернобыля и всего, что произошло с Беларусью, не думаю, что многие белорусы воспримут это как «ура».
«Сейчас Беларусь, к сожалению, играет на повышение, превращая себя в мишень»
Экс-дипломат и старший исследователь «Центра новых идей» Павел Мацукевич в своем телеграм-канале «Пульс Ленина-19» рассуждает, что присутствие чужого ядерного оружия на территории Беларуси — это большая опасность.
— Путин подчеркивает, что Россия не собирается передавать Беларуси ядерное оружие, а поступит так, как поступают американцы, ядерное оружие которых размещено в ряде европейских стран, — пишет Мацукевич. — Однако это все игра в слова. Опасная игра с учетом войны в Украине и противостояния с Западом. Присутствие своего или чужого ядерного оружия — это не гарантии безопасности, а наоборот, большая опасность, связанная с рисками превентивного удара, чтобы это оружие уничтожить.
Независимость Беларуси начиналась со стремления к безъядерному статусу. В то время Беларусь формально была самой ядерной державой мира, если оценивать по количеству его единиц на площадь страны или тысячу человек населения. Наша страна ставила целью сделать свою территорию безъядерной зоной и стремилась к нейтралитету. Это было зафиксировано сперва в Декларации о государственном суверенитете, а затем в первой Конституции. В обновленной Конституции, которая вступила в силу в 2022-м, уже нет ни стремления к нейтралитету, ни безъядерной зоны.
Между тем Беларусь стала первым государством в мире, которое добровольно отказалось от возможности обладания ядерным оружием. Его вывод с территории нашей страны был завершен в 1996-м. На международной арене Беларусь выступала с инициативой создания безъядерной зоны в Центральной и Восточной Европе. Тогда это была игра на понижение градуса напряженности. Сейчас Беларусь, к сожалению, играет на повышение, превращая себя в мишень.
«С помощью „ядерной дубинки“ Путин хочет показать всему миру, что „империя вернулась“»
Доктор наук, историк и политический обозреватель Александр Фридман считает, что размещение своего ядерного оружия в Беларуси имеет для России не только политическое, но и глубокое символическое значение:
— Размещая ядерное оружие в странах Варшавского договора, СССР подчеркивал их полную зависимость от «старшего брата» и «учителя». После крушения коммунизма в Восточной Европе и развала Советского Союза ядерное оружие только вывозилось, но уже больше не завозилось. Вывоз ядерного оружия и вывод советских войск стал для РФ и ее сегодняшнего руководства одним из символов гибели империи.
Сегодня в Москве не только мыслят имперскими категориями (такой образ мышления в Кремле был и в 1990-е), но гротескные реваншисты открыто говорят о стремлении возродить империю, включив в нее «исторические российские категории». И вот теперь с помощью «ядерной дубинки» Путин хочет показать всему миру, что «империя вернулась».
История советского (российского) ядерного оружия в Европе в 20 веке говорит, однако, о том, что московские ядерные авантюры и игры военными мускулами в итоге заканчиваются вывозом оружия, выводом войск, освобождением и демократизацией стран из былой зоны влияния, а также крушением самой империи. Так что можно сказать, что архаичные диктаторы из 20 века Владимир Путин и Александр Лукашенко интуитивно избрали верный исторический путь.
«Появление тактического ядерного оружия в Беларуси еще сильнее осложняет перспективы смены режима»
Политический аналитик проекта «Позірк» Александр Класковский отмечает, что Путин и Лукашенко договорились о размещении тактического ядерного оружия явно не вчера:
— Теперь еще понятнее, почему из Конституции при ее последней (пока) переделке вычеркнули положение о безъядерном статусе. Кремль, однако, отметим еще раз, не передает ТЯО Беларуси. Как объясняют — чтобы не нарушать Договор о нераспространении ядерного оружия. Но независимо от этого Путин наверняка не рискнул бы давать такой взрывной козырь в руки норовистого, обидчивого и импульсивного белорусского вождя. Где гарантия, что в какой-то момент тот не стал бы грозить и самой Москве, с которой прежде не раз бывал на ножах?
«Исторический момент — страна становится ядерной державой», — произнес Лукашенко в 2020-м, когда запустили АЭС под Островцом. Это был неверный термин, так говорят лишь о государствах, обладающих именно ядерным оружием. Но очень, видимо, хотелось.
Можно вообразить, как будет окрылен вождь и на какого коня сядет его пропаганда, когда хранилище в Беларуси примет ТЯО. Тут уж точно станут рисовать синеокую республику едва ли не равной Штатам.
Население, запуганное чудовищными репрессиями, вряд ли выйдет на массовые протесты, но и радоваться в подавляющем своем большинстве не станет. Опрос Chatham House, проведенный в августе прошлого года, показал, что более 80% респондентов — против размещения в стране российского ядерного оружия.
Некоторые белорусские эксперты сомневались, что Москва пойдет на такой шаг. Они отмечали, что с таким же успехом РФ может грозить НАТО из Калининградской области. Да, но этот регион далеко от Украины. Между тем некоторые комментаторы (тон задал историк и публицист Юрий Фельштинский) стали предполагать, что при плохом для себя развитии сюжета «специальной военной операции» Кремль может ударить ТЯО по Украине с белорусской территории. Хитрость, мол, в том, что тогда ответка прилетит союзнику. А в начале года уже и Главное управление разведки Украины заявило, что Путин рассматривает Беларусь и Крым как территории для проведения ядерных провокаций.
Показательно, что одним из мотивов для размещения в Беларуси ТЯО российский президент назвал намерение Великобритании передать Украине снаряды с обедненным ураном (притом что это отнюдь не ядерные боеприпасы). Лукашенко, будучи на днях в Хатыни, заявил по поводу этих британских планов: «А Россия поставит нам боеприпасы с настоящим ураном». Тогда могло показаться, что он просто каламбурит. Теперь вот выяснилось, что все уже на мази.
Наконец, появление ТЯО в Беларуси еще сильнее осложняет перспективы смены здешнего режима. Если представить себе новое народное восстание (с полком Калиновского или без), то Москва как пить дать бросит на его подавление свои войска под предлогом того, что нужно защитить хранилище ядерных боезарядов от экстремистов и террористов. Страна становится заложницей авантюрных игр двух вождей, закусивших удила в своем антизападничестве.
