Еще двое попавших под санкции белорусов пытались их снять через суд. Депутат Палаты представителей Олег Гайдукевич и заместитель председателя Белтелерадиокомпании Сергей Гусаченко оспаривали введенные против них ограничения Европейского союза, но Европейский суд 24 мая отклонил их иски. Теперь им придется оплатить судебные издержки, пишет Reform.by.
Гайдукевич и Гусаченко считают, что санкции носят характер коллективной ответственности, несут ошибочную оценку и нарушают принцип соразмерности. Гайдукевич уверял, что высказывал свою личную точку зрения в качестве депутата, а Гусаченко напомнил о свободе выражения мнения.
Ответчиком выступал Совет Европейского союза. Суд рассмотрел доводы сторон и пришел к выводу, что решение о введении санкций обосновано, а ответчик предоставил убедительные объяснения своего решения: Гайдукевич по сути является представителем режима Лукашенко, а Гусаченко занимается пропагандой и возглавляет государственное пропагандистское медиа.
Согласно постановлениям Пятой палаты Суда Европейского союза, Гайдукевичу и Гусаченко предписано оплатить, в дополнение к их собственным расходам, расходы, понесенные Советом Европейского союза.
Интересы Гусаченко и Гайдукевича представлял адвокат Адвокатской палаты Парижа Дмитрий Литвинский. Этот же адвокат выступал от имени Любецкой и Омельянюка.
В базе суда еще есть иски, поданные Литвинским от имени граждан Беларуси Александра Бахановича, Сергея Рубниковича и Сергея Срибы. В отношении них 21 июня 2021 года также были введены санкции ЕС. На момент введения санкций Баханович являлся ректором Брестского государственного технического университета, Рубникович — ректором Белорусского государственного медицинского университета, а Скриба — проректором по воспитательной работе БГЭУ. Решения по ним, судя по базе, еще не приняты. Все иски Литвинским были поданы 5 ноября 2021 года.
Напомним, ранее депутаты Палаты представителей Национального собрания Беларуси Светлана Любецкая и Александр Омельянюк пытались оспорить санкции ЕС. Европейский суд в Люксембурге постановил отклонить иск и обязал заявителей оплатить издержки ответчика.
