Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Я так понимаю, WB можно удалять?» Беларусы жалуются, что ждут заказы с Wildberries неделями
  2. Чиновница из Мингорисполкома рассказала о задаче «раньше возвращать матерей в экономику». В комментариях ей ответили — не без эмоций
  3. В МИД объяснили, почему Беларусь не «притягивает огромного потока» мигрантов
  4. Пропал с радаров. «Зеркало» узнало, что МВД разыскивает депутата могилевского горсовета и автора провластных проектов
  5. Фотографии Припяти пугают. А что, если бы вдруг так обмелели и другие водоемы Беларуси — представили, как бы это могло быть
  6. «Мне не послышалось?» Жительница Лунинца хотела срочно сделать паспорт, но, услышав цену, передумала. В МВД объяснили, откуда такие цифры
  7. «Всех найдем». Пропагандист объяснил проверки квизов в Беларуси борьбой с «затаившимися» несогласными
  8. Минприроды объяснило, будут ли штрафовать беларусов за дождевую воду с крыш
  9. Беларусская милиция разыскивает «по уголовной статье» выдворенного из страны лауреата Нобелевской премии мира Алеся Беляцкого
  10. Часы — как 37 средних беларусских зарплат и брендовые украшения. «Бюро» получило доступ к личному фотоархиву докторки Лукашенко
  11. Для школьников введут три новых факультатива
  12. У девочки из Гродно обнаружили редчайшую болезнь, о которой беларусские врачи раньше только читали в учебниках
  13. «РОВД совместно со Следственным комитетом работают». В Жлобине возле БМЗ упал беспилотник? Вот что узнало «Зеркало»
  14. В Беларуси по-новому будут считать налог на имущество супругов. Что изменилось
  15. «Белоруссия, но никак не Беларусь». Российский блогер Артемий Лебедев заявил, что не готов «коверкать родной язык ради соседа»
  16. «Мы пробили дно». Беларусов в Threads возмутило объявление о сдаче квартиры в аренду — что в нем такого
  17. EPAM думал, что ИИ — это редкий шанс. Оказалось, все сложнее


В Минске суд оштрафовал на 155 тысяч рублей столичную фирму, которая попыталась сэкономить на налогах от продажи «серых» iPhone. Подробности схемы рассказали в Управлении оперативных мероприятий минской инспекции Министерства по налогам и сборам.

Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: apple.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: apple.com

ООО «П» (полное название компании в сообщении не указывается) продавало iPhone в розницу и выступало партнером ряда солидных банков. Внимание налоговиков бизнесмены привлекли из-за того, что крупные суммы денежных средств, которые проходили через расчетный счет компании, «явно не соответствовали мизерным суммам налогов».

Проведенная проверка показала, что с июня 2022 года по март 2023 года выручка фирмы от реализации iPhone составила чуть более 500 000 рублей. При этом документов, подтверждающих легальность приобретения устройств, у директора компании не оказалось.

Кроме того, выяснилось, что на сделках с iPhone фирма занизила налогооблагаемую выручку практически в три раза и заплатила в разы меньше налогов.

«Общество применяло упрощенную систему налогообложения и должно было уплатить с каждого рубля выручки шесть копеек налога. <…> Однако директор [фирмы] решил, что ООО „П“ не продает iPhone, а оказывает покупателям некую посредническую услугу. Якобы потенциальный покупатель поручает ООО „П“ за вознаграждение найти новый iPhone, приобрести его в интересах покупателя и доставить его ему», — объяснили в налоговой детали схемы.

Когда приходило время подавать налоговую отчетность, фирма в налоговых декларациях в качестве налогооблагаемой выручки указывала не все денежные средства, поступавшие от покупателей, а только суммы вознаграждения якобы за посредничество между покупателем iPhone и продавцом.

«То есть директору ООО „П“ захотелось как-то „завуалировать“ свою причастность к контрабандным айфонам, а заодно и на налогах сэкономить», — рассказали в налоговой.

На прошлой неделе Экономический суд Минска принял решение привлечь ООО «П» к административной ответственности в виде штрафа в размере 30% от выручки — 155 000 рублей.

«Материалы проведенных мероприятий будут направлены в налоговую инспекцию по месту постановки ООО „П“ на налоговый учет для обеспечения контроля за полнотой уплаченных ООО „П“ налогов», — предупредили в налоговой.