Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Не думал, что доживу до того момента». Эксперт анонсировал возможную «суперновость для рынка недвижимости» — попытались узнать детали
  2. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?
  3. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  4. Беларуске урезали пенсионный стаж из-за советского диплома
  5. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы
  6. Искали нефть — нашли древнее море и главное богатство страны. Как Беларусь стала калийным гигантом и останется ли им надолго
  7. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  8. Александр Лукашенко рассказал, без чего «не может жить страна». Этот «продукт как хлеб — он необходим»
  9. Беларуска сняла в банкомате наличные, а потом обнаружила, что с ее счета списали 1260 рублей комиссии
  10. В «узбекской истории» с трудовыми мигрантами и поставками мяса и молока — новый поворот. Рассказываем подробности
  11. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились
  12. «Превращаются в лакомый кусок». В Минске возник ажиотаж вокруг еще одного типа недвижимости — за нее идут «бои»


Новых правил, которые бы могли помогать привлекать к уголовной ответственности подписчиков телеграм-каналов или чатов, постановление Совмина «О мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма» не содержит, пояснил блогу «Отражение» Андрей Мочалов, адвокат, лишенный в Беларуси лицензии. Накануне появилась информация о возможном появлении такой ответственности.

Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com

13 октября в телеграм-канале, который связывают с ГУБОПиК, появилось заявление, что после принятия Совмином постановления N 575 «О мерах противодействия экстремизму и реабилитации нацизма» ведомство будет добиваться признания «незарегистрированных групп граждан, осуществляющих экстремистскую деятельность» экстремистскими формированиями. Якобы после этого подписчики «экстремистских» телеграм-каналов и чатов могут понести уголовную ответственность по статье 361−1 Уголовного кодекса (Создание экстремистского формирования либо участие в нем).

Сегодня было опубликовано то самое постановление Совмина и в нем не говорится об уголовной ответственности для подписчиков «экстремистских» телеграм-каналов.

Таким образом сейчас в Беларуси нет правовых механизмов для привлечения к уголовной ответственности подписчиков каналов, признанных экстремистскими. Принятое накануне постановление Совмина № 575 таких оснований тоже не дает, поясняет Андрей Мочалов.

— Как это обычно бывает в постановлениях Совмина, там устанавливается порядок взаимодействия государственных органов между собой в реализации мер, прописанных в законе «О противодействии экстремизму», — говорит адвокат, лишенный в Беларуси лицензии.

«Подписчики экстремистских телеграмм-каналов и чатов будут привлекаться к уголовной ответственности по статье 361−1 Уголовного кодекса <…> как участники экстремистского формирования», — говорилось в посте телеграм-канала, который связывают с ГУБОПиК. Там сообщалось, что ответственность может достигать семи лет лишения свободы.

Юристы же поясняли, что это не так: срок наказания до семи лет по закону предусмотрен не для участников экстремистского формирования, а для его создателей и руководителей.