Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «А что „тунеядец“ вкладывает в экономику страны?» В Threads обсуждают жировки работающих за границей
  2. «Превращаются в лакомый кусок». В Минске возник ажиотаж вокруг еще одного типа недвижимости — за нее идут «бои»
  3. «Не думал, что доживу до того момента». Эксперт анонсировал возможную «суперновость для рынка недвижимости» — попытались узнать детали
  4. Беларуске урезали пенсионный стаж из-за советского диплома
  5. В «узбекской истории» с трудовыми мигрантами и поставками мяса и молока — новый поворот. Рассказываем подробности
  6. В этот день Менск стал Минском — всего 87 лет назад. Почему его переименовали и как на самом деле правильно?
  7. Александр Лукашенко рассказал, без чего «не может жить страна». Этот «продукт как хлеб — он необходим»
  8. «Ничего себе». На счет беларуске неожиданно «упали» почти 10 млрд рублей: она «знатно ошалела», в банке тоже удивились
  9. Искали нефть — нашли древнее море и главное богатство страны. Как Беларусь стала калийным гигантом и останется ли им надолго
  10. «Никого не осталось, завозят пачками афроамериканцев, узбеков». Режиссер Кудиненко — о том, как ему работалось в Беларуси последние годы
  11. Строительные леса обрушились у девятиэтажки на улице Киселева в Минске. Что известно
  12. Беларуска сняла в банкомате наличные, а потом обнаружила, что с ее счета списали 1260 рублей комиссии


Интернет-магазин «Евроопт» продолжает судиться с Министерством антимонопольного регулирования и торговли. Очередное заседание запланировано на 28 августа в Верховном суде. Информация об этом размещена на сайте суда.

Фото: TUT.BY
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: TUT.BY

Напомним, 24 июля в Верховном суде должны были рассмотреть иск интернет-магазина «Евроопт» к Министерству антимонопольного регулирования и торговли. Предметом иска стала проверка законности ненормативных актов, действий (бездействий) госорганов, должностных лиц. Другие подробности не сообщались.

Очередное заседание назначено в Верховном суде на 28 августа. Предмет иска указан такой же, как и на заседании 24 июля.

По всей видимости, речь о разбирательстве касательно размещенной ранее рекламы интернет-магазина «Евроопт». Напомним, в апреле этого года МАРТ заподозрил торговую онлайн-площадку «Е-доставка» в недобросовестной конкуренции. Причиной стала реклама, выпущенная компанией «Интернет-магазин Евроопт» в мае 2021 года, в которой сравнивались цены в «Е-доставке» и других торговых сетях на основании данных сервиса Infoprice.by.

По данным МАРТ, акцент в рекламе был на том, что цены в онлайн-магазине «в среднем на 30% ниже, чем у конкурентов», «за подгузники в других магазинах можно переплатить до 46% по сравнению с „Е-доставкой“, а также, что „Е-доставку“ выбирают все».

Регулятор установил, что «не представляется возможным объективно проверить» утверждения о преимуществах интернет-магазина, приведенные в рекламе. Онлайн-гипермаркет не представил тому никаких доказательств.

Комиссия МАРТ сочла это некорректным сравнением с конкурентами и признала такие действия недобросовестной конкуренцией. Недобросовестная конкуренция влечет наложение штрафа на юридическое лицо в размере до 10% от суммы годовой выручки. Меру ответственности для нарушителя определит суд. Выручка «Интернет-магазина Евроопт» в прошлом году составила 452 млн рублей (в 2021 году — 319 млн), значит, ей может грозить штраф до 45 млн рублей или до 32 млн, если суд будет считать выручку 2021 года.