Начало войны на Ближнем Востоке заставило задуматься над отношениями между Израилем и Беларусью в прошлом и в будущем. Несмотря на глубокие связи между народами двух стран, официальный Минск после агрессии ХАМАС ограничился очень обтекаемыми заявлениями, а значительная часть государственных пропагандистов и вовсе приняла сторону агрессора. Рассказываем, как белорусы участвовали в создании Израиля, как развивались отношения с этой страной после обретения нашим государством независимости, как на войну отреагировали пропагандисты и каковы перспективы белорусско-израильских отношений теперь.
Вклад белорусов в создание Израиля и советский антисемитизм
Без Беларуси Израиль, вполне возможно, не появился бы на карте мира — или имел бы совсем другую историю. И эта фраза — никакое не преувеличение. Вот всего несколько фактов:
- из 37 человек, подписавших Декларацию независимости Израиля, 10 были уроженцами Беларуси;
- из 11 президентов Израиля трое (Хаим Вейцман, Залман Шазар и Шимон Перес) родились в Беларуси, а у еще двух президентов — Эзера Вейцмана и теперешнего, Ицхака Герцога — корни в нашей стране;
- среди израильских премьер-министров уроженцев Беларуси тоже трое (Менахем Бегин, Ицхак Шамир и упоминавшийся выше Шимон Перес). Еще у пяти премьеров (Моше Шарета, Игаля Алона, Голды Меир, Ицхака Рабина и Ариэля Шарона) имеются корни на территории нашей страны.
Разумеется, это не может быть простым совпадением. Евреи массово селились на землях современной Беларуси как минимум с эпохи раннего ВКЛ и к моменту разделов Речи Посполитой составляли значительную часть населения страны. В конце XVIII века Российская империя, захватившая белорусские регионы РП, ввела черту еврейской оседлости, по которой представители этого народа могли жить лишь в границах западных губерний (белорусских, украинских, литовских, а позднее и польских). Поэтому до революции евреи преобладали в населении многих белорусских городов. Например, в конце XIX века в Минске жили 90,9 тысячи человек, из них 46,5 тысячи были евреями. А территория нашей страны была одним из центров сионистского движения, целью которого было создание еврейского государства на его исторической родине — на Ближнем Востоке.
Да и появился Израиль «на свет» в том числе благодаря белорусской поддержке — пусть и весьма условной. СССР (а вместе с ней и БССР, представленная в ООН отдельно) в 1947 году поддержал резолюцию Организации Объединенных Наций, предусматривавшую создание на территории исторической Палестины двух государств: еврейского и арабского. Разумеется, у Иосифа Сталина были свои интересы. Он рассчитывал если не создать социалистическую еврейскую республику, то по крайней мере обрести на Ближнем Востоке надежного союзника и военные базы. Но диктатор просчитался.
Израиль с первых дней своего существования был демократической страной, где проходили регулярные выборы. Тель-Авив, бывший тогда фактической столицей молодой страны, вовсе не спешил выполнять все указания Москвы. К тому же мир погружался в реалии холодной войны. Главным противником СССР были США, а евреи воспринимались как их союзники.
Это нашло отражение в «деле Еврейского антифашистского комитета» (эта советская общественная организация была создана во время войны, чтобы склонить мировую общественность к помощи СССР, затем распущена в 1948-м, а спустя четыре года почти все ее руководители были расстреляны или убиты), «деле врачей-вредителей» (против докторов-евреев, якобы замышлявших убийство высших советских руководителей) и общей политике антисемитизма (ее называли «борьбой с космополитизмом»), которая была характерна для СССР.
В 1953-м дипломатические отношения между Израилем и Советским Союзом были разорваны, но в том же году — после смерти Сталина — восстановлены. Однако былой дружбы первых лет было уже не вернуть. Израиль все больше стал ориентироваться на Запад, СССР же нашел друзей разной степени верности в арабском мире.
В 1967-м, после начала Шестидневной войны, Советский Союз вновь разорвал дипломатические отношения с Израилем и с того времени смотрел на его конфликты с соседями исключительно глазами арабов. В это время, как пишут исследователи, в СССР «подавляющее количество книг и статей, посвященных изучению Израиля, имели явно антисионистскую направленность», они были идеологизированы и представляли собой односторонние взгляды и подходы к изучению проблемы. Дипломатические отношения между странами были восстановлены лишь в октябре 1991-го, когда СССР доживал последние месяцы.
Мы сделали этот экскурс в историю, поскольку он чрезвычайно важен для понимания политики современных белорусских властей. В первую очередь — Александра Лукашенко, молодость которого прошла в советское время, но также и более молодых пропагандистов. Десятилетия антисемитской пропаганды в СССР не прошли даром. Она наложилась на существовавший и ранее бытовой антисемитизм, что время от времени прорывается в выступлениях тех или других спикеров.
Визиты Кебича и Лукашенко
После распада СССР независимая Беларусь начала выстраивать свои отношения с Израилем. В мае 1992 года с визитом в эту страну приехал премьер-министр Вячеслав Кебич, тогда — фактический руководитель нашей страны. В том же месяце между Беларусью и Израилем были установлены дипломатические отношения. А в августе на Земле Обетованной было открыто белорусское посольство.
А вот ситуация с израильским диппредставительством в Беларуси оказалась не такой простой. Посольство Израиля в Минске открылось в октябре 1993-го, но приостанавливало работу. Первый раз — в августе 2003-го, но уже весной 2004-го оно открылось вновь. Тогда официальной причиной назывались финансовые сокращения в бюджете Министерства иностранных дел Израиля.
Второй эпизод произошел в середине 2015 года. Как писал портал TUT.BY, тогдашний посол Израиля Иосиф Шагал завершил дипломатическую миссию в Беларуси в конце лета. Примерно в то же время стало известно о намерении правительства Израиля ликвидировать семь дипломатических представительств Израиля, в том числе в Беларуси — вновь в связи с сокращением издержек. В середине марта 2016-го решение о закрытии посольства в Минске было отменено. Но новый посол появился в белорусской столице лишь год спустя, в феврале 2017-го.
Эту ситуацию вряд ли можно назвать случайной. Отношения Минска и Тель-Авива нельзя было назвать плохими. Как раз в 2015-м между странами стал действовать безвиз. Но Беларусь явно не была приоритетом для израильской политики и экономики.
Например, с момента установления дипломатических отношений и до 2015 года товарооборот между государствами вырос в 13 раз и составил 130 млн долларов США в год. В 2022-м министр иностранных дел Сергей Алейник не называл конкретных цифр, а лишь заявил, что товарооборот с того же момента увеличился уже в 15 раз (разница за семь лет не такая уж и большая). Но и 130 млн, и 150 млн — совершенно мизерные цифры. Например, за январь-август этого года белорусский внешнеторговый оборот товарами в целом составил 52,6 млрд долларов.
Проявлением таких слабых связей стало и количество двусторонних визитов на высшем уровне. После Кебича Израиль с официальной поездкой всего по разу посещали Александр Лукашенко (2000) и тогдашний премьер-министр Михаил Мясникович (2011). А вот израильские визиты и вовсе остались на министерском и депутатском уровне. Высшее руководство этой страны официально Беларусь не посещало. Неформальные визиты премьер-министра Ицхака Шамира (1993) и министра иностранных дел и будущего президента Шимона Переса (1998) не в счет: они приезжали на свою историческую родину. Отношение с их стороны к Беларуси оставалось ностальгическим, но не более того.
На белорусско-израильские отношения влияли и периодические скандалы, провоцируемые белорусскими властями. Например, в 2007 году Лукашенко заявил, что евреи превратили Бобруйск в «свинарник». Резонанс от этих слов был такой, что в Израиль с извинениями отправился Павел Якубович, тогдашний главный редактор издания Администрации Лукашенко «СБ. Беларусь сегодня». В 2015-м публичный выговор политик сделал тогдашнему губернатору Гродненской области Семену Шапиро, самому имевшему еврейские корни, за то, что тот не «взял под контроль» все еврейское население страны, как ему было поручено. В 2021-м Лукашенко заявил, что сегодня, после Холокоста весь мир преклоняется перед евреями, «даже боятся пальцем в них показать, а мы такие толерантные, такие добрые никого не хотели обидеть».
Тем не менее это были отдельные эксцессы, которые Израиль осуждал, но не акцентировал большое внимание. Не поддерживала страна и санкции, которые несколько раз вводились Западом в нулевые и десятые годы в отношении Беларуси после подавления массовых протестов и давления на гражданское общество. В 2009-м, а также в 2013—2016 годах в Минск на встречи с Лукашенко приезжали израильские политики Авигдор Либерман и Софа Ландвер, в которых отдельные эксперты были склонны видеть посредников в нормализации диалога Минска с Вашингтоном. Возможно, в этом есть определенное преувеличение: оба представляли русскоязычную партию «Наш дом Израиль».
Даже после начала репрессий 2020 года Израиль воздержался от осуждения насилия и не дистанцировался от белорусского режима, как это делали западные страны. Из резких шагов можно вспомнить, пожалуй, лишь отказ от обслуживания самолетов «Белавиа» в аэропорту Бен-Гурион в мае 2022 года. «Что касается белорусской внутренней политики, то израильская сторона на этот счет особо не высказывается, не идут какие-то комментарии, — комментировал историк Александр Фридман. — Но, в принципе, ничего нового в этом нет. Израиль так же ведет себя в отношении других стран. Это особенности израильской дипломатии. Пока это не касается самого государства либо не затрагивает интересы местных евреев или если не происходят явно антисемитские вещи, то Израиль не реагирует».
Зато такая линия позволила стране решать определенные проблемы со своими гражданами в Беларуси. Например, в ноябре 2021 года в Минске задержали израильского адвоката, прибывшую в Беларусь для оказания юридической помощи находящемуся там израильскому бизнесмену. В ее вещах нашли несколько граммов конопли. Израильтянка не отрицала, что они принадлежат ей. Но при этом утверждала, что препарат необходим ей в медицинских целях, и предъявила соответствующее врачебное разрешение. Однако белорусское законодательство не знает таких различий. Потребовался звонок президента Израиля Ицхака Герцога — и женщину отпустили домой.
Пропаганда — за Палестину
После начала агрессии ХАМАС в отношении Израиля Александр Лукашенко отмолчался. Никаких его заявлений не последовало. МИД Беларуси призвал обе стороны к прекращению огня. ХАМАС, начавший кровавую агрессию, не осуждался никак. Сообщение выглядело подчеркнуто нейтральным. Хотя политолог Леся Рудник в своем комментарии «Зеркалу» посчитала его поддержкой скорее Израиля, чем Палестины.
А вот государственные СМИ и некоторые пропагандисты, кажется, уже определились: в госизданиях и на их личных ресурсах встречаются агрессивные высказывания против Израиля и в поддержку ХАМАС.
«Если взять публикации [государственного новостного агентства] БЕЛТА, хотя их немного на эту тему, уже видно, что они берут российских комментаторов и переписывают нарратив Кремля. <…> Второй момент — в этих публикациях чувствуется плохо скрываемое злорадство, что Израиль оказался не совсем подготовлен. Один из комментаторов на БЕЛТА подчеркивает, что „армия Израиля оказалась не готовой к современным методам ведения войны“. То есть террористическое нападение в трактовке комментатора — это „современные методы ведения войны“», — отметил в разговоре с «Зеркалом» политолог Александр Класковский.
Примеру госагентства последовало и упоминавшееся выше издание «СБ. Беларусь сегодня». Оно разместило первую новость о конфликте со ссылкой на Минздрав Палестины, где рассказало о гибели 160 человек в секторе Газа в результате удара Израиля. Лишь в конце этой же новости можно было узнать, что первым атаковали как раз Израиль.
С Класковским согласился и политический обозреватель Валерий Карбалевич. По его мнению, риторика, которую демонстрируют некоторые провластные медиа, позаимствована в российском медиапространстве.
«Российские блогеры фактически выступили с позицией в поддержку палестинцев и против Израиля, — считает эксперт. — А это заметили белорусские государственные медиа, которые просто повторяют то, что идет из России. Откуда появились такие позиции? Здесь можно озвучить много причин. Прежде всего это геополитическая линия раскола: Израиль — союзник США, а США — главный враг России и Беларуси. Поэтому Израиль автоматически превращается в оппонента. Во всяком случае, если выбирать между ним и Палестиной. К тому же Израиль очень осторожно выражает свою поддержку Украине в войне с Россией».
Еще более радикально выступило государственное издание «Минская правда», разместившее статью российского пропагандиста Игоря Молотова под названием «Восстание храбрых» — имелись в виду, конечно, боевики ХАМАС. «Меня зовут Игорь Молотов. Это я советовал взорвать термоядерную бомбу над Сибирью. Прошу прощения. Надо взорвать над Израилем», — такими словами начиналась эта статья в белорусском госиздании. «Палестинцы объявляют сопротивление фашистским методам Израиля», «победа Палестины на оккупированных территориях — это победа Москвы и Минска», — написал автор. На следующий день после публикации статья была удалена.
Тренд подхватили и белорусские пропагандисты. Издание reform.by, проанализировавшие соцсети Григория Азаренка, так кратко пересказало его посты: «начал транслировать пропаганду ХАМАС, ничего не говоря о том, что именно ХАМАС начал ракетный обстрел Израиля и уничтожение мирных израильтян. Также он фактически выразил сочувствие „палестинцам, которые попали в плен“ и без комментариев репостил заявления иранских властей о том, что „сионистский режим сам несет ответственность“». В добавок Азаренок еще и перепостил вышеупомянутую статью Молотова.
Все это — лишь малая часть крайне антиизраильских заявлений, сделанных белорусскими пропагандистами в последние дни.
Возможна ли ссора между странами?
В истории известны примеры, когда Израиль ссорился с другими государствами из-за их позиции. Например, в 1986 году президентом Австрии стал Курт Вальдхайм, служивший в немецкой армии во время Второй мировой и пошедший добровольцем в SА — боевую организацию гитлеровской партии. В знак протеста Израиль отозвал своего посла из страны и бойкотировал инаугурацию этого политика.
Более свежий пример — отзыва израильского посла из Польши осенью 2020 года из-за поправок в один из польских законов, по которому вводился 30-летний срок давности по имущественным искам. Из-за этого потомки жертв Холокоста в этой стране, которых нацисты после захвата Польши лишили жилья или земли, не могли бы обращаться с просьбой о возврате собственности их предков. Посол Израиля вернулся в Варшаву в 2022-м.
Но в примерах выше речь идет о крайне болезненной для евреев теме Холокоста, а также о действиях Польши, которые могли сказаться на гражданах самого Израиля. Может ли позиция подконтрольных белорусским властям пропагандистов оказать какое-то влияние на отношения между государствами и привести к ссоре?
Пока это кажется маловероятным. Как заметил политолог Андрей Казакевич, «пропагандистские каналы транслируют, скорее, настроение, а не позицию. Но не официального Минска, а настроение, которое царит в русской националистической среде, которая как минимум в информационном официальном сегменте доминирует». С ним согласна и Леся Рудник, которая обращает внимание, что «белорусские пропагандисты уже давно не просто отражают заявления представителей официальной власти, но довольно часто идут поперек их мнения. Это было заметно во время мятежа [создателя ЧВК Вагнера Евгения] Пригожина, когда белорусские пропагандисты высказывались очень неоднозначно. И если Лукашенко говорил о своей миротворческой миссии, то в некоторых провластных каналах, особенно персонифицированных, мы видели, скорее, одобрение того, что происходило тогда в России, и поддержку Пригожина».
Действительно, на фоне агрессивных высказываний пропаганды официальные власти никаких громких заявлений по Израилю не делали. Ссориться с этой страной у официального Минска нет никакого резона. Отношения между государствами нормальные. Полноценного присоединения к санкциям не произошло. Упомянутый выше звонок президента Израиля — один из считаных контактов Лукашенко на высшем международном уровне (за исключением России и стран ОДКБ) после 2020 года. В потере таких возможностей нет никакого резона.
Заметим также, что белорусские власти давно сотрудничают с арабскими и мусульманскими странами. «Лукашенко недавно ездил в ОАЭ, посещал Иран. Кстати, Иран — фактически та страна, которая стоит за плечами ХАМАС», — подчеркивает Валерий Карбалевич.
В Израиле об этом прекрасно знают. Но белорусские власти не переходят определенную черту, поэтому никаких серьезных последствий действия Лукашенко не имеют. Можно полностью согласиться с Карбалевичем, по мнению которого «в целом ситуация похожа на то, что было с армяно-азербайджанским конфликтом, когда официальная позиция тоже была нейтральна, а государственные медиа поддержали Азербайджан и фактически выступили против Армении». Так что если Лукашенко не совершит никаких резких движений, то Беларусь, скорее всего, будет наблюдать за конфликтом на Ближнем Востоке со стороны.
В свою очередь официальные власти Израиля пока никак не отреагировали на высказывания белорусских пропагандистов. Упомянутой статьей в «Минской правде» возмутились лишь местные журналисты, отметившие, что в Беларуси картина не отличается от России, где пропагандисты также поддерживают ХАМАС, а над израильской трагедией злорадствуют, и что «разницы не очень много между Минском, Рамаллой (город на территории Западного берега реки Иордан. — Прим. ред.) и Газой».
Читайте также
