Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Реклама повсюду». Кто стоит за крупнейшими казино в Беларуси
  2. Грузовой самолет КСИР третий раз за несколько недель прилетел в Минск
  3. «Повернула голову — он уже лежал». Что известно про бегуна, который умер на Минском полумарафоне
  4. Магазинное молоко стоит неделю и не киснет, а горчит. В НАН рассказали, почему так происходит
  5. Эксперты установили причину смерти троих человек, чьи трупы были обнаружены в Быхове в начале августа
  6. Из Литвы выслали 22 беларуса, работавших в IT-компании, — их признали угрозой национальной безопасности
  7. Семья школьника громко заявила о буллинге в гимназии. Подробности резонансной истории
  8. Западный политик догоняет Лукашенко по числу упоминаний. Исследователи показали, как меняется провластная пропаганда
  9. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects рассказал о четырех месяцах в СИЗО
  10. Доллар обновил годовой максимум: итоги августа и прогнозы сентября
  11. Заплатили 8000 долларов за путевку — и получили кошмар. Беларусы неудачно съездили в Турцию
  12. Еще 4 млн квадратов за МКАД. Власти рассказали, где появится главный новый жилой район Минска
  13. Экс-политзаключенный Андрей Почобут вернулся в Беларусь — Gazeta Wyborcza
  14. «Вы проработали 20 лет, но столько стажа у вас нет». Беларусы обсуждают пенсионную систему
  15. Мы и не думали, что такое бывает. Чем закончилась история с «окупасами» в минских Шабанах?
  16. Лукашенко встретился с российским олигархом


Иногда бывают ситуации, когда на покупку не хватает наличных, но деньги есть на карточке, или наоборот. Можно ли оплатить товар частями — что-то с карточки, а что-то наличными? На этот вопрос отвечает адвокат юридической консультации Центрального района Минска Кристина Марчук.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Reuters
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

— Это спорный вопрос, — объясняет адвокат. — В соответствии с пунктом 1−2 статьи 9−1 закона «О защите прав потребителей» расчеты по оплате товаров осуществляются в наличной и безналичной формах. Продавец обязан предоставить потребителю право выбора формы оплаты. Отсюда следует, что продавец обязан обеспечить выбор покупателем формы оплаты только из двух указанных вариантов. При желании оплатить товар частично «налом» частично «по безналу» продавец может отказать покупателю. Вместе с тем никто не будет спорить с тем, что существует и смешанная (комбинированная) форма оплаты за товар, которая, однако, нормативно отдельно среди вариантов не названа.

Поэтому, законодатель в вышеуказанной норме не имел в виду «или наличка, или безнал», а имел в виду «наличка и (или) безнал», то есть в части намерения покупателя оплатить товар в безналичной форме возникает обязанность продавца принять оплату в безналичной форме, а в части намерения покупателя оплатить товар в наличной форме возникает обязанность продавца принять оплату в наличной форме.