Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Чиновники придумали очередные налоговые новшества для населения (многим придется раскошелиться)
  2. ISW: ВСУ восстановили позиции под Покровском, а россияне продвинулись около Торецка
  3. В Варшаве ответили на предложение Воскресенского главе МИД Польши лично приехать и забрать Почобута
  4. Два направления остаются очень горячими, прошло более полусотни штурмов, россияне в дельте Днепра. Что происходит на войне в Украине
  5. «Беларускі Гаюн» сообщил подробности ночного прилета российских дронов. Их было как минимум восемь, один долетел до Новогрудка
  6. «Мне теперь приходится прятаться в квартире». Еще на одну беларуску напали в Варшаве
  7. Литовцев предупредили об опасности из Беларуси. Что на этот раз?
  8. Переписала историю беларусского тенниса. Арина Соболенко победила в финале US Open
  9. «Происходят катастрофические вещи». Мнение психиатра о том, что кроется за усиливающимся подхалимством в отношении Лукашенко


Иногда бывают ситуации, когда на покупку не хватает наличных, но деньги есть на карточке, или наоборот. Можно ли оплатить товар частями — что-то с карточки, а что-то наличными? На этот вопрос отвечает адвокат юридической консультации Центрального района Минска Кристина Марчук.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Reuters
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: Reuters

— Это спорный вопрос, — объясняет адвокат. — В соответствии с пунктом 1−2 статьи 9−1 закона «О защите прав потребителей» расчеты по оплате товаров осуществляются в наличной и безналичной формах. Продавец обязан предоставить потребителю право выбора формы оплаты. Отсюда следует, что продавец обязан обеспечить выбор покупателем формы оплаты только из двух указанных вариантов. При желании оплатить товар частично «налом» частично «по безналу» продавец может отказать покупателю. Вместе с тем никто не будет спорить с тем, что существует и смешанная (комбинированная) форма оплаты за товар, которая, однако, нормативно отдельно среди вариантов не названа.

Поэтому, законодатель в вышеуказанной норме не имел в виду «или наличка, или безнал», а имел в виду «наличка и (или) безнал», то есть в части намерения покупателя оплатить товар в безналичной форме возникает обязанность продавца принять оплату в безналичной форме, а в части намерения покупателя оплатить товар в наличной форме возникает обязанность продавца принять оплату в наличной форме.