Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
Налоги в пользу Зеркала


Аналитическая компания Global Firepower обновила свой глобальный рейтинг военной мощи стран мира с учетом данных за 2023 год. Для Беларуси результаты выглядят неутешительными. Несмотря на беспрецедентный в истории страны рост военных расходов (в прошлом году они увеличились сразу на 53%) и четвертое место в Европе по уровню милитаризации, белорусские вооруженные силы, по мнению аналитиков, слабеют по сравнению с армиями других стран мира и своих соседей — причем уже не первый год. За 2023-й место нашей страны в рейтинге ухудшилось еще на четыре позиции — до 64-й в мире. Не помогает ни риторика Александра Лукашенко, который постоянно твердит о готовности защищать суверенитет государства, ни создание множества новых подразделений. Как выглядит белорусская военная мощь на фоне соседей и почему грандиозный рост военных расходов не усиливает безопасность нашей страны? Разбираемся.

Как меняется военная мощь Беларуси в последние годы?

Еще в прошлом году мы обратили внимание на резкое падение Беларуси в рейтинге военной мощи стран мира, который ежегодно обновляет сайт Global Firepower. Тогда наша страна сместилась в нем сразу на восемь мест вниз — с 52-го на 60-е, пропустив вперед такие страны, как Чили, Венгрия, Дания, Финляндия и Сербия. На тот момент это был белорусский антирекорд: в 2014 году, когда наша страна впервые появилась в рейтинге, она была на 51-м месте, а в 2019-м поднималась на самое высокое для себя 39-е.

Но в 2023 году Беларусь собиралась сразу более чем в полтора раза увеличить военный бюджет. С таким уровнем расходов на оборону следовало ожидать, что военная мощь Беларуси в сравнении с другими странами вырастет — или хотя бы не уменьшится. Однако обновленный рейтинг Global Firepower зафиксировал дальнейшее падение сравнительной военной мощи Беларуси — теперь с 60-го на 64-е место.

Фото: TUT.BY
Нарукавный знак военнослужащего Вооруженных сил Беларуси. Фото: TUT.BY

Добавим, что цифры, которыми оперируют составители рейтинга, не берутся с потолка. Для подсчета индекса каждой страны используются несколько десятков объективных показателей, в том числе финансы, демография, география, размер и оснащенность вооруженных сил, уровень промышленного и сельскохозяйственного производства, обеспеченность природными ресурсами, развитость дорожной сети.

С 2021 года военная мощь Беларуси непрерывно падает по сравнению с остальными странами мира. За четыре года она опустилась в рейтинге Global Firepower уже на 14 позиций — с 50-го на 64-е место. В начале 2021 года, по мнению экспертов, Беларусь по военной мощи обгоняла Сирию, Ирак, Эфиопию, Сербию, Казахстан, Болгарию, Финляндию, Венгрию, Данию, Марокко, Португалию, Азербайджан. Сейчас все эти страны в военном отношении мощнее Беларуси.

Особенно интересным выглядит сравнение военной мощи Беларуси и ее соседей. Из шести государств группы (Беларусь плюс Латвия, Литва, Польша, Россия, Украина) именно место нашей страны изменилось за это время больше всего.

Места Беларуси и соседних стран в рейтинге военной мощи государств мира от Global Firepower в 2021—2024 годах. Инфографика: «Зеркало»
Места Беларуси и соседних стран в рейтинге военной мощи государств мира от Global Firepower в 2021–2024 годах. Инфографика: «Зеркало»

Россия по-прежнему остается второй военной державой мира. Украина, на которую в 2022 году напала РФ, за четыре года поднялась в рейтинге с 25-го на 18-е место и обогнала по военной мощи Польшу (которая тем не менее тоже улучшила свою позицию и поднялась с 23-го на 21-е место).

Такое усиление военной мощи нашей южной соседки хорошо иллюстрирует провал одной из официально озвученных целей российского вторжения в эту страну — «демилитаризации». Благодаря военной и финансовой помощи со стороны дружественных стран Киев после начала российского военного вторжения прочно «прописался» в двадцатке сильнейших в военном отношении стран мира — а в прошлом году даже поднимался в рейтинге на 15-е место.

Латвия за последние четыре года опустилась в рейтинге военной мощи на два места (с 97-го на 99-е), а Литва — на три (с 85-го на 88-е). Эти страны выступают в роли «догоняющих» в гонке вооружений в Европе, которая началась из-за российского вторжения в Украину в феврале 2022 года. Но их небольшое отставание не идет ни в какое сравнение с резким падением места Беларуси в рейтинге.

Почему военная мощь Беларуси уменьшается?

Если отслеживать заявления белорусских властей и военных, складывается впечатление, что за последние годы военный потенциал страны ощутимо вырос. Кроме упомянутого выше полуторакратного увеличения расходов на нужды обороны, укрепить обороноспособность страны за последние годы должны были:

  • развертывание в Беларуси российской составляющей «совместной региональной группировки войск» осенью 2022 года (по словам Александра Лукашенко, это должны быть несколько тысяч человек, которые позволят парировать «обострение на западных границах Союзного государства»);
  • превращение войск территориальной обороны в полноценную боевую систему, объявленное министром обороны Виктором Хрениным в мае 2023 года;
  • дислокация в Беларуси подразделений российской ЧВК Вагнера летом 2023 года (ее боевики, по замыслу Лукашенко, должны были передать белорусским военным полученный во время вторжения в Украину боевой опыт);
  • размещение в Беларуси российского тактического ядерного оружия, которое, по словам Лукашенко, прибыло в нашу страну осенью 2023 года (в представлении пропагандистов, это должно было радикальным образом увеличить военную безопасность Беларуси: полностью обезопасить ее от нападения извне и позволить победить в любой войне).
Народное ополчение агрогородка Лобча. Фото: rodniva.by
Народное ополчение агрогородка Лобча. Фото: rodniva.by

На самом же деле все эти события даже в совокупности не позволили экспертам Global Firepower обнаружить какое-то значимое усиление военного потенциала нашей страны. Что и понятно: размещение на нашей территории крупных вооруженных контингентов агрессивного государства и иностранных военных наемников, которые совсем недавно устроили мятеж против своего нанимателя, только увеличивает для Беларуси риски — но никак не ее военную мощь (напомним, что о высокой вероятности мятежа ЧВК Евгения Пригожина мы писали еще более чем за месяц до начала бунта).

Белорусские территориальные войска и народное ополчение пока остаются осязаемой военной силой только на бумаге: в нынешнем виде их можно использовать в лучшем случае для организации каких-нибудь блокпостов в глубоком тылу. А российское ядерное оружие не может быть для Беларуси военной чудо-панацеей, позволяющей полностью обезопаситься от нападения и победить в любой войне — об этом мы тоже подробно рассказывали.

Но как же быть с белорусским военным бюджетом, который должен был в 2023 году вырасти в полтора раза? Неужели такой стремительный рост расходов на оборону никак не повлиял на военную мощь нашей страны?

Дело в том, что этот рост был зафиксирован в белорусских рублях — с 1,8 млрд в 2022 году до 2,8 млрд в 2023-м. При сложившемся в конце 2022 года курсе в 2,56 рубля за доллар это дало бы возможность белорусскому военному бюджету впервые достичь и даже немного превзойти размер военных расходов в 1 миллиард долларов в год (примерно на уровне в 1,1 млрд).

Но за 2023 год белорусский рубль заметно ослабел — до 3,18 рубля за доллар в декабре и до 3 рублей за доллар в среднегодовом исчислении. То есть в главной резервной валюте мира военные расходы так и не достигли миллиарда — а поднялись на уровень около 930 миллионов долларов. Сайт Global Firepower оценивает белорусский военный бюджет 2023 года даже чуть скромнее — в 902 миллиона долларов. При этом бюджет 2022 года оценивался ресурсом в 723 миллиона долларов. Таким образом, расходы Беларуси на оборону в долларовом исчислении выросли за 2023 год не более чем в полтора раза, а менее чем на четверть. Это тоже значительный рост — но не такой огромный, как ожидалось.

Для сравнения, например, Польша нарастила свои расходы на оборону с 20,7 миллиарда долларов в 2022 году до 38,4 млрд долларов в 2023 (в том числе около 7,5 миллиарда долларов взято из внебюджетного фонда модернизации вооруженных сил, из которого оплачиваются покупки новейшей военной техники). То есть рост составил почти 86%.

Танк Leopard 2PL Войска польского. Польша по мнению составителей рейтинга Military Strength Ranking в 2023 году занимает 20-е место по военной мощи. Фото: Gov.pl, CC BY 3.0 pl, commons.wikimedia.org
Танк Leopard 2PL Войска польского. Польша, по мнению составителей рейтинга Global Firepower, в 2024 году занимает 21-е место в мире по военной мощи. Фото: Gov.pl, CC BY 3.0 pl, commons.wikimedia.org

Еще в конце 2022 года мы писали, что вступление Беларуси в новую гонку вооружений, спровоцированное ее соучастием в военной агрессии против Украины, — это очень плохая идея. Небольшой стагнирующей экономике Беларуси просто не по силам тягаться с расходами на оборону своих западных соседей. И это притом что Польша, Латвия и Литва — далеко не самые богатые страны НАТО.

В итоге все так и получается. Половину амбициозного роста белорусского бюджета за год съела инфляция. А оставшийся прирост на четверть — около 200 миллионов долларов — выглядит как статистическая погрешность на фоне увеличения расходов на оборону наших соседей. Если военный бюджет Польши (14,5 миллиарда долларов) в последнем довоенном, 2021 году был больше белорусского (775 млн долларов) в 19 раз, то в 2023 году эта разница увеличилась до 41 раза.

Как изменились за четыре года другие показатели Беларуси, влияющие на военную мощь?

Помимо размера военного бюджета, составители рейтинга оценивают комплекс других данных. Кроме географических данных вроде площади страны и протяженности ее государственной границы, а также параметров ее дорожной сети (эти показатели для Беларуси за прошедшее время особо не изменились), сюда относятся демографические данные и информация о вооружении и военной технике.

Вот как, по версии Global Firepower, изменились с начала 2021 года демографические показатели Беларуси:

Показатель Начало 2021 года Начало 2024 года
Численность населения 9 447 918 (86-е место в мире) 9 383 853 (90-е место)
Доступная рабочая сила 5 023 297 (78-е место) 4 973 442 (82-е место)
Мобилизационный ресурс 3 717 239 (78-е место) 3 678 470 (82-е место)
Численность призывников, ежегодно достигающих призывного возраста 100 365 (96-е место) 103 222 (96-е место)

Следует отметить, что оценка численности населения от Global Firepower выглядит очень оптимистичной. Например, осенью 2023 года замминистра внутренних дел Николай Карпенков обмолвился о том, что после событий 2020 года Беларусь покинули 350 тысяч человек (а значит, численность населения должна была сократиться еще больше — с учетом естественной убыли).

А вот так в Беларуси за эти годы изменилась численность военной авиации и ее основных типов:

Тип Начало 2021 года Начало 2024 года
Вся военная авиация 207 (47-е место) 183 (51-е место)
Истребители 43 (38-е место) 37 (44-е место)
Штурмовики 68 (13-е место) 51 (15-е место)
Военно-транспортные самолеты 4 (51-е место) 4 (48-е место)
Тренировочные летательные аппараты 29 (54-е место) 27 (58-е место)
Вертолеты 63 (50-е место) 64 (54-е место)
В том числе ударные вертолеты 21 (28-е место) 25 (24-е место)

Такое сокращение связано с естественным обветшанием старого советского авиапарка и ничтожно малыми закупками нового авиационного вооружения.

Численность основных типов вооружений сухопутных войск тоже заметно уменьшилась. Вероятно, здесь свою роль сыграли поставки белорусской бронетехники в российскую армию во время полномасштабного российского вторжения в Украину:

Тип Начало 2021 года Начало 2024 года
Танки 601 (31-е место) 517 (30-е место)
Самоходные артиллерийские установки 482 (17-е место) 369 (16-е место)
Буксируемая артиллерия 228 (39-е место) 170 (47-е место)
Ракетные установки и реактивные системы залпового огня 238 (19-е место) 206 (27-е место)

В целом продолжающееся падение Беларуси в свежем рейтинге Global Firepower отражает вполне объективные процессы, складывающиеся в нашей стране:

  • демографический кризис;
  • заведомо проигрышное участие в спровоцированной действиями белорусских властей гонке вооружений против стран с гораздо более сильными экономиками;
  • стремительное устаревание и выход из строя старой советской военной техники;
  • раздача запасов танков и другого вооружения в пользу армии страны-агрессора.