В Беларуси близится единый день голосования — 25 февраля в стране заработают более 5400 избирательных участков. Будет обновлен состав депутатов всех уровней — от местных советов до парламента. Итоги обещают подвести в начале марта. Однако то, что власти называют выборами, в Беларуси давно превратилось в трагикомичный процесс, имеющий мало общего с электоральными кампаниями в демократических странах. Правозащитники и вовсе прямо называют белорусские выборы «административными процедурами формирования органов власти». Мы решили вспомнить некоторые смешные и одновременно печальные моменты кампаний прошлых лет: зафиксированные вбросы бюллетеней, после которых пострадали те, кто заметил нарушение, наблюдение с биноклем и другие эпизоды.
Призыв проголосовать для мертвых
На парламентских выборах 2008 года было как минимум два случая с «мертвыми душами», связанных с избирательной кампанией, о которых сообщали правозащитники.
Так, в Дрогичине наблюдатель вместе с членами участковой комиссии поучаствовал в посещении избирателей, которые якобы подавали заявки для голосования на дому. Выяснилось, что в одном случае муж с женой еще за год до этого уехали в Россию, а во втором заявка в комиссию «пришла» от покойника.
Во время той же кампании в Гродно, как писала «Весна», приглашение принять участие в голосовании пришло к человеку, который умер. По мнению правозащитников, эти факты свидетельствовали о том, что «списки избирателей складывались лишь бы как», а реальные голоса никого не интересовали.
В то же время сведения по избирателям, которые подавал ЦИК Беларуси, не соответствовали действительности — многих живых граждан в них не оказалось. Например, семья кандидата в депутаты по 49-му избирательному округу Сергея Кузменка в списки внесена не была. Так же, как и фамилия самого кандидата.
«Чего вы паритесь — давно известно, кто будет депутатом»
На местных выборах 2010 года кандидат в депутаты от оргкомитета партии «Белорусская христианская демократия» Мария Кульманова баллотировалась в могилевские областной и городской Советы депутатов. В день выборов она перехватила два бюллетеня у члена комиссии с уже поставленными отметками за кандидатов (конкурентов женщины), которые та куда-то несла.
«Я стояла и разговаривала из одной из членов избирательной комиссии, когда ее позвали другие члены комиссии и что-то дали в руки, — рассказывала кандидатка. — Когда же я спросила, что это, то женщина ответила, что это бюллетени, которые ее попросили вбросить в урну члены избирательной комиссии».
Председатель избирательной комиссии признал, что это нарушение, но выманил бумаги у женщины. В итоге она решила подать жалобу.
«У меня на руках была жалоба, которую необходимо было рассмотреть на месте. Председатель комиссии господин Кожемякин сказал, чтобы я оставила жалобу, а комиссия рассмотрит ее позже. Я была возмущена этим поведением и начала высказывать свое неудовольствие, на что он мне спокойно сказал: „Чего вы паритесь, уже давно известно, кто будет депутатом!“» — рассказывала Кульманова.
В итоге женщина подала жалобу в прокуратуру и вышестоящую комиссию — но никакого результат это не дало.
Теория вероятности по-могилевски
Во время парламентских выборов 2012 года Алексей Павловский был наблюдателем на одном из могилевских избирательных участков. Там из урны для досрочного голосования извлекли 880 бюллетеней, а еще 560 достали из урны в основной день голосования.
«Естественно, что 880 человек, или 60% избирателей участка, проголосовать досрочно не могли. Это было видно по тому, как кипами вываливались из урны бюллетени. Когда же начали вести подсчет голосов, то оказалось, что при досрочном голосовании за провластного кандидата прокурора Эдуарда Сенкевича проголосовало 680 человек, 60 — за ближайшего конкурента Кузьмину, а оставшиеся 140 голосов распределились между другими кандидатами и „против всех“», — приводил свои подсчеты Алексей Павловский.
«Когда же подсчитали бюллетени из урны основного дня голосования, то за Эдуарда Сенкевича было 180 голосов, а за Кузьмину — 150. В первой урне соотношение голосов за Кузьмину и Сенкевича составило 1:10, а в другой — почти 1:1».
Здесь, по словам наблюдателя, возник казус теории вероятности: как такое может быть? Чтобы получить ответ на эту статистическую загадку, Алексей Павловский отправил письмо в Академию наук Беларуси. Об ответе не сообщалось.
Таинственное исчезновение пустых листов
На президентских выборах 2015 года брестский координатор движения «За Свободу» Денис Турченяк решил провести необычный эксперимент, чтобы выявить возможные незаконные манипуляции с урнами для голосования. Вместе с соратниками он забрал с участков выданные им бюллетени, опустив в урны вместо них чистые листы бумаги.
В результате у Турченяка и товарищей оказалось четыре бюллетеня с участка № 60, два бюллетеня с участка № 53 и еще четыре бюллетеня с участка № 1. Соответственно, столько же чистых листов должно было обнаружиться на трех участках в урнах для досрочного голосования после их вскрытия в день основного голосования 11 октября.
В день выборов трое участников эксперимента зарегистрировались наблюдателями. На участке № 1 эксперимент «не удался»: при подсчете голосов все четыре чистых листа действительно оказались на месте. Турченяк был уверен, что это было связано с тем, что печать на урне сфотографировал сразу после опечатывания наблюдатель ОБСЕ.
А на участках № 60 и № 53 «контрольное голосование» достигло своих целей. На одном из них при подсчете голосов в урне чистых листов вообще не оказалось, а в месте голосования Турченяка нашли только один чистый лист — вместо четырех вброшенных. При этом количество бюллетеней у избиркомов до и после голосования удивительным образом сошлось, хотя на руках у активистов были вынесенные ими собственноручно шесть бланков для голосования, подписанных членами комиссий.
После этого Турченяк пытался добиться наказания для руководства участковых комиссий, но госорганы и суды отказывали активисту.
Гайдукевич: главное не победа, а участие
Во время парламентских выборов 2016 года в сентябре в минской Серебрянке прошел концерт-пикет Либерально-демократической партии с участием ее тогдашнего первого зампредседателя — Олега Гайдукевича. Интересными там были не только телодвижения одного из артистов, но и слова самого Гайдукевича.
«Я прошу вас об одном: не важно, за кого вы проголосуете даже — придите завтра на выборы в обязательном порядке. Любые перемены возможны двумя путями: либо насилие, революция какая-то, либо выборы», — сказал тогда политик.
Почему политика не интересовала победа, но была важна явка, не очень понятно. По результатам тех выборов Гайдукевич получил 19% голосов избирателей в своем округе и занял второе место, уступив дипломату Валерию Воронецкому.
Депутаты, которым обрезали сроки, но они не обиделись
Согласно календарю выборов, в 2020 году (до 10 сентября) должны были быть избраны новые депутаты Палаты представителей Национального собрания. Однако эта кампания накладывалась на президентские выборы, запланированные на август. Поэтому еще в 2017 году тогдашняя глава Центризбиркома Лидия Ермошина предполагала, что их совмещать не будут. С ее слов, так можно было сделать.
«Я не думаю, что эти выборы совместят. Скорее всего, когда придет время, будет принято соответствующее политическое решение и какую-то избирательную кампанию перенесут на более ранний срок. А уж какую — об этом должны договориться глава государства и парламент. Проводить выборы раньше можно, позже — нельзя. Поэтому да, там действительно все практически полностью совпадает», — комментировала Ермошина.
Но большой интриги в том, срок чьих полномочий — парламента или Лукашенко — будет сокращен, не получилось. Политик своим указом назначил парламентские выборы на 17 ноября 2019 года. Таким образом, как считают правозащитники, была нарушена статья 94 Конституции, так как парламент фактически безосновательно распускался. Срок полномочий депутатов сократился почти на год.
Что говорилось в той самой статье 94 Конституции Беларуси
Полномочия Палаты представителей могут быть досрочно прекращены при отказе в доверии Правительству, выражении вотума недоверия Правительству либо двукратном отказе в даче согласия на назначение Премьер-министра.
Полномочия Палаты представителей либо Совета Республики могут быть также досрочно прекращены на основании заключения Конституционного Суда в случае систематического или грубого нарушения палатами Парламента Конституции.
Решения по этим вопросам Президент принимает не позднее чем в двухмесячный срок после официальных консультаций с председателями палат.
Палаты не могут быть распущены в период чрезвычайного или военного положения, в последние шесть месяцев полномочий Президента, в период решения палатами вопроса о досрочном освобождении или смещении Президента с должности.
Не допускается роспуск палат в течение года со дня их первых заседаний.
На удивление среди обделенных депутатов никаких протестов не было — все молча согласились с сокращением срока полномочий почти на четверть.
В Палате представителей тогда были оппозиционные депутатки Анна Канопацкая и Елена Анисим. В участии в выборах 2019-го ЦИК им отказал. В избранном тогда (и действующем и сейчас) парламенте открытых оппозиционеров с тех пор нет.
Снял попытку вброса бюллетеней — и был обозван «му*аком»
Во время той самой «досрочной» парламентской электоральной кампании 2019 года наблюдатель на участке в Бресте Юрий Вощенчук 13 ноября снял на видео попытку опустить в урну целую пачку бюллетеней. Просунуть в щель стопку бумаг собиралась педагог-психолог местного детского сада Анастасия Куличкова — ее начальница Татьяна Мосина как раз возглавляла избирательную комиссию на том участке.
«Произошло это все в полдень примерно. А уже после обеда на участке вывесили объявление: „Видеосъемку можно вести только с разрешения председателя комиссии“. Вот и вся благодарность за то, что я предотвратил вброс бюллетеней», — рассказывал Юрий Вощенчук.
Уже на следующий день глава ЦИК Лидия Ермошина заявила, что мужчину нужно лишить аккредитации. «Он совершил злостное нарушение закона и гражданского, и избирательного. Во-первых, никого нельзя снимать — ни девушек, ни юношей — без их согласия. Снимать на избирательном участке можно только с согласия председателя участковой комиссии. Нельзя вертеться около ящика для голосования. И тем более нельзя требовать что-либо у граждан. Он что, участковый оперуполномоченный, чтобы ему демонстрировали, что у них находится в руках?» — сказала она.
Так и произошло — еще через день Вощенчука лишили права наблюдать за выборами, обвинив в том, что он «мешает избирательному процессу», «подходит к урнам», «плохо общается с членами комиссии».
На резонансный инцидент, о котором рассказывали независимые СМИ, отреагировал и Александр Лукашенко — он решил оскорбить наблюдателя. «Если какой-то, извините меня, му*ак или придурок начинает бросаться на избирателей, [нужно] чтобы ему вставили мозги так, чтобы ему больше не хотелось. Вы знаете, как это умеют милиционеры делать», — заявил он.
После этого TUT.BY связался с Юрием Вощенчуком, который был доверенным лицом кандидата в депутаты от Белорусской социал-демократической партии Анны Канюс. Мужчина отметил, что слова Лукашенко его не испугали: «Не скажу, что меня эти слова испугали. Одно дело — говорить. Другое — предпринимать что-то. Я считаю, что мы в правовом государстве живем, и если есть какие-то инсинуации, то нужно проводить разбирательство должным образом».
Наблюдатель с биноклем и шутки о Лукашенко от Воскресенского
Во время президентских выборов 2020-го в Бресте на участках 78/79 в средней школе № 14 наблюдатель Александр Сахарук осуществлял свои функции на улице, а не внутри помещения, где проводилось голосование. Он стоял на табуретке с биноклем и смотрел в окно. Фото появилось в телеграм-канале «Баста» во время досрочного голосования 4−8 августа.
Сахарука, несмотря на наличие аккредитации, три дня не допускали на избирательный участок (напомним, на тех выборах ЦИК ограничил число наблюдателей на участках, сославшись на коронавирус и «моральное и физическое давление» на членов комиссий), поэтому он решил действовать нетривиально.
«Стою сейчас на ступеньках, потому что буквально вытесняют с территории избирательного участка, потом — из коридора, а затем — и из фойе, — рассказывал он после такой своей акции. — Аргументируют тем, что у них достаточно наблюдателей. Вчера утром я ворвался первым, занял стул, но мне пришлось уступить его: у них свои работают».
Как признавался мужчина, как бы он ни настраивал бинокль, с такого расстояния ничего не было видно.
На ситуацию тогда отреагировал прославившийся позже член инициативной группы Виктора Бабарико — Юрий Воскресенский.
«Наблюдатель на участке. Конечно, это фото облетит весь мир. Очередной штрих к циничному спектаклю под названием „выборы“. Рецидивисты при должностях и погонах умудрились нарушить даже собственные законы. Причем все. Все законы вместе взятые. На протяжении всей выборной кампании, начиная с мая. Стоит признаться, что такого электорального бандитизма не было даже при Советах. Страну мы им не отдадим! Потопим вместе со всеми! Что тут сказать? Варвары…» — написал Воскресенский в Facebook.
Загадочная женщина с пакетом и невозмутимый милиционер
Днем 9 августа 2020 года во время все тех же президентских выборов в Минске засняли интересную картину — из окна по приставленной лестнице с пакетом спускалась некая женщина в розовом. За этой сценой внизу наблюдал человек в милицейской форме, который одновременно помогал держать лестницу. Происходило все на участке № 17 Советского района Минска, который располагался в школе № 66.
По словам автора видео, женщина сначала поднималась в окно, но заснять удалось только ее спуск.
«Буквально час назад ходил голосовать на свой участок в гимназию. На подходе в гимназию увидел непонятную женщину, которая изначально карабкалась по стремянке в окно. Не успел записать видео, но есть фото, где она туда именно залезает. Немного постоял и подождал продолжения увиденного. Внизу в то время стоял человек в форме. Позже я дождался момента, когда эта женщина начала спускаться по стремянке вниз с каким-то пакетом. Ну, и как видно на видео, по веревке спускали еще какой-то пакет», — рассказал избиратель.
Из окна на веревке некий мужчина спускал один из пакетов, а внизу участвовала в процессе еще и женщина в белом. Многие комментаторы предполагали, что в пакетах были бюллетени — но разгадка, что на самом деле происходило на столичном участке, так и не появилась. На ЦИК, ни милиция инцидент не комментировали.
Напомним, на 25 февраля 2024 года в Беларуси запланирован единый день голосования. Светлана Тихановская уже назвала эту электоральную кампанию «безвыборами» и обманом, а также призвала ее игнорировать. Сообщество «Честные люди» поддержало отношение Тихановской к событию, но при этом там не согласны с тем, что так называемый единый день голосования нужно игнорировать. Организация называет 25 февраля возможностью через активный бойкот привлечь больше сторонников достойного будущего для Беларуси и призывает обсуждать с друзьями и близкими политическую ситуацию в стране и ставить в бюллетенях «против всех».
Читайте также
