Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Эксперты проанализировали высказывания Путина о войне на прямой линии по итогам 2024 года — вот их выводы
  2. Завод Zeekr обещал превращать все машины, ввезенные в Беларусь серым импортом, в «‎кирпичи». Это были не пустые слова
  3. Кто та женщина, что постоянно носит шпица Умку во время визитов Лукашенко? Рассказываем
  4. Эксперты: Украина впервые провела «атаку роботов», а Путин пытается «подкупить» бывших участников войны
  5. Стало известно, кто был за рулем автомобиля, въехавшего в толпу на рождественской ярмарке Магдебурга. Число погибших выросло
  6. Россия обстреляла центральные районы Киева баллистическими ракетами, есть погибший и раненые
  7. В российской Казани беспилотники попали в несколько домов. В городе закрыли аэропорт, эвакуируют школы и техникумы
  8. Настоящую зиму можно пока не ждать. Прогноз погоды на 23−29 декабря
  9. Что означает загадочный код R99 в причинах смерти Владимира Макея и Витольда Ашурка? Узнали у судмедэкспертки (спойлер: все прозаично)
  10. «Киберпартизаны» получили доступ к базам с официальными причинами смерти беларусов. В ней есть данные о Макее, Зельцере и Ашурке
  11. По госТВ сообщили о задержании «курьеров BYSOL». Его глава сказал «Зеркалу», что не знает такие фамилии (и это не все странное в сюжете)


Экономика Беларуси во многом смогла адаптироваться к работе в условиях санкций, но потери все равно оказались ощутимыми. Вместе с тем то, как Беларусь приспособилась к новым реалиям, создает новые риски. Об этом говорится в новом выпуске «Экспертного взгляда» BEROC.

Железнодорожные грузовые вагоны в Калининграде, Россия, 21 июня 2022 года. Фото: Reuters
Снимок иллюстративный. Железнодорожные грузовые вагоны в Калининграде, Россия, 21 июня 2022 года. Фото: Reuters

Влияние санкций — почти 12% недополученного выпуска

Старший научный сотрудник BEROC Дмитрий Крук оценил эффективность и влияние санкций по трем потенциальным последствиям, которые могли ожидаться изначально. Первое — это экономическое влияние. В этом плане «введенные санкции видятся весьма эффективными», так как оказывают существенное воздействие. В 2022 году аналитик оценивает их влияние в 12% от уровня ВВП 2021 года. В 2023 году, несмотря на то, что экономика во многом смогла адаптироваться, удар все равно составил около 6% выпуска.

Эксперт обратил внимание, что экономика смогла в значительной степени «переварить» влияние санкций. Тем не менее если посмотреть, какой результат она могла бы иметь в прошлом и позапрошлом годах без влияния санкций, то их удар оказывается более болезненным: 7,2% в 2022 году и 4,6% в 2023-м. Это второе последствие, по которому можно оценивать эффект санкций. Накопленным итогом получается почти 12% недополученного совокупного выпуска. И это при расчете, что в это время (2022−2023 годы) экономика росла бы всего на 1% в год.

В то же время если говорить о воздействии санкций на политическое поведение режима (третье последствие), то нет оснований ожидать, что экономические потери сразу же трансформируются в изменения. В этом случае «важно оценивать результат как долгосрочную, марафонскую историю, а не как спринт». «То, что сегодня нет этого политического эффекта, не означает, что он не может появиться завтра (как и нет гарантий, что появится вовсе)», — подчеркивает Дмитрий Крук.

Что смягчило удар от санкций?

То, что экономика смогла в какой-то степени адаптироваться к ограничениям и переварить их, помогло смягчить удар от их введения. Но эксперт подчеркивает: во-первых, адаптация эта непрочная и неустойчивая, поэтому нет уверенности, что и в будущем она точно так же будет позволять компенсировать негативные эффекты санкций. Во-вторых, у всего этого есть серьезные побочные эффекты.

Во многом поддержкой послужили помощь со стороны правительства предприятий госсектора через «механизмы защиты экспорта» и переориентация большой доли внешней торговли на российский рынок и поставки через территорию РФ в другие страны. Сказалось также умение частного сектора приспосабливаться к разным обстоятельствам. Сейчас у частных компаний есть несколько запасных вариантов работы на случай сложностей по логистическим маршрутам.

Помогли также выгоды, которые Минск получает от Москвы. В первую очередь это энергетические (нефтяные и газовые) субсидии, «которые вернулись на исторические максимумы». А именно — сохранение низкой цены на газ, а также возможность получать более дешевую нефть, а продавать произведенные из нее нефтепродукты по более высоким мировым ценам. Сюда же можно отнести прочие поступления от России — финансирование проектов по импортозамещению и реструктуризацию долга.

В этом списке аналитик перечисляет прямой обход санкций, но оценивает его роль как незначительную: то есть серые схемы могут затрагивать максимум 5−7% от всего подсанкционного экспорта.

Что касается побочных эффектов выбранного для адаптации пути, то здесь Дмитрий Крук обращает внимание на «полную привязку к России». В вопросах внешней торговли речь идет о тотальной зависимости. «До 70% экспорта идет непосредственно на российский рынок и еще около 20% — через территорию этой страны. Значит, она имеет ниточки для контроля до 90% беларусского экспорта. Так как, по сути, мы замкнулись на один рынок, все возможные проблемы российской экономики автоматически становятся и беларусскими проблемами», — пишет экономист.

Также выросла зависимость от российских финансов: около 20% доходов республиканского бюджета связаны с Россией. Таким образом, отмечает эксперт, платой за поддержку стала «передача РФ части экономической переговорной силы и политического воздействия».

Все может измениться

По оценке экономиста, высокая степень зависимости беларусских экспортеров от РФ ставит их в уязвимое положение. Сам же экспорт становится чувствительным к политическому и экономическому воздействию со стороны России: она может либо заблокировать часть потоков, либо сделать поставки для Беларуси более дорогими, повысив тарифы. Отказаться работать по новым правилам беларусские фирмы не смогут, потому что у них не осталось альтернативы.

К тому же нет гарантии, что страны Запада не усилят санкционное давление на Минск. В этом случае достигнутая хрупкая позиция пошатнется, а влияние новых ограничений будет чувствительным для беларусской экономики.