Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. По поручению Лукашенко все-таки «посолили» землю на Минщине. Он говорит, что вышло шикарно
  2. «Врачи ничего не могли с этим поделать». После родов у 18-летней беларуски отказали руки и ноги
  3. В Минобре придумали хитрую штуку, чтобы отучить абитуриентов метаться между вузами и подавать документы в последний момент
  4. 28 тысяч долларов за подпись и 150 тысяч семье в случае гибели. В доменной зоне .бел появился сайт по набору беларусов в армию РФ
  5. Беларуску вызвали в налоговую после «2000 продаж» на Kufar. Вот что выяснилось
  6. Соболенко спросили, поддерживает ли она Лукашенко
  7. «Бюро»: Личный врач-реаниматолог Лукашенко выстраивает свою бизнес-империю в сфере медицины
  8. Главного уролога Беларуси расстрелял пациент, ставший жертвой госпропаганды. Вспоминаем эту историю
  9. Беларусов предупредили о возможных проблемах с банковскими картами
  10. Найден абитуриент-2026 с железными нервами. Как и сколько раз ему повезло и где в итоге он будет учиться — рассказываем
  11. 40 млрд долларов — огромная сумма. Но Беларуси придется ее найти, чтобы спасти пенсионную систему — экономист
  12. В Грузии микроавтобус сорвался с горной дороги. Погибли четверо беларусов
  13. Беларус пожаловался чиновникам на засилье рекламы казино и предложил ее запретить. Ответ пришел неожиданный
  14. Алкоголь вызывает рак — а снизит ли риск отказ от него? Есть ли разница, когда пьешь только «качественные» напитки? Объясняем


/

Производитель алкоголя «МогНат», который до 1 июля 2020-го работал под названием «Могилевоблпищепром», обратился в суд из-за ролика на YouTube. В видео негативно высказывались о продукции этого завода. Мол, в нем есть денатурат — некачественный спирт. На заводе решили, что эта информация порочит его деловую репутацию. О судебном разбирательстве сообщается на сайте Верховного суда.

Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com
Снимок носит иллюстративный характер. Фото: pixabay.com

ОАО «Компания „МогНат“» пожаловалось из-за этого ролика в Экономический суд Могилевской области.

«Неустановленный автор видеоролика в уничижительном контексте комментирует продукт, производимый заявителем, с оглашением информации, не соответствующей действительности, порочащей деловую репутацию общества», — отмечает Верховный суд.

В ролике, который появился на YouTube в октябре 2024 года, утверждалось, что в продукции «Компании „МогНат“» используется некачественный спирт.

«Неустановленный автор видеоролика в негативном контексте комментирует продукт общества („Компания „МогНат“. — Прим. ред.) напиток слабоалкогольный спиртованный газированный ароматизированный непастеризованный», — сообщает Верховный суд.

Производитель жаловался YouTube на автора ролика, но видео не стали удалять. Установить личность блогера также он не смог.

В итоге завод обратился в суд, который «признал не соответствующим действительности и порочащими деловую репутацию „Компании „МогНат“ сведения».