Поддержать команду Зеркала
Белорусы на войне
  1. Чемпион Беларуси по футболу сыграл договорной матч? СК возбудил уголовное дело в отношении представителя «Шахтера»
  2. Житель Логойского района сжег автомобиль начальника местной ГАИ
  3. С 1 февраля пересмотрят некоторые пенсии. Но размер прибавки вряд ли порадует
  4. Источники: Влад Бумага уходит из YouTube и переходит в VK Видео
  5. Нехватка денег, еды и одежды. Эксперты ООН изучили ситуацию с украинскими беженцами в Беларуси и узнали, хотят ли они домой
  6. Синоптики объявили оранжевый уровень опасности на понедельник
  7. Почему Западу нельзя медлить с поставками вооружения Украине, где сейчас наступает армия РФ, потери под Горловкой. Главное из сводок
  8. Песков назвал слова Джонсона об угрозах Путина ложью
  9. Россия очень не хотела, чтобы Украина вступила в НАТО, — но, кажется, это уже случилось де-факто. Объясняем, что произошло
  10. «Лукашенко очень жестоко кинул Путина». Экс-спичрайтер президента России Аббас Галлямов о войне, протестах и будущем
  11. «Белорусы — это же не россияне». Спросили у жителей украинского приграничья о вероятности вступления Беларуси в войну
  12. «Увидим формирование военно-силового блока с политическими амбициями». Эксперты — о шансах Позняка стать серьезной политической силой
  13. «Не отбыла даже хотя бы половину срока». Замглавы администрации Лукашенко рассказала, почему отказано в помиловании россиянке Сапеге
  14. В какую страну чаще всего уезжают белорусы работать, и из какой страны едут работать в Беларусь


Встреча Светланы Тихановской с американским президентом Джо Байденом имеет весомое символическое значение, демонстрирует поддержку США по отношению к белорусским демократическим силам, ускоряет процессы внешней политики по отношению к Беларуси, но она не способна сама по себе разрешить политический кризис в стране, считают эксперты.

Фото: Twitter / @komadovsky
Фото: Twitter / @komadovsky

Казакевич: Встреча с Байденом — это не панацея от всех проблем

Встреча Джо Байдена и Светланы Тихановской — это значимое явление, в первую очередь в символическом плане, нежели в возможностях обсуждения и решения конкретных политических проблем, считает директор института «Политическая сфера» политолог Андрей Казакевич. Так как в Беларуси мало кто хорошо знаком с американской политической системой, то без этой встречи визит Тихановской в США некоторыми не воспринимался бы как успешный.

— Значимость встречи заключалась в том, что фактически президент США признал Светлану Тихановскую в качестве белорусского демократического лидера. Встреча показывает, что он воспринимает ее как важного субъекта в Беларуси. США оказали поддержку демократическим силам, — говорит политолог. — Очевидно, что белорусские власти лоббировали и работали над тем, чтобы этой встречи не было. То, что она состоялась, показывает, что внешнеполитические возможности белорусских властей сильно ограничены. Этот факт демонстрирует невозможность белорусских властей, по крайней мере в американском направлении, влиять на происходящие события.

Визит Светланы Тихановской в Белый дом эксперт предлагает воспринимать в совокупности с предшествующими ему контактами демократических сил с властями США на высшем уровне, которые повлияли на то, что Вашингтон теперь занимает более активную позицию по белорусскому вопросу, чем в первое время после президентских выборов в Беларуси.

По его мнению, по результатам тура политика в США можно ожидать оказание Вашингтоном поддержки демократических сил, гражданского общества, а также вынесение белорусского вопроса на обсуждение в международных организациях.

— Это еще одна ступенька к тому, чтобы США были более активными, занимали более четкую позицию по белорусскому вопросу. Хотя надо понимать, что это не панацея от всех проблем и вряд ли приведет к быстрым изменениям.

Шрайбман: Эскалация давления на Минск провоцирует Лукашенко на ее раскручивание

Содержательно визит Светланы Тихановской вряд ли поменялся бы от наличия или отсутствия короткой встречи с Байденом, так как все серьезные детали обсуждаются со специалистами в Госдепе и Белом доме. Встреча с президентом — это всегда про символизм, пишет в своем телеграм-канале аналитик Артем Шрайбман.

— Но это сильный политический импульс для американской бюрократии. В белорусском вопросе это особенно важно, учитывая, что наш кризис — явно не приоритет внешней политики Вашингтона, многое зависит от уровня и интенсивности внимания к проблеме, — отмечает он.

Встреча с президентом США означает, что инициативы, которые ранее обсуждались на «технических» встречах, будут двигаться быстрее.

— Чиновникам, которые хотят что-то сделать на белорусском направлении, будет проще достучаться до своих начальников, а лидерам оппозиции — до этих чиновников. Я не знаю, есть ли в разработке новый санкционный пакет или миллионы долларов на гражданское общество, но если есть, то после встречи с Байденом дело пойдет однозначно быстрее.

Тем не менее эксперт подчеркивает, что американские санкции, даже будучи максимально болезненными, не решат белорусских проблем.

— Но любая эскалация давления на Минск вносит динамику в ситуацию и провоцирует Лукашенко на раскручивание этой эскалации со своей стороны. Мое предчувствие подсказывает, что однажды именно так, неожиданным и неконтролируемым спуском по этой воронке взаимных конфронтационных шагов, и развяжется белорусский кризис.

Егоров: Это прорыв, но не сенсация

То, что Джо Байден принял в Белом доме Светлану Тихановскую, демонстрирует серьезность отношения США к ситуации в Беларуси и к самому белорусскому политику, отмечает директор Центра европейской трансформации политолог Андрей Егоров. Встреча может означать, что в будущем администрация президента США будет вести более системную работу по белорусскому кризису.

В то же время эксперт характеризует встречу как прорыв, но не сенсацию.

— Светлана Тихановская уже имела встречи с такого уровня политиками: она встречалась с президентом Франции, канцлером Германии, которые для нашего региона имеют не меньшее значение. Сами по себе эти встречи при всей их важности, как мы видим, не приносят прорыва в изменении ситуации в Беларуси. Однако повторение тех же подходов не приносит новых результатов. А эти новые результаты нужны, потому что ситуация, скорей, перешла в стадию стагнации. Если она продолжится, то это может перерасти в вечную борьбу, которую вела старая оппозиция, — считает директор Центра европейской трансформации.

Следуя этой логике, эксперт видит перспективу в выходе за рамки традиционных форм обсуждения путей разрешения кризиса в Беларуси, которые часто сводятся к расширению санкций.

— Вопрос в том, чтобы положить на стол важных на международной сцене фигур такие предложения, которые не связаны с узким элементом санкционного давления, а предполагают большее пространство политической игры. Нам нужно не ждать, что Байден и Путин договорятся о том, как решить белорусский вопрос, а положить на их столы конструкцию, где бы оно [решение] становилось возможным, — отмечает политолог. — Если Светлана Георгиевна не может поговорить с Владимиром Владимировичем [Путиным], то тот же Байден может. Но важно, чтобы когда они начали разговаривать, у них было видение, о чем вести разговор, как ситуация может быть разрешена так, чтобы она принесла определенные выгоды и политике Европейского союза, и США, и, возможно, затрагивала интересы России — и в эту конструкцию вписывалась Беларусь. Такого уровня мышления в обсуждении я не наблюдаю.