Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Заработная плата — это вопрос номер один». Лукашенко озадачился «справедливой оплатой труда» одной из категорий работников
  2. Налоговики снова пригрозили населению «административкой» — по какому поводу на этот раз
  3. Латвия закрыла границу с Беларусью
  4. «Грустный пчел», дед Казимир, контролер-сверхчеловек, поющая гимны. Рассказываем о людях, ставших уличными легендами Минска
  5. «Ну, б***ь, пенопласт в растворителе — это не преступление». Поговорили с минчанином, которого задержали за коктейли Молотова
  6. Многие не знают симптомов этого рака и упускают время на лечение — рассказываем, почему его трудно заметить и как распознать
  7. Год назад известная спортсменка переехала в США и стала массажисткой. Поговорили с ней, как жить и «балдеть», даже когда очень тяжело
  8. Лукашенко слетал на вертолете в Березу, потому что так якобы «дешевле». Но так ли это на самом деле? «Зеркало» посчитало
  9. Россиян депортируют, семьи с детьми — в СОП. Что известно о задержании сотен участников мероприятия под Россонами
  10. Как можно было это уничтожить? Показываем, каким зеленым был Минск раньше, и объясняем, когда все пошло не так
  11. Беларуски дружили больше 20 лет, а потом их отношения разрушил всего один разговор. И он был вовсе не о политике
  12. Появились изменения, которые затрагивают водителей
  13. «Буду чаще проверять почтовый ящик». В Threads обсуждают письмо от «Белтелеком», которое получила одна из клиентов — что смутило людей
  14. С 1 августа повысили пенсии, пособия на детей и некоторые другие выплаты. Кто получит прибавку
  15. Беларусам стали приходить «письма счастья» от налоговой — о чем в них говорится
  16. Синоптики сделали предупреждение из-за погода в первый день августа — прогнозируется до +37°С. Какой будет температура в разных регионах


/

Беларуска обратилась в суд из-за решения налоговиков — они проверили ее доходы и расходы и выставили к оплате подоходный налог почти на 16,2 тыс. рублей. Информацию об этой истории «Зеркало» нашло в банке судебных решений.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: «Зеркало»

Эта история началась с того, что налоговики (город не указан, но, по всей видимости, речь о Гомеле) заинтересовались доходами беларуски, которая позже подала на них в суд. Они устроили камеральную проверку. Их проводят по той информации, которая есть у налоговой.

Налоговики нашли у женщины «лишние» деньги — почти 11,3 тыс. рублей. На такую сумму расходы превысили доходы. «В инспекцию предоставлены пояснения о том, что источниками доходов, за счет которых осуществлялись расходы по приобретению имущества, явились доходы, полученные в виде подарка в размере 10 000 евро от умершей бабки», — говорится в судебном документе.

После этого налоговики увеличили период, за который проверили расходы и доходы беларуски, и снова запросили у нее пояснения, откуда «лишние» средства.

«Указанное требование ею получено, но пояснения дополнительно не давались», — заявили налоговики, следует из судебных документов. При этом налоговая также проверила доходы и расходы умершей бабушки и пришла к выводу, что она могла подарить внучке не больше 3 205,25 евро. Проверяющие заявили, что в итоге нашли у беларуски «лишние» почти 62,3 тыс. рублей и выставили ей подоходный по ставке в 26% (вместо стандартной в 13%), вышло почти 16,2 тыс. рублей.

Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by
Скриншот судебного решения. Источник: банк судебных решений на pravo.by

Беларуска в заявлении в суд указала, что налоговая не пояснила, как установила, что ее родственница располагала именно такой суммой, а не 10 тысячами евро. «В акте камеральной проверки не содержится никаких обоснований и выводов, не содержится сведений о том, каким образом проводился анализ платежеспособности ее бабушки, — говорится в судебных документах. — Она всю свою сознательную жизнь работала, получала заработную плату, а в последующем и пенсию, получала значительные выплаты, так как являлась узником военного времени, а соответственно, за свою жизнь имела значительные сбережения, которыми и распорядилась, подарив их родной внучке».

В суде также обратили внимание на то, что при проведении проверки не учли, что на свадьбу женщине подарили солидные суммы денег, «которые впоследствии были потрачены на нужды семьи».

Беларуска отмечала в судебном иске, что считает решение налоговиков незаконным и необоснованным. Суд в итоге отказался удовлетворить ее жалобу на решение налоговой.