Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. На четверг объявили оранжевый уровень опасности
  2. С рынка уходит крупная сеть товаров для дома — за несколько месяцев закрылись магазины по всей Беларуси
  3. «Отогнала подозрительные мысли». Минчанка записалась на массаж, но после прихода в кабинет отправилась в отделение милиции — что произошло
  4. Для экспорта беларусского калия предложили новый маршрут. Рассказываем, где именно
  5. КГК жестко раскритиковал чиновников за невыполнение поручения Лукашенко. «Зеркало» получило закрытый документ
  6. «Не до всех дошло…» МАРТ заявил, что предприниматели продолжают торговать товаром, который запретили во время протестов 2020-го
  7. «Калийные удобрения, добываемые в Беларуси, не могут попасть на территорию ЕС». Глава МИД Литвы о сделке между США и Беларусью
  8. Беларуска собрала «корзину базовых продуктов» в «Е-доставке» и сравнила их стоимость с «Грошыком». Где дешевле
  9. «Первые шаги, первые ошибки». Путило рассказал, как Протасевич попал в NEXTA и мог ли он уже тогда работать на спецслужбы
  10. Сергей Тихановский: «Офис Светланы Тихановской поступил низко и подло, начав использовать моих детей в своих целях»
  11. На продовольственный рынок выходит новый игрок — он уже набирает кадры. Посмотрели, какие зарплаты предлагают и где предстоит работать
  12. «Не нужно падать в обморок». В минской ветклинике щенка лечили за 2600 рублей в сутки — откуда такая сумма
  13. Провластные социологи спросили у беларусов, с кем нашей стране стоит дружить. Что получилось
  14. Шрайбман — о заявлении Трампа по поводу подготовки масштабной калийной сделки с Беларусью
  15. «Смотрели мое портфолио с открытым ртом». Поговорили с беларуской, которая делала метро в Минске, а теперь отвечает за станции в Нью-Йорке
  16. Глава МИД Польши Сикорский встретился в Нью-Йорке с Рыженковым
  17. Тихановская в ООН назвала конкретные действия, которыми мир может помочь беларусам. Что она предложила
  18. «На заводе все стабильно». Начал работу «беларусский ответ» западным соцсетям — рассказываем, кто там зарегистрировался


/

В Швейцарии проходит референдум по инициативе, которая предполагала ограничить численность населения страны на уровне 10 миллионов человек. Согласно прогнозу общественного вещателя SRF, против предложения проголосовали 55% избирателей, за — 45%, пишет Bloomberg.

Агитационные плакаты перед референдумом об ограничении численности населения Швейцарии 10 миллионами человек. Аппенцелль, 14 июня 2026 года. Фото: Reuters
Агитационные плакаты перед референдумом об ограничении численности населения Швейцарии 10 миллионами человек. Аппенцелль, 14 июня 2026 года. Фото: Reuters

По предварительным данным из 17 из 26 кантонов Швейцарии на полдень 14 июня по местному времени, против инициативы высказались 53,3% избирателей. После анализа поступивших результатов общественный вещатель SRF спрогнозировал итоговый результат на уровне 55% против и 45% за.

Инициатива по ограничению въезда иностранцев стала итогом многомесячной кампании, в ходе которой правые и антимиграционные силы Швейцарии, в частности Швейцарская народная партия, утверждали, что быстрый рост населения приводит к перегрузке инфраструктуры, росту арендной платы и увеличению нагрузки на природные ресурсы страны.

Против выступили правительство, большинство парламента, представители бизнеса и экономисты. Они предупреждали, что введение жесткого лимита на въезд мигрантов может нанести ущерб экономике и ограничить доступ компаний к иностранной рабочей силе.

Особенно активно против ограничения миграции выступал бизнес. Компании заявляли, что швейцарская экономика во многом зависит от притока квалифицированных работников из-за рубежа и столкнется с нехваткой кадров в случае принятия инициативы.

Отметим, вопросы миграции уже не впервые становятся предметом подобных голосований. За последние десятилетия в Швейцарии неоднократно предлагались меры по ограничению въезда иностранцев, однако большинство таких инициатив не получали поддержки избирателей.

Экономисты также предупреждают, что принятие нынешнего предложения могло бы иметь долгосрочные последствия для экономики. Согласно оценке швейцарского правительства, к концу века объем экономики страны мог оказаться примерно на 12% ниже, чем при сохранении нынешней политики.