Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Провластная партия похвасталась проносом беларусами «самого большого флага». Попробуйте найти хотя бы одного простого человека на видео
  2. Появились изменения по рынку недвижимости
  3. «Удел сильных — прощать». Первое интервью Марфы Рабковой после пяти с половиной лет за решеткой
  4. Для тех, кто обогревает жилье электричеством, в следующем месяце появится изменение. Придется раскошелиться
  5. Их поглотило болото. Как дешевые билеты могут привести к авиакатастрофе — рассказываем историю, случившуюся ровно 30 лет назад
  6. Беларусская группа, поддержавшая протесты 2020 года, выступила перед жителями одной из стран ЕС, но там ей оказались совсем не рады
  7. «Соратник Лукашенко увидел мельницу — и прослезился». Рассказываем, как появились знаменитые «Дудутки» и кто их придумал
  8. ГосСМИ настойчиво продвигают новое пропагандистское кино «Беларусьфильма». О чем оно и как продаются билеты?
  9. «Гэта камплімент». Украинка спросила беларусов о загадочной фразе родственников с Могилевщины
  10. КГБ добавил четырех беларусов в список «террористов»
  11. Каково быть многодетной матерью в стране Евросоюза? Рассказала беларуска, которая живет во Франции и воспитывает четырех дочерей
  12. Виктор Бабарико рассказал, что сейчас происходит с его сыном
  13. «Не верила, что за такое можно сесть». Беларуска отказала парню — и в итоге попала в тюрьму
  14. Доллар опять быстро дешевеет: каких курсов ждать в середине мая? Прогноз для валют
  15. Сколько ветеранов Великой Отечественной войны сейчас живет в Беларуси
  16. Силовики задержали за комментарии беларуса, вернувшегося из-за границы восстановить документы
  17. «У меня ощущение, что в течение пяти лет все банки застрелятся». Виктор Бабарико встретился с беларусами Вильнюса — собрали главное


/

Четыре года назад минчанке поставили в стоматологической клинике некачественные зубные протезы. Женщина обратилась в суд. Чем закончился спор, рассказала пресс-служба Минского городского суда.

Макет челюсти. Фото: Unsplash.com
Макет челюсти. Фото: Unsplash.com

Минчанка в иске заявила, что в декабре 2021 года заключила с «Центром стоматологической имплантации» договор на оказание платных медицинских услуг по лечению, имплантации и протезированию. За весь комплекс услуг она заплатила 24 тысячи 365 рублей, из которых за протезирование — 14,1 тысячи рублей.

«После установления имплантов женщина неоднократно обращалась в Центр с жалобами на дискомфорт в полости рта, а также направила претензию о расторжении договора в части оказания услуг по протезированию и возврате уплаченной суммы, в чем ей было отказано», — сообщает суд.

В июне 2024 года «Беларусское общество защиты потребителей» по просьбе женщины обратилось в Центр с претензией, в которой потребовало расторгнуть договор оказания медицинских услуг в части работ по протезированию, возвратить стоимость указанных работ и материалов в размере 14,1 тысячи рублей, компенсировать моральный вред в размере 2000 рублей, а также погасить расходы общественного объединения в размере 338 рублей.

Но центр вернул лишь часть денег — 5628 рублей, компенсировал моральный вред в размере 200 рублей, возместил общественному объединению расходы в сумме 338 рублей.

Тогда женщина обратилась с иском в суд. В рамках разбирательства была проведена экспертиза, которая подтвердила обоснованность претензий пациентки.

«Медицинскими работниками были допущены нарушения нормативных актов Министерства здравоохранения. Фактически истица не могла воспользоваться результатами выполненной ответчиком работы», — говорится в решении суда.

Суд постановил расторгнуть заключенный сторонами договор в части выполнения работ по протезированию. С Центра стоматологической имплантации взыскали уплаченные минчанкой по договору 8526 рублей, 1000 рублей компенсации морального вреда и 4812 рублей неустойки.

Кроме того, стоматологию обязали выплатить 13 339 рублей штрафа, погасить 713 рублей госпошлины, а также перечислить 3067 рублей Беларусскому обществу защиты потребителей.

По решению суда, минчанка должна вернуть центру зубные протезы, но за счет компании и только «после полного погашения взысканных сумм».