Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Власти запустили мерч к Году беларусской женщины с надписью о том, что она — главная. Угадайте, чье лицо выбрали для иллюстрации
  2. В Минске обнаружили 15 руководителей, назначенных, несмотря на «дискредитирующие обстоятельства»
  3. Суд дал 15 суток ареста 18-летнему парню, который на Немиге бросил окурок и грубо отреагировал на замечание
  4. Доллар близится к максимуму: каких курсов ждать в середине июля? Прогноз курсов валют
  5. Погиб экс-политзаключенный, которого освободили после приезда Коула — «Наша Ніва»
  6. «Не будем наивными». Генсек НАТО — о беларусских военных объектах у границы и возможном ударе Украины по нашей стране
  7. Минск хотят сделать «15-минутным городом». Что это означает
  8. Оглашен приговор по резонансному делу семьи Липских: они из мести планировали убить полсотни человек
  9. «Кто там нас не признает до сих пор?» После нескольких дней отсутствия Лукашенко появился на публике и принял сына с двойным докладом
  10. В России ввели ограничение по топливу из Беларуси
  11. В Threads показали квартиру на продажу в «Минск Мире» — ее стоимость может удивить даже тех, кто привык к «взбесившимся» ценам в столице
  12. «Это плохое, плохое, плохое, плохое решение». Громкий скандал на футбольном ЧМ — похоже, не обошлось без вмешательства Трампа
  13. Как часто Лукашенко пропускает мероприятия ко Дню независимости? Изучили его график с 1997 года и поняли интересное
  14. «Он вошел в казино не в тот день». Зеленский о Лукашенко, который поставил все на победу России


/

Жительница Быховского района подала в суд на бывшего работодателя, который уволил ее с должности главной экономистки в связи с сокращением штата. В своем исковом заявлении женщина отметила, что работы ее лишили с нарушением трудового законодательства. Подробности гражданского спора рассказали в пресс-службе Верховного суда.

Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Фирма уволила главную экономистку 30 мая 2025 года «в связи с сокращением штата работников». Экс-работница с таким решением не согласилась. По ее мнению, наниматель нарушил трудовое законодательство. Так, например, она была уведомлена об увольнении менее чем за два месяца и ей не были предложены имевшиеся в фирме вакансии. Кроме того, сокращение было произведено без предварительного согласия профсоюза.

Истица подчеркнула, что у нее на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, поэтому она «испытала нравственные страдания из-за сложившейся ситуации».

Представители фирмы в суде требование экс-сотрудницы не поддержали, отметив, что в их компании «отсутствуют вакансии».

«В ходе судебного разбирательства установлено, что на момент уведомления и увольнения у нанимателя действительно имелись вакантные должности экономиста, инженера по охране труда, бухгалтера, которые могли быть предложены истице с учетом ее квалификации и опыта работы. Наниматель этого не сделал, чем нарушил требования статьи 43 Трудового кодекса. Также нанимателем не были соблюдены сроки уведомления истицы об увольнении. Кроме того, увольнение было произведено без предварительного согласия профсоюза», — сообщили в пресс-службе суда.

В итоге решение было принято в пользу сокращенной главной экономистки. Компанию обязали восстановить ее в старой должности, выплатить ей 2941 рубль за время вынужденного прогула, возместить 500 рублей морального вреда, а также компенсировать 1930 рублей понесенных расходов по делу.

Решение суда вступило в законную силу.