Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. МТЗ ищет работников — какие кадры нужны и сколько готовы платить
  2. На авторынок Беларуси возобновили поставки популярного бренда — раньше он был в топ-3 по проданным машинам
  3. Замдиректора Купаловского театра, похоже, стал бывший сотрудник КГБ
  4. Разворот по доллару: как быстро будет дорожать американская валюта? Прогноз курсов валют
  5. «Вясна»: По всей стране проходят обыски и допросы из-за связей с ЕГУ
  6. В обменниках возникла «аномальная» ситуация с долларами и евро — и это не преувеличение
  7. Минчанин пошел по просьбе матери поговорить с шумными соседями и был убит двумя братьями. СК раскрыл подробности
  8. Помните «непростого» иностранца, который в 2020-м хвалил Лукашенко и говорил, что никто не украдет его дом? Похоже, он «сглазил»
  9. Российский блогер-миллионник приезжал в офис Dana Holdings разбираться с долгом клиента. Поймал директора в неподходящий момент
  10. Самый востребованный в мире беларусский бестселлер перевели на английский язык
  11. Личный «хутор» по соседству с резиденцией. Что известно о недвижимости политика, которого Лукашенко не хочет отпускать на родину
  12. После возвращения из Польши задержан бывший сотрудник КГБ — «Вясна»


/

Суд Железнодорожного района города Гомеля взыскал с владелицы овчарки более трех тысяч рублей компенсации за ущерб, причиненный автомобилю в результате столкновения с животным.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Инцидент произошел 19 ноября 2024 года. Женщина выгуливала собаку, когда животное выбежало на проезжую часть и преградило путь автомобилю истца. Произошло столкновение, в результате которого машина получила механические повреждения.

Водитель обратился в ГАИ, где после проверки ему выдали справку о характере повреждений. Экспертиза, проведенная по договору с частной компанией «Деловая оценка», определила размер ущерба — 3026,12 рубля.

Суд установил, что хозяйка нарушила правила содержания домашних собак. В частности, она выгуливала животное не на отведенной площадке и без поводка. В соответствии с Гражданским кодексом владелец животного несет ответственность за причиненный вред.

Суд первой инстанции полностью удовлетворил иск, обязав женщину выплатить сумму ущерба и судебные издержки. Областной суд оставил решение без изменений, а жалобу ответчицы — без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.