Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. «Скажут: „Раньше надо было думать“». Юристка рассказала о новых требованиях военкоматов в весенний призыв — 2026
  2. «Это совершенно очевидные вещи». Путин объяснил цели ударов ВСУ по российским нефтяным объектам
  3. «Один, максимум два человека». Власти придумали способ втрое сократить потребность в работниках на предприятиях
  4. Почему Лукашенко вдруг назначил своей помощницей мемную чиновницу Котковец? Спросили у политического аналитика
  5. «Будет очень интересно». Скорее всего, вы не подозреваете, но фактически из вашего кармана тратят деньги на мерч с цитатами Лукашенко
  6. «Больше ничего нет». Зеленский назвал «единственное преимущество», которое осталось у Путина
  7. Заработали изменения по перепланировке жилья. Есть новшества по балконам, антеннам и кондиционерам
  8. «Абсолютный лютый бред». Беларуска рассказывает, что бывший муж годами пишет на нее и ее близких доносы. А у него своя правда
  9. «Юхууу!» Изменилась система записи на польские визы — сколько нужно теперь ждать, чтобы получить письмо с датами, и что будет дальше
  10. «Половину вещей можно не везти». Беларуска отдохнула в Грузии и подробно рассказала, что и сколько там стоит
  11. В Минске собираются судить экс-политзаключенную, которая отсидела, освободилась и уехала из страны
  12. Известный беларусский бренд одежды объявил о закрытии
  13. Рассказывал о миллионах за диваном у Тихановского, призвал калиновцев сдаться. Что известно об одиозном силовике, который мелькает на ТВ
  14. «Два деда сошли с ума». Переехавшие в Беларусь россияне объяснили свой выбор
  15. Вводят существенные изменения для торговли — они затрагивают цены на востребованные продукты
  16. Врач скорой удивился просьбам минчан на праздничных гуляниях. А зачем там на самом деле дежурят медики?
  17. Синоптики объявили оранжевый уровень опасности на субботу. Пугают не только грозой и ливнями
  18. «Обстоятельства сложились так». В Беларуси отменили очередной крупный фестиваль
  19. СК назвал причину пожара в доме на улице Ленина в Минске. Возбуждено уголовное дело


/

Экономический суд Брестской области рассмотрел административное дело против 28-летнего жителя Кобрина по ч. 3 ст. 13.3 КоАП (Незаконная предпринимательская деятельность). Судя по его пояснению на суде, он нарушил закон из-за юридической и технической ловушек на сайте маркетплейса Wildberries. На приговор обратило внимание BG.Media и рассказывает, в чем суть дела.

Пакеты в пункте выдачи заказов Wildberries. Фото: Reuters
Пакеты в пункте выдачи заказов Wildberries. Фото: Reuters

Административное дело против индивидуального предпринимателя из Кобрина поступило из налоговой инспекции. Согласно материалам, кобринчанин с 1 января по 7 апреля 2025 года рознично торговал «путем заказа товаров по почте и посредством интернет-площадки Wildberries в качестве индивидуального предпринимателя». Что именно он там продавал, неизвестно.

Совокупный размер его дохода в течение 2024 года составил 660 923,73 рубля, то есть превысил 500 000 рублей. А в соответствии с законом № 327-З «Об изменении законов по вопросам налогообложения», если совокупный размер доходов (выручки) индивидуального предпринимателя в течение календарного года превысил 500 000 рублей, то с 1 января следующего года он не вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица.

Торгуя товарами с 1 января по 7 апреля 2025 года, кобринчанин занимался предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. Суд посчитал ее незаконной.

За этот короткий период он заработал 3278,42 рубля. К этой сумме применялся общий порядок налогообложения.

На суде житель Кобрина пояснил, что товары, переданные на склад Wildberries, в 2024 году он продать не смог. На сайте маркетплейса нет возможности переместить все товары и договоры на юридическое лицо. Также там нельзя изменить реквизиты в личном кабинете. Поэтому из-за технической и юридических ловушек он продолжал торговать в статусе индивидуального предпринимателя.

Его доводы не убедили суд. Мужчину признали виновным в незаконной предпринимательской деятельности и оштрафовали на 20 базовых величин (840 рублей).

Судебное постановление не вступило в законную силу.