Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Последнее украинское предупреждение. Атакует ли Киев Беларусь и что там говорят об ультиматуме Зеленского
  2. «Его „извиняюсь“ пусть оставит для себя»: Зеленский заявил, что ждет от Лукашенко конкретных шагов по ретрансляторам
  3. Кто лучше относится к беларусам — поляки, литовцы, латыши или украинцы? Появились результаты опроса
  4. Шкваловые ворота, мощные ливни, град и разбитые машины: непогода накрыла Беларусь
  5. Украине передали доклад о подготовке Беларуси к участию в войне
  6. Налоговая будет по-новому следить за доходами и расходами населения
  7. Украинские дроны массированно атаковали оккупированный Крым
  8. Правда или ложь? Разбираем основные мифы о беларусских партизанах в Великую Отечественную войну
  9. В Польше пояснили, почему лишили Зеленского ордена Белого орла, а Муссолини и Шрёдера — нет
  10. На его похороны приехали тысячи людей со всей Европы. Рассказываем об уроженце Беларуси, чьи потомки раз за разом были премьерами Греции
  11. В новом сериале о Гарри Поттере сыграет актер, чей дедушка был беларусским военным преступником
  12. Культовая книга Рэя Брэдбери выходит на беларусском языке
  13. Дешевый доллар закончился? Когда ждать рост курсов: прогноз по валютам
  14. «Смысла втягиваться нам в конфликт нет». После ультиматума Зеленского беларусские военные превратились в «голубей мира»
  15. «Угрозы абсолютно агрессивные». Лукашенко обсудит ультиматум Зеленского с Путиным — Песков
  16. Вступит ли Беларусь в войну через неделю, или что значит ультиматум Зеленского для нашей страны? Собрали мнения аналитиков
  17. Настороженность, недоверие и необходимость собирать урожай. Узнали, что беларусы думают об ультиматуме Зеленского и стало ли им страшно
  18. Чем занимается Сергей Тихановский — вот что он сам рассказал


/

Гомельчанка выкладывала в ТикТок ролики, компрометирующие бывшего мужа. Экс-супруг по этому поводу обратился в суд и выиграл спор. Суд обязал женщину опровергнуть распространенные сведения, пишет «Гомельская праўда».

Фото: pixabay.com
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: pixabay.com

Супруги развелись в июне 2022-го. Дальнейшее общение между бывшими мужем и женой также не сложилось. Более того, отношения снова накалились в сентябре 2024 года. 46-летняя женщина написала в Генеральную прокуратуру, обвинив 47-летнего экс-супруга в противоправной и незаконной деятельности. В частности, она посчитала, что прежний избранник при помощи врачей психиатрической больницы сфабриковал ей диагноз. Дескать, руководитель этого учреждения — близкий друг ее бывшего мужа, они хорошо общаются, поэтому сфальсифицировать медицинское заключение несложно.

Обращение заявительницы было перенаправлено в Министерство здравоохранения. Там провели проверку, по итогам которой признали указанные ею сведения недостоверными и необоснованными.

Свою проверку также провели в милиции. Там выяснили, что врач поставил женщине диагноз после того, как она сама к нему обратилась. Причем факт имел место с десяток лет назад. Таким образом, экс-супруг к этому событию никак не причастен. Подтверждения обвинениям в фабрикации заболевания не нашли и в главном управлении по здравоохранению облисполкома.

Тем временем гомельчанка в ожидании ответов от органов власти и силовых структур не бездействовала. Параллельно она стала выкладывать на своей странице в TikTok компрометирующие ролики. Всего четыре штуки.

В мае 2025 года экс-супруг подал на бывшую жену иск в суд. В заявлении сообщил, что женщина разместила в соцсети видео, в которых взывает к общественности и излагает сведения о его работе и деятельности, очерняющие деловую репутацию и его самого как личность. При этом преподнесенная пользователям информация не имеет ничего общего с правдой. Однако люди, посмотревшие выставленные в интернете видеофайлы, активно их обсуждают, в том числе пишут оскорбительные комментарии в адрес мужчины.

Истец добавил, что ролики также видели его друзья, знакомые, деловые партнеры. Он попросил суд признать распространенные ответчицей в приложении ТикТок, а также в письме Минздраву сведения не соответствующими действительности, порочащими его честь, достоинство и репутацию.

Поскольку каких-либо доказательств достоверности изложенной информации женщина не предоставила, суд Новобелицкого района Гомеля постановил требования истца удовлетворить. Ответчицу обязали не позднее 10 календарных дней со дня вступления решения в законную силу разместить в своем аккаунте опровержение распространенных ранее ложных сведений.

Кроме того, она должна выплатить бывшему мужу компенсацию морального вреда — 500 рублей и судебные расходы по госпошлине, услугам адвоката и нотариальному тарифу — 1870 рублей.