Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Минское метро получит четвертую ветку. С какого участка начнут строительство
  2. Российские дроны летят к Киеву странным маршрутом. В Украине подозревают, что в этом снова задействована Беларусь
  3. В Беларуси начался дефицит грузовых вагонов-платформ. «Железнодорожники Беларуси»: дело в воинских перевозках
  4. В Беларуси дорожает топливо
  5. Из глухой провинции он стал одним из крупнейших городов Беларуси. Этому помог русский князь, подавивший восстание, — рассказываем
  6. Рывок доллара в конце августа был не последним: к чему готовиться? Прогноз курсов валют
  7. Ученые нашли в Полоцке останки горожан, похороненных 10 веков назад, и исследовали их на болезни. Вот от чего те страдали
  8. «По идее, нужно задействовать беларусскую территорию». Аналитики — о том, зачем Лукашенко ездил к Путину после визита директора ЦРУ
  9. Для водителей появилось несколько существенных изменений — вы могли пропустить их. А на горизонте маячат еще новшества
  10. «Просто кра-со-та. Кайф! Мы в Венеции». Посмотрели, где и как этим летом отдыхали провластные артисты и пропагандисты
  11. Студентка рассказала, как поработала две недели вожатой в детском лагере от МТЗ и получила «действительно хорошую сумму»
  12. Для уехавших за границу в 2027 году появится очередное ограничение
  13. «Будет взыскан принудительно — с зарплаты, пенсии, имущества». Налоговики пригрозили проблемами тем, кто проигнорирует одно новшество
  14. Лукашенко требовал сократить импорт из одной из ведущих стран ЕС. Похоже, желания сбылись, но немного иначе
  15. «Даже не знаю, как на это реагировать». Могилевчанка получила сообщение, что часть их дома отселяют на время капремонта, — мы проверили
  16. Блестящий поэт, он 27 лет провел в Сибири и ГУЛАГе почти без единой строки, но смог вернуться в литературу. Рассказываем об этом классике
Чытаць па-беларуску


/

Беларусскому туристу удалось через суд взыскать крупное страховое возмещение и компенсацию морального вреда после лечения в ОАЭ — несмотря на отказ сразу двух страховых компаний оплачивать лечение. Подробности рассказали в Беларусской республиканской коллегии адвокатов.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com

История произошла с гражданином Беларуси во время туристической поездки в Объединенные Арабские Эмираты. На отдыхе мужчина внезапно почувствовал себя плохо и был экстренно госпитализирован. Его состояние быстро ухудшилось: он потерял сознание и оказался в отделении реанимации. После стабилизации состояния и выписки из больницы выяснилось, что за оказанную медицинскую помощь образовался долг на сумму около 70 тысяч долларов.

Еще перед поездкой беларус оформил страхование жизни и здоровья сразу в двух страховых компаниях, рассчитывая, что в случае чрезвычайной ситуации расходы на лечение будут покрыты. Однако обе страховые организации отказались выплачивать страховое возмещение. Свой отказ они объяснили тем, что ухудшение состояния здоровья туриста якобы было связано с употреблением алкоголя в день госпитализации, а такие случаи, согласно правилам добровольного страхования, не относятся к страховым.

Не согласившись с позицией страховщиков, беларус обратился за юридической помощью. Адвокат сначала направил в страховые компании претензии с предложением урегулировать спор в досудебном порядке. Однако договориться не удалось — страховщики отказались менять свое решение.

После этого дело передали в суд с иском о взыскании с каждой страховой компании суммы, эквивалентной 27 тысячам долларов, в счет оплаты медицинских услуг, а также компенсации морального вреда и судебных расходов.

В ходе разбирательства суд назначил экспертизу, чтобы установить причины ухудшения состояния здоровья туриста. Эксперты не выявили прямой причинно-следственной связи между возможным употреблением алкоголя и развитием заболевания. Также не было доказано, что у мужчины имелись хронические заболевания, которые могли стать причиной экстренной госпитализации, еще до поездки.

Суд пришел к выводу, что страховые компании не представили убедительных доказательств своей правоты. Ссылки на правила страхования, исключающие выплаты при употреблении алкоголя, были признаны необоснованными, поскольку факт такого влияния на состояние здоровья доказан не был.

В результате суд обязал каждую страховую компанию выплатить по 27 тысяч долларов в качестве страхового возмещения. Кроме того, с каждой страховой организации было взыскано по 500 рублей в счет компенсации морального вреда, а также возмещены расходы на юридическую помощь.