Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Крупнейший авиаперевозчик возобновил полеты в Минск
  2. Лукашенко намекнул «народу» страны, которая стремится в ЕС, на «особую ценность» проверенных временем «дружественных связей»
  3. Кто должен отвечать за соучастие Беларуси в войне России против Украины? Появился новый соцопрос украинцев
  4. «Ничего не вырвано, и поняли правильно». Популярный ведущий извинился перед Светланой Тихановской
  5. Популярный ведущий предложил Тихановской раздеться. «Фемгруппа» возмущенно ответила ему
  6. Беларуска собрала «корзину базовых продуктов» в «Е-доставке» и сравнила их стоимость с «Грошыком». Где дешевле
  7. Соучредитель архитектурной студии ZROBIM architects показал «сувениры», которые привез из СИЗО
  8. Виктор Бабарико: За все пять с половиной лет, что я находился в тюрьме и сейчас, власть не выдвигала условия относительно Эдуарда
  9. Сергей Ярошевич сбежал из Беларуси, перелез через забор на границе с Литвой. Он рассказал, как его встретили пограничники на той стороне
  10. Налоговики загадали ребус из-за переводов из-за границы — правильно ответить смог только каждый второй. Проверьте, знаете ли вы ответ
  11. Наступает время относительно дешевого доллара по три рубля: прогноз по валютам
  12. Ее любил Янка Купала, она могла быть агенткой спецслужб, покончила жизнь самоубийством. Реальная история Павлинки
  13. «Вот, сэкономили». Известный блогер впал в кому после трюка на автошоу в Лиде — профессионалы рассказали, что пошло не так
  14. С рынка уходит крупная сеть товаров для дома — за несколько месяцев закрылись магазины по всей Беларуси
  15. «Не нужно падать в обморок». В минской ветклинике щенка лечили за 2600 рублей в сутки — откуда такая сумма
  16. Президент Латвии: большинство стран НАТО не смогут отразить атаку российских ракет
Чытаць па-беларуску


/

Беларусскому туристу удалось через суд взыскать крупное страховое возмещение и компенсацию морального вреда после лечения в ОАЭ — несмотря на отказ сразу двух страховых компаний оплачивать лечение. Подробности рассказали в Беларусской республиканской коллегии адвокатов.

Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com
Изображение используется в качестве иллюстрации. Фото: Pixabay.com

История произошла с гражданином Беларуси во время туристической поездки в Объединенные Арабские Эмираты. На отдыхе мужчина внезапно почувствовал себя плохо и был экстренно госпитализирован. Его состояние быстро ухудшилось: он потерял сознание и оказался в отделении реанимации. После стабилизации состояния и выписки из больницы выяснилось, что за оказанную медицинскую помощь образовался долг на сумму около 70 тысяч долларов.

Еще перед поездкой беларус оформил страхование жизни и здоровья сразу в двух страховых компаниях, рассчитывая, что в случае чрезвычайной ситуации расходы на лечение будут покрыты. Однако обе страховые организации отказались выплачивать страховое возмещение. Свой отказ они объяснили тем, что ухудшение состояния здоровья туриста якобы было связано с употреблением алкоголя в день госпитализации, а такие случаи, согласно правилам добровольного страхования, не относятся к страховым.

Не согласившись с позицией страховщиков, беларус обратился за юридической помощью. Адвокат сначала направил в страховые компании претензии с предложением урегулировать спор в досудебном порядке. Однако договориться не удалось — страховщики отказались менять свое решение.

После этого дело передали в суд с иском о взыскании с каждой страховой компании суммы, эквивалентной 27 тысячам долларов, в счет оплаты медицинских услуг, а также компенсации морального вреда и судебных расходов.

В ходе разбирательства суд назначил экспертизу, чтобы установить причины ухудшения состояния здоровья туриста. Эксперты не выявили прямой причинно-следственной связи между возможным употреблением алкоголя и развитием заболевания. Также не было доказано, что у мужчины имелись хронические заболевания, которые могли стать причиной экстренной госпитализации, еще до поездки.

Суд пришел к выводу, что страховые компании не представили убедительных доказательств своей правоты. Ссылки на правила страхования, исключающие выплаты при употреблении алкоголя, были признаны необоснованными, поскольку факт такого влияния на состояние здоровья доказан не был.

В результате суд обязал каждую страховую компанию выплатить по 27 тысяч долларов в качестве страхового возмещения. Кроме того, с каждой страховой организации было взыскано по 500 рублей в счет компенсации морального вреда, а также возмещены расходы на юридическую помощь.