Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. У девочки из Гродно обнаружили редчайшую болезнь, о которой беларусские врачи раньше только читали в учебниках
  2. EPAM думал, что ИИ — это редкий шанс. Оказалось, все сложнее
  3. «Мне не послышалось?» Жительница Лунинца хотела срочно сделать паспорт, но, услышав цену, передумала. В МВД объяснили, откуда такие цифры
  4. Беларусская милиция разыскивает «по уголовной статье» выдворенного из страны лауреата Нобелевской премии мира Алеся Беляцкого
  5. Синоптики предупредили об опасности в среду. Ветер обещают на 8 баллов по шкале Бофорта
  6. В Мозыре обмелела Припять — она выглядит как пустыня
  7. Минприроды объяснило, будут ли штрафовать беларусов за дождевую воду с крыш
  8. Фотографии Припяти пугают. А что, если бы вдруг так обмелели и другие водоемы Беларуси — представили, как бы это могло быть
  9. «Мы пробили дно». Беларусов в Threads возмутило объявление о сдаче квартиры в аренду — что в нем такого
  10. «РОВД совместно со Следственным комитетом работают». В Жлобине возле БМЗ упал беспилотник? Вот что узнало «Зеркало»
  11. «Белоруссия, но никак не Беларусь». Российский блогер Артемий Лебедев заявил, что не готов «коверкать родной язык ради соседа»
  12. В МИД объяснили, почему Беларусь не «притягивает огромного потока» мигрантов
  13. Чиновница из Мингорисполкома рассказала о задаче «раньше возвращать матерей в экономику». В комментариях ей ответили — не без эмоций
  14. В Беларуси по-новому будут считать налог на имущество супругов. Что изменилось
  15. «Я так понимаю, WB можно удалять?» Беларусы жалуются, что ждут заказы с Wildberries неделями
  16. Часы — как 37 средних беларусских зарплат и брендовые украшения. «Бюро» получило доступ к личному фотоархиву докторки Лукашенко
  17. «Умудрился запудрить голову людям и власти». МВД разыскивает депутата могилевского горсовета — автора «патриотических» проектов
  18. «Всех найдем». Пропагандист объяснил проверки квизов в Беларуси борьбой с «затаившимися» несогласными


/

Министерство жилищно-коммунального хозяйства через петицию попросили создать систему, при которой будут публиковаться «понятные расчеты по жилищно-коммунальным услугам после изменения методики планирования и калькулирования затрат». Чиновники ответили отпиской.

Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY
Иллюстративный снимок. Фото: TUT.BY

Автор петиции и присоединившиеся к нему просили Министерство ЖКХ создать понятную систему расчетов коммуналки после изменения методики планирования и калькулирования затрат, которая случилась в марте 2026-го.

В обращении, например, отмечалось, что постановлением министерства изменен порядок планирования и калькулирования затрат на транспортировку воды питьевого качества для целей горячего водоснабжения по сетям горячего водоснабжения, если нет раздельного учета затрат на содержание, обслуживание и ремонт тепловых сетей и сетей горячего водоснабжения.

«Эти формулировки сложные. Для обычного человека они малопонятны, но итог таких решений мы увидим в жировке, где появляется сумма, которую надо оплатить.

Я не прошу отменять методику расчета затрат. Я прошу сделать ее последствия понятными для граждан. Если меняется порядок планирования и калькулирования затрат, жители должны видеть, как это влияет на платежи за воду, канализацию, горячее водоснабжение, теплоснабжение, техническое обслуживание, лифты и обращение с твердыми коммунальными отходами», — говорилось в обращении.

Коммуналка в бизнес-апартаментах в "Минск-Мире"
Коммуналка в бизнес-апартаментах в «Минск Мире»

Автор просил опубликовать простое разъяснение постановления Минжилкомхоза № 5 от 10 марта 2026 года, по каждому региону или населенному пункту предоставить понятные расчеты по основным ЖКУ, показывать не только итоговый тариф, но и структуру затрат, отдельно публиковать пример расчета для типовой квартиры, чтобы «гражданин мог увидеть, как изменения методики влияют на обычную жировку, а не только на таблицы организаций ЖКХ».

Чиновники ответили перечислением того, как по закону потребителей надо информировать о жилищно-коммунальных услугах: вывесками, информационными стендами и табло во вспомогательных помещениях жилого дома или «другим способом в доступном для потребителей месте по месту нахождения исполнителя», а также в СМИ и интернете.

«Таким образом, законодательством не предусмотрено размещение оцифрованной информации в общем доступе в отношении затрат на жилищно-коммунальные услуги», — пришли к выводу чиновники.

«Одновременно отмечаем, что предпосылок для создания системы, обозначенной в обращении, а также размещения вышеназванной информации в общем доступе не имеется», — также говорится в ответе.

Юрист портала «Удобный город» считает это формальным отказом, ведь «министерство свело запрос о прозрачности тарифов к вопросу об обязательности публикации и отказало».

«Главная просьба — простое разъяснение постановления № 5 — осталась без ответа, хотя это в компетенции министерства. „Предпосылок не имеется“ — оценка без обоснования; ответ можно обжаловать (ст. 20 № 300-З)», — считает юрист.