Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Парень из Минска хотел без долгов сделать для девушки свадьбу, которую она запомнит. От произошедшего дальше Threads плачет
  2. Посмотрели новое кино «Беларусьфильма», которое снял сотрудник невестки Лукашенко. Как ни странно, вышло вполне неплохо — рассказываем
  3. «Если он считает, что они не политзаключенные, пусть считает». Коул — о заявлении Лукашенко, что в Беларуси нет политузников
  4. «Понял, что все-таки Беларусь не белая и пушистая». Поговорили с бывшим репортером ОНТ из легендарного мема
  5. Помните могилевского депутата, которого объявили в розыск? Похоже, с ним уехала ведущая госканала
  6. «Кто это вообще придумал?» Родители который год не понимают, зачем от детей требуют считать клеточки в тетрадках, — специалисты ответили
  7. Лукашенко опять заявил, что «уже наелся этой власти», и назвал условие, при котором готов ее отдать
  8. «Прошел в чащу, где вырыл неглубокую яму». В МВД рассказали подробности убийства 43-летней беременной
  9. 10 из 25 освобожденных политзаключенных приехали в Варшаву
  10. Система власти посыплется, если не станет Лукашенко? Исследователи проверили — вот как на самом деле
  11. «Он уже полностью ослеп». Журналист и экс-политзаключенный Дмитрий Семченко рассказал об остающихся за решеткой тяжелобольных узниках
  12. Высокопоставленному российскому чиновнику приглянулся Минск. Он поселится рядом с Кочановой в Дроздах
  13. Почобут рассказал, как его проверяли на границе при въезде в Беларусь
Чытаць па-беларуску


/

Председатель физкультурно-спортивного клуба в Минске подал в суд на своих сотрудниц, которые в рабочем чате в Telegram создали стикеры «оскорбительного характера» с использованием его фотографий. Женщинам придется возместить руководителю моральный ущерб. Об этом рассказали в пресс-службе Минского городского суда.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: freepik.com

Руководитель Ш. в августе 2025 года узнал о существовании рабочего чата в Telegram. Администратором была его сотрудница С., и в чате она вместе с другими коллегами Ж., П. и Г. создавала и пересылала стикеры оскорбительного характера с использованием фотографий руководителя. Мужчина подал на них в суд, потребовав компенсацию морального вреда.

«Распространение ответчицами персональных данных истца является нарушением его права на защиту персональных данных, а также основанием для взыскания компенсации морального вреда. Действиями ответчиц истцу причинены эмоциональные и нравственные страдания в виде стыда, унижения за то, что его изображения вместе с оскорбительными выражениями на них распространялись в сети, где они доступны всем пользователям данной сети для просмотра и пересылки друг другу», — отметили в суде.

Мужчина просил суд взыскать с ответчиц пять тысяч рублей в равных долях с каждой, а также судебные расходы. Женщины в суде иск не признали.

Но суд встал на сторону мужчины и постановил взыскать с каждой из ответчиц в пользу руководителя компенсацию морального вреда в размере 300 рублей, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 31 рубля 50 копеек, помощи представителя в размере 112 рублей 50 копеек, нотариального тарифа в размере 166 рублей 95 копеек, а всего 610 рублей 95 копеек с каждой.