Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Уникальный артефакт нашел беларус, купаясь в реке Проня: ученые говорят, что таких в стране единицы
  2. Коул — о Лукашенко: «Когда я уже уходил, я пожал ему руку и спросил: „Мы по-прежнему друзья?“ Он рассмеялся и ответил: „Да“»
  3. Высокопоставленному российскому чиновнику приглянулся Минск. Он поселится рядом с Кочановой в Дроздах
  4. Фильм вышел так себе, но эротическая сцена зацепила зрителей, а актеры стали звездами. Как снимали первый беларусский блокбастер
  5. «Год мощнейшей девальвации, доллар вырос втрое». Далеко не каждая покупка жилья сулит выгодную его продажу в будущем — наглядные расчеты
  6. Лукашенко опять заявил, что «уже наелся этой власти», и назвал условие, при котором готов ее отдать
  7. «Надо было любить президента». Эксперты ООН опубликовали новые подробности о пытках и бесчеловечном обращении в Беларуси
  8. Для желающих купить автомобиль появились изменения
  9. «Частичный провал». Экономист Лев Львовский — о снятии санкций США с «Лакокраски» и «Беллесбумпрома»
  10. «Он уже полностью ослеп». Журналист и экс-политзаключенный Дмитрий Семченко рассказал об остающихся за решеткой тяжелобольных узниках
  11. Коул опубликовал первое фото освобожденных политзаключенных — среди них гендиректорка TUT.BY Людмила Чекина
  12. Парень из Минска хотел без долгов сделать для девушки свадьбу, которую она запомнит. От произошедшего дальше Threads плачет
  13. «Понял, что все-таки Беларусь не белая и пушистая». Поговорили с бывшим репортером ОНТ из легендарного мема
  14. Почобут рассказал, как его проверяли на границе при въезде в Беларусь
  15. Система власти посыплется, если не станет Лукашенко? Исследователи проверили — вот как на самом деле
  16. «Очень тяжело быть в неволе. Это как быть похороненным заживо». Освобожденные политзаключенные приехали в Вильнюс
  17. США снимают ряд санкций за освобождение еще 25 политзаключенных
  18. «Лукашенко явно не удовлетворен». Спросили у эксперта, почему переговоры с США получились не такими результативными
Чытаць па-беларуску


/

На прошлой неделе минчанка Яна потеряла кошелек. Неравнодушный человек его нашел и отнес в милицию. Вещь передали хозяйке, но данные мужчины не сообщили. Она стала искать его через соцсети, но он вдруг появился сам: через участкового попросил вознаграждение за доброе дело. Об этой истории Яна рассказала в Threads. Узнали, обязана ли девушка ему заплатить.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: lookby.media
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: lookby.media

На днях Яна написала в Threads, что в Минске в районе улицы Жуковского потеряла кошелек, в котором лежала «крупная сумма». Произошло это в четверг, 20 августа. В тот же день она подала заявление в милицию.

— К счастью, мир держится на потрясающих и честных людях! Уже в субботу неравнодушный мужчина принес его и сдал в местный опорный пункт милиции, — рассказывала в своем посте девушка.

По словам девушки, на этой неделе сотрудники находку ей вернули. Однако контакты человека не дали. Объяснили это «правилами конфиденциальности».

— Я очень хочу найти вас, чтобы лично сказать спасибо! — отмечала в соцсетях авторка поста и просила репостнуть его жителей улиц Аэродромной, Жуковского, Воронянского. — Давайте поможем хорошему человеку услышать заслуженное спасибо!

Как оказалось, искать мужчину пришлось недолго. Он дал знать о себе сам. Через несколько часов после поста-поиска в Threads девушки появилась еще одна запись. Начиналась она со слов «Прикиньте, какой сюр?!»

— Просто шок… Посмотрите мои последние посты! — эмоционально отметила она. — Я тут по всему интернету ищу человека, [который] нашел мой кошелек на Жуковского, чтобы по-человечески сказать спасибо и отблагодарить. Радуюсь, что мир держится на добрых людях… И знаете что?! Он нашелся сам! Но не в комментариях. Он пошел прямиком к участковому и хочет потребовать с меня вознаграждение в процентах по закону!

В комментариях девушка отметила, что изначально и сама хотела отблагодарить этого человека. Оставила сотрудникам свой номер и даже перезванивала им с вопросом, связались ли они с ним. Но на тот момент до него еще не дозвонились.

— Думала встретиться, по-человечески спросить, что ему нужно. Купить приличный, хороший пакет с деликатесами, бутылку чего-нибудь вкусного и дорогого или ту же денежку дать — мне не жалко! — в своем аккаунте делилась планами она. — Обидно не из-за денег, а из-за того, что всю эту душевность перечеркнули сухим счетом через участкового. Это напрочь отбило все желание [кого-то благодарить]…

В комментариях Яна пишет, что теперь принципиально добровольно ничего платить мужчине не собирается.

— Это просто отвратительный поступок. Милиция меня ни к чему принудить не может, — уверена минчанка. — Так что, если ему так горит, пусть подает в суд, платит пошлину и пытается взыскать. Облегчать ему задачу я точно не собираюсь!

По словам Яны, больше всего в этой ситуации ее задело то, что, получается, нет никакого «бескорыстного добра».

— Просто холодный расчет. У меня просто нет слов, одни эмоции… — отметила она в посте. — Подскажите, пожалуйста, вот как так возможно?! С одной стороны — спасибо, что не забрал себе все. С другой — остался какой-то максимально странный и неприятный осадок.

Что говорит закон?

Как бы удивительно это ни звучало, но тот, кто нашел вещь и вернул ее владельцу, действительно может потребовать за нее вознаграждение. Это прописано в ст. 230 Гражданского кодекса. Сумма благодарности составляет до 20% от стоимости найденного. При необходимости к этим деньгам могут добавить и компенсацию расходов за хранение потерянного, уточняет Светлана Головнева, юристка правозащитного центра «Вясна». В то же время если находка представляет ценность только для ее хозяина, то награда назначается по соглашению сторон.

— Если владелец не согласен с требованием о вознаграждении, он может отказаться платить добровольно. Тогда взыскание происходит через суд, — объясняет собеседница. — К слову, нашедший может удерживать находку у себя до выплаты «благодарности» или пока суд не примет решение.

На практике это выглядит так. Предположим, человек увидел чужой кошелек. Отнес его в милицию, там вещь оформили. И, если гражданин хочет, забирает ее себе на хранение. Держит ее он у себя до того момента, пока не получит вознаграждение. При этом пользоваться этим кошельком и его содержимым нельзя.

В случаях, когда договориться по величине «спасибо» не получается, с этим тоже помогает суд.

— Как определяются эти «до 20%» по закону? Нужно смотреть среднюю стоимость вещи и вычитать износ. В итоге сумма может быть меньше, чем 20% от цены, — инструктирует Светлана Головнева. — Также критерием [для определения выплаты] может выступать то, сколько времени и усилий потребовал возврат, самостоятельно ли человек искал владельца, ценность (субъективная) вещи для владельца, сложно ли такую вещь было хранить (может, она большая или тяжелая).

При этом, как пишет издание myfin.by, тот, кто получил за находку благодарность, обязан заплатить с этой суммы подоходный налог в размере 13%.