Поддержать нас
Беларусы на войне
  1. Глава МИД Польши Сикорский встретился в Нью-Йорке с Рыженковым
  2. «Калийные удобрения, добываемые в Беларуси, не могут попасть на территорию ЕС». Глава МИД Литвы о сделке между США и Беларусью
  3. Для экспорта беларусского калия предложили новый маршрут. Рассказываем, где именно
  4. «Смотрели мое портфолио с открытым ртом». Поговорили с беларуской, которая делала метро в Минске, а теперь отвечает за станции в Нью-Йорке
  5. Провластные социологи спросили у беларусов, с кем нашей стране стоит дружить. Что получилось
  6. «Первые шаги, первые ошибки». Путило рассказал, как Протасевич попал в NEXTA и мог ли он уже тогда работать на спецслужбы
  7. Тихановская в ООН назвала конкретные действия, которыми мир может помочь беларусам. Что она предложила
  8. «Отогнала подозрительные мысли». Минчанка записалась на массаж, но после прихода в кабинет отправилась в отделение милиции — что произошло
  9. Беларуска собрала «корзину базовых продуктов» в «Е-доставке» и сравнила их стоимость с «Грошыком». Где дешевле
  10. Команда Тихановской пересеклась в ООН с Рыженковым. Чем закончилась попытка поговорить с главой МИД
  11. «Не до всех дошло…» МАРТ заявил, что предприниматели продолжают торговать товаром, который запретили во время протестов 2020-го
  12. «На заводе все стабильно». Начал работу «беларусский ответ» западным соцсетям — рассказываем, кто там зарегистрировался
  13. Шрайбман — о заявлении Трампа по поводу подготовки масштабной калийной сделки с Беларусью
  14. На продовольственный рынок выходит новый игрок — он уже набирает кадры. Посмотрели, какие зарплаты предлагают и где предстоит работать
  15. Сергей Тихановский: «Офис Светланы Тихановской поступил низко и подло, начав использовать моих детей в своих целях»
  16. На четверг объявили оранжевый уровень опасности
  17. «Не нужно падать в обморок». В минской ветклинике щенка лечили за 2600 рублей в сутки — откуда такая сумма
  18. КГК жестко раскритиковал чиновников за невыполнение поручения Лукашенко. «Зеркало» получило закрытый документ


/

Решение о месте строительства пункта захоронения радиоактивных отходов может быть принято к концу года, передает БЕЛТА со ссылкой на министра энергетики Дениса Мороза.

Фото: TUT.BY
Фото использовано в качестве иллюстрации. Фото: TUT.BY

Сейчас рассматриваются три потенциальные площадки для размещения объекта: в Хойникском (Гомельская область), Островецком (Гродненская область) и Мстиславском (Могилевская область) районах. Решение о выборе локации будет принято в конце 2026 года. По словам Дениса Мороза, речь идет о территории площадью не более 100 га.

Министр энергетики также пояснил, что представляет собой захоронение радиоактивных отходов.

«Они (отходы — Прим. ред.) помещаются в специальный бетонный контейнер. В этом контейнере они приводятся в стекловидную массу: либо цементируются, либо заливаются жидким стеклом, либо какие-то другие методы используются. И превращаются в жесткий материал, который не подвергается воздействию ни воды, ни чего-то другого. Эти контейнеры помещаются в специальные ангары. А при заполнении этих ангаров пересыпаются инертными материалами, то есть, по сути, песком для того, чтобы никакого внешнего воздействия не было. Эти ангары дальше закрываются, и на следующие 600−700 лет про них забываем. Наш пункт захоронения не предполагает изъятия радиоактивных отходов. Они будут там находиться и не потребуют человеческого воздействия», — обозначил он.

Напомним, члены неправительственных организаций «Экодом», Solutions for Resilient Communities Inc. (USA), эксперт международной программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский и специалист по радиационной безопасности и технологическим рискам Сергей Бесараб ранее представили предварительные результаты обзора Отчета об оценке воздействия на окружающую среду (ОВОС) проекта «Возведение пункта захоронения и временного хранения радиоактивных отходов» в Беларуси.

Главный их вывод: решения по обращению с радиоактивными отходами в проекте приняты «в пользу опасных и устаревших российских технологий», без анализа существующих в мире альтернатив, пишет «Экодом».

«Качество и полнота документации не позволяют объективно оценить его воздействие на окружающую среду. Пока это не исправлено, проект не может быть реализован», — отметил в своем телеграм-канале Сергей Бесараб.