Прокуратура Витебской области провела рейд по медучреждениям в регионе и выявила множество нарушений. В некоторых пунктах не хватало препаратов или они были просрочены, не соблюдался график диспансеризации, а в одной из больниц персонал проверяют на предмет хищения средств, сообщили в пресс-службе ведомства.
По результатам областной проверки у прокуроров возникли вопросы к должностным лицам некоторых медучреждений — по работе фельдшерско-амбулаторных пунктов (ФАП), оснащенности бригад скорой помощи лекарствами, соблюдению графика диспансерного наблюдения.
Так, на территории Браславского, Витебского, Докшицкого, Лиозненского, Полоцкого, Поставского, Оршанского, Толочинского, Россонского, Ушачского, Шумилинского и Шарковщинского районов в 76 ФАП не хватало необходимых лекарственных средств.
В Опсовской врачебной амбулатории Браславского района нашли лекарства с истекшим сроком годности, а в Сенненском районе препараты хранились в ненадлежащих условиях.
Недоставало необходимых препаратов и в Витебском областном центре скорой медицинской помощи, а также у бригад скорой помощи в Оршанском, Бешенковичском, Витебском, Городокском, Лиозненском, Шумилинском и Дубровенском районах.
Также выяснилось, что не везде в Витебской области соблюдают периодичность диспансеризации. Например, в Оршанском, Россонском, Шумилинском, Браславском, Лепельском, Дубровенском, Миорском, Толочинском и Чашникском районах, а также в Новополоцке медработники не посещали по положенному графику детей в возрасте до 1 года. А в Оршанском и Шумилинском районах не обследовали вовремя пациентов с ишемической болезнью сердца.
Как итог — прокуроры внесли 2 представления, вынесли 14 предписаний, направили информационное письмо, возбудили дисциплинарные производства в отношении виновных медработников.
А в Вороничской больнице сестринского ухода Полоцкой ЦКБ речь может идти даже об «уголовке» — там действия должностных лиц проверяют на состав преступлений, предусмотренных ст. 424 (Злоупотребление властью или служебными полномочиями), 425 (Бездействие должностного лица), 426 (Превышение власти или служебных полномочий), 427 (Служебный подлог) Уголовного кодекса.
В данном случае поставлен вопрос о внесении недостоверных сведений о выполненной помощником врача работе заведующего (фельдшера) Пометницкого ФАП и возможном хищении денежных средств учреждения в размере более 8,8 тыс. рублей.
